凱迪拉克ct4後排空間還沒有斯柯達晶銳大嗎

1樓：網友

實際上，凱迪拉克ct4的後排空間要比斯柯大老達晶銳大得多。ct4的後排座椅有英吋的長度，而晶銳的後排座滾鍵公升椅只有英吋。因此，如果你需要更大的後排空間，ct4會是乙個亮衡更好的選擇。

2樓：湛藍湖

比起斯柯達晶銳，凱迪拉克ct4的後排空轎睜間更小一些，但仍然可以滿足日常使用的需求閉衡歲。ct4的後排空間攔衫的腰部寬度為英吋，而斯柯達晶銳的腰部寬度則為英吋。

3樓：網友

凱迪拉克ct4的後排空間要比斯柯達晶銳略小，但仍然可以滿簡穗差足4人合乘的需求，而且它的座椅墊更厚實，舒適攔皮性更好族豎。

4樓：網友

不棗指是的，凱迪拉克ct4是b級車，而斯柯達晶銳是小型車也襪念就是a0級的車，後排告巖困空間差距挺大，明顯凱迪拉克大得多。

5樓：網友

凱迪拉克ct4的前排空間表現還可以，不過後排空間的表現就只能說不用想太多，能坐人就好。其實膝部空間較小並不是問題的所在，而是頭部空間太過於壓迫，而且視野也不好。這也算是凱迪拉克ct4的乙個缺點硬傷了。

前排座椅包裹感非常好，尤其是肩部和背部部分。後排的空姿李間脊冊指有點小，而且椅背角度較直，乘坐舒適性比較一般。

凱迪拉克ct4後排的便利裝置只有乙個空調出風口和12v插座，連後排一鍵上公升電動窗都沒有(只有一鍵下降)，後備廂的開口比較高，內部空間也不算特別規整，好在空間不小，櫻配並且後排座椅也支援4/6比例放倒。

6樓：幸運的帰真

凱迪拉克ct4後排肯地比斯柯達晶銳大呀，前者是3廂轎車，後者是2廂轎車，這個肯定是凱迪拉克比較大啦。

7樓：心在天山的海角

這純屬胡說。凱迪拉克ct4是b級車，而斯柯達晶銳是小型車也姿亂寬陪昌就是a0級跡亮的車，後排空間差距挺大，明顯凱迪拉克大得多。

8樓：籍焮

是的，因為廠家為了追求操控平衡性導致的。凱迪拉克ct4是渦輪增壓發動機，動力強勁，但是發動機位置必須通過長車頭進行後移，這意味著整車的中心也要往後移，這也必然導致後排空間受到壓氏旦縮而變小。但是換來的操控感卻更強烈的耐羨。

殲畝擾。