1樓：財稅社會
在現代社會，顯然儒家思想更符合整個社會的發展趨勢。<>首先對於儒家思想來說，他提倡的就是仁愛講究，以和為貴，那麼在現代社會所對應的思想就是要學會合作分工，同時要學會團吉他人，因為在當今這個社會，社會分工是非常細化的，我們每乙個人都做好自己的事情，那麼整個社會就能夠持續穩定地運轉下去，但是如果有人想要通過所謂的狼性競爭破壞整個社會的和諧穩定的話，那麼也肯定會被這個社會所拋棄，然而對於這樣的所謂狼性競爭文化，很多時候會在整個團體當中形成一種不太好的競爭氛圍，尤其是對於一些高技術行業來說，無效的競爭往往會阻礙整個行森衫笑業的發展。<>
其次，對於儒家思想來說，它也是發展這麼多年，在和平統一的時候最為適用的一種治國思想，因為在很多時候儒家講究的一種中庸思想，在很多時候能夠讓這個社會和諧穩定，並不會出現很多冒尖的人，不論是哪乙個社會在發展的過程中都需要有乙個和平穩定的生產此含環境，只有這樣相應的工業生產才能夠持續地進行下去，如果沒有乙個和平穩定的環境，那麼很多工業是沒有辦法正常開展的，往往剛開工沒多久，就因為各種各樣的戰爭動盪導致停工。那麼這個國家的經濟是很難發展下去的。<>
最後，對於男性文化來說並不是一無是處，他更加的強調競爭對於我們個人來說也有著一定的借鑑意義，因為對於我們每乙個人來說，我們和其他人在合作的時候也會存在著一定的塌脊競爭，如果沒有競爭精神，反而遇見各種各樣的事情都選擇躺贏的話，那麼也是不利於個人的成長的，會在激烈的競爭當中落後於其他人，最終也是會被時代所拋棄。
2樓：不爽的爽朗菌
我覺得狼性精神更適合現代社會，因為狼性精神對於現在的社會來說租段是特別有競爭力的，並且歲型者也是乙個非常有上進精神的代表。所以我覺得這種精神適合現代社會乎薯。
3樓：金牛
狼性精神更適合現代社猛前會，因為現在的競爭力很大，而且如果沒有狼性的話，液握一定會被社會淘汰的，並且這枝埋清也不利於保障自己的個人利益。
4樓：創作者
我覺得儒家思想更適合現在的社會，儒家思鉛返拆想更適合人與人之間世者的相處。而狼性精神看起來非常的勵志，其實有很槐棗多的弊端。
狼性精神和儒家文化，哪乙個更適合現代社會？
5樓：吱吱吱吱心
儒家文化更適合現代社會。儒家文化可以增強社會的凝結力，也可以增強社會人與人之間的信任，會讓這個社會變得更好。
6樓：安妮的心動錄目
狼性精神非常的適合現在社會。很多人在工作的時候都會出現這樣的精神，也會為了證明自己選擇這樣做。
7樓：大超說教育
我認為狼性精神更適合現代社會，因為現代社會壓力很大，而且存在優勝劣汰的機制。
儒家思想和法家思想是什麼，儒家思想和法家思想有什麼不同呢
儒家提倡人治，德治 法家提倡樸素的法制觀點 儒家認為人本善，強調個人道德修養對社會的決定作用法家認為人本惡，強調法律規範對社會秩序的保護 儒家的思想和主張 儒家思想指的是儒家學派的思想，由春秋末期思想家孔子所創立。孔子創立的儒家學說在總結 概括和繼承了夏 商 周三代尊尊親親傳統文化的基礎上形成的乙個...
儒家思想的基本觀點，儒家思想的基本觀點？
孔子時期 仁者,愛人.己所不欲,勿施於人.他維護周朝的 禮 主張貴賤有 序 文化方面主張 有教無類 孟子時期 發展了孔子的學說.提出 民貴君輕 主張 政在得民 反對苛政.認為 性本善 荀子時期 主張 制天命而用之 董仲舒則認為 天人感應 君權神受 儒家基本上堅持 親親 尊尊 的立法原則,維護 禮治 ...
儒家思想對中國現代政治的影響，儒家思想對當今中國現代社會的積極影響？
是儒學中的中庸之道，它的主要內容並非現代人所普遍理解的中立 平庸，其主旨在於修養人性。其中包括學習的方式 博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。也包括儒家做人的規範如 五達道 君臣也，父子也，夫婦也，昆弟也，朋友之交也 和 三達德 智 仁 勇 等。中庸所追求的修養的最高境界是至誠或稱至德。中庸之道...