1樓：
真正交手是諸葛亮第四次北伐，並且獲得了勝利。諸葛亮和司馬懿應該是三國時期最出名也最聰明的兩個人了，歷史上這兩個人到底誰最厲害呢？諸葛亮把北伐當做終身的任務，司馬懿是從來沒有主動伐過兵，其中北伐，第一次和最後一次是規模最大的，第一次是出兵祁山，張郃大破馬謖於街亭，退兵，第二次，兵出散關，但是因為斷糧了所以退兵，第三次，奪取武都、陰平後據守，曹真伐蜀，因大雨而退兵。
直到第四次北伐，諸葛亮和司馬懿才真正的開始對決較量。諸葛亮帶領各路軍隊入侵魏國，把祁山給包圍了，然後用木牛流馬運輸糧食，此時曹真大將軍病重，這時魏帝才讓司馬懿進駐長安，還有張郃等人進駐，一起來對抗諸葛亮。司馬懿讓費曜和戴陵守住上邽，然後他自己帶兵去祁山救援，諸葛亮打敗了費曜和戴陵，之後馬上就搶了他們當地的麥子，當諸葛亮與司馬懿在上邽東相遇之後，司馬懿收縮軍隊據守，雙方沒能打的起來，之後諸葛亮帶兵退走了。
司馬懿看見諸葛亮走了，於是帶兵偷偷跟在後邊，觀察他的一舉一動，生怕出什麼亂子，一直跟著直到祁山附近，之後司馬懿不僅跟著上山了，而且還駐營紮寨，已經到這個地步了，司馬懿還是沒有開打，僅僅就是跟著，張郃，魏平他們多次請司馬懿主動出擊，甚至說司馬懿膽小，但是司馬懿就是不理會，其他將領也要求司馬懿出擊，司馬懿也沒答應。
就這樣僵持了乙個月之後，司馬懿認為時機成熟了，派張郃攻擊漢中，他自己則帶隊攻擊諸葛亮，諸葛亮便派魏延出征，捕獲戰俘三千多人，司馬懿見狀又退回了營寨，但是不久之後，諸葛亮因為斷糧而退軍，司馬懿便派人去追，諸葛亮設計埋伏，然後射死了張郃，此次對決，諸葛亮其實並沒有損失什麼，但是司馬懿損失了一枚大將，說起來是諸葛亮退兵，其實真正虧的是司馬懿。
2樓：珠竹
諸葛亮前三次北伐都無疾而終，第四回才遇到司馬懿，雖然諸葛亮勝利，但是司馬懿採用龜縮戰術，諸葛亮補給跟不上，還是得退軍。
3樓：
第四次北伐。最後諸葛亮楹聯。司馬懿最後也逃走了。但是在戰役不久之後，諸葛亮就病死了。
4樓：轗龘
諸葛亮和司馬懿在歷史上唯一的一次正面剛是諸葛亮第四次北伐，諸葛亮獲得了勝利。
5樓：斜陽下的寶寶媽
諸葛亮和司馬懿真正的較量是在第四次北伐，以諸葛亮戰勝，司馬懿戰敗結束，但在這次戰役不久後諸葛亮就病死了。
6樓：lu不羈
在歷史上是在諸葛亮的第四次北伐，結局是諸葛亮贏了司馬懿輸了，但是司馬懿逃過一劫，沒有因此死亡。
7樓：
諸葛亮第四次北伐才遇到司馬懿，結果諸葛亮勝了，司馬懿輸了，在戰後不久諸葛亮就病死了。
8樓：
諸葛亮和司馬懿歷史上真正的交手是在鹵城後之戰，這也是諸葛亮面對司馬懿時取得的唯一一次大勝。
9樓：司命南宮伊雪
諸葛亮和司馬懿在歷史上正面對決的時候是諸葛亮取得了勝利，本來有機會殺了司馬懿但是讓他逃了。
10樓：不想當無所謂了
是諸葛亮獲得了勝利，本來能殺死司馬懿，不過還是讓他逃過了一劫，但這場戰役後不久諸葛亮就去世了，可司馬懿卻發展的很好。
11樓：冷淼淼淼
是在上邽之戰中，諸葛亮用她縝密的謀劃在兵力處於劣勢的情況下重創魏軍，他的指揮才能展露無疑。
歷史中司馬懿真的不如諸葛亮嗎？
12樓：匿名使用者
實際上 按照三國志的記載 你可以看看
孔明基本上在後來的北伐戰中 基本已經是 精神上積極 但是 實際上已經是強弩之末
但是 司馬懿 還是很認真的對待這個老對手 採取的是一種最穩妥的方法--穩健的防守 來消耗對手的戰鬥意志。你不認為像司馬懿這樣的對手很可怕麼？
就算你玩遊戲的時候 當你看到乙個根本沒有漏洞的防線 你自己的內心不慌亂麼？
就是這樣
歷史上的魏蜀吳三國 在對外戰爭中 魏 蜀兩國都很積極。但同時，內部都是內耗不斷
在這種內憂外患的相同背景下 司馬懿 卻穩固了地位，扶植了自己的勢力，為自己的兒孫鋪平了道路（這一點 很像曹孟德）
而孔明呢？
所以說 真的像戲曲中唱到的那樣：「棋逢對手 一般平」
但是 反過來 如果諸葛亮和司馬懿對調身份 又會如何呢？..這倒是乙個很有趣的幻想題材了
所以說 歷史的結果 很現實 孔明被司馬活活耗死
這麼看來 單憑這一點 就難說孔明比司馬懿強多少啊
13樓：狄道遊子
回答這個問題前，我想大家先區分一下《三國演義》和《三國志》。前者是文學書，是從《三國志》改編而來，簡單說就是歷史性的故事集。《三國志》是記載東漢後期魏蜀吳三國歷史的正史，由陳壽著。
我們說明這個問題要以《三國志》和其他正史為依據。諸葛亮和司馬懿的故事，好多都是《三國演義》衍生而來，在民間廣泛傳播，導致了今天人們的誤解。
我個人觀點，二人不能說誰厲害，只是都受時代的制約。諸葛亮得到劉備的信任，才在軍閥鬥爭中脫穎而出，形成了三國鼎立的局面，諸葛亮功不可沒。但是劉備死後，劉禪即位，雖尊諸葛亮「季父」，實際上不信任，才在諸葛亮七次北伐中一次次的將諸葛亮調回，實際上是擔心他的權位，諸葛亮才不能進一步施展大略。
司馬懿很聰明，所以也遭到曹氏等的防範，被免職。但是後來曹氏統治者無能，才在無奈之下請司馬懿出山，抵抗蜀國。司馬氏也慢慢的建立起在蜀國的權勢地位。
三國裡面智力最高的人是誰？？
14樓：國家煉金術
易中天是bai什麼東西？郭嘉du近來很多認為如果不早zhi逝，成就dao
會在諸葛亮內之上，但那是假設。三國智力容最高的人按**三國演義是諸葛亮，按史書三國志就不好說。成就不代表智力，因此不能以此推斷。
加上又沒有給他們做過智商測試，所以更沒法確定誰智力最高。其實三國裡有名的謀士大都是極聰明的。如諸葛亮、龐統、周瑜、郭嘉、荀彧、姜維……甚至曹操、司馬懿等等，
另外諸葛亮在三國演義明顯被神化了
15樓：南風過長街
郭嘉名氣不大？
曹操赤壁之戰輸了之後，說了句：「郭奉孝（郭嘉）在，不使孤至此。」那時郭嘉已死，你知道郭嘉對曹操的重要了吧？是曹操第一謀士
16樓：雪域→藍
最聰明的當推賈詡
他是眾謀士裡活得時間最長的，也許你們不會覺得有什麼，但這足以說明他對當時事態看地十分透徹。
17樓：匿名使用者
因為是你受了三國演義的影響，
建議你看一下《易中天品三國》。
18樓：≌愛的神話
郭嘉主要是死的過早 他比諸葛亮厲害 我支援郭嘉 郭嘉曹操對他評價很高賈詡是最聰明的但是他基本都是自保 歷史評價不高
19樓：匿名使用者
諸葛亮和龐統應該說都滿厲害的.只不過龐統被老天收的早.
20樓：匿名使用者
老易說是賈詡。
我也同意他的觀點。
如果你真想知道，五分是不是太少了點呀！
21樓：傑洛
郭嘉 諸葛亮 賈詡各有千秋
評論司馬懿和諸葛亮的文章
諸葛亮和司馬懿對比，歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
一 論才情品性，諸葛亮稍勝一籌。諸葛亮因其鞠躬盡瘁死而後已的奉獻精神，給後人樹立了萬世師表。還有發明的諸葛連弩和木牛流馬，更是世間奇品。千古名篇 出師表 更是 二 論用人世事，司馬懿更加厲害。關羽敗走麥城，馬謖錯失街亭，都說明了諸葛亮在知人善任方面錯失一棋 其後的魏延造反與其長期不被任用不無關係。三...
諸葛亮和司馬懿誰更厲害，歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。...
在真實的歷史上諸葛亮，郭嘉，司馬懿誰更厲害
郭嘉，郭嘉稱三國第一謀士 郭嘉從徵十一年獻計不多，但每計必勝多立奇功，郭嘉可謂三國時難得的軍事奇才，智謀不下孔明！作者語 郭嘉臨死前遺書告知曹操 二袁與公孫康不能相容，急攻則助其聯心，不伐則自圖。不久，公孫康果然將二袁人頭送來求降。遺書定遼東，不比孔明的木偶退司馬遜色！後來曹操在赤壁大敗，回到南郡痛...