姜子牙 管仲和諸葛亮,誰是中國歷史上最好的宰相

2021-03-27 12:43:26 字數 3519 閱讀 1804

1樓:中國李樂凱

歷史上有宰相這個官職,卻是評書上的叫法,並沒有「宰相」這個官名。

姜子牙是周國開國功臣,被封為齊國君主。他的軍事可能行,但政治就不知道了。他讓兒子去齊國主政,他自己留在周王朝輔佐武王和成王,政治上的作為沒有記載。

管仲是齊**相,輔佐公子小白九合諸侯,讓齊國成為春秋第乙個霸主國。他是歷史上第乙個變法成功的政治家。

諸葛亮是蜀漢劉備的軍師,政治上相當有作為,促進了西南地區的經濟開發和繁榮。這三個人中間,當然是諸葛亮。

按柏楊,中國古代只有六個稱得上政治家的,都是以改革——變法而成名的政治家。他們是管仲、商鞅、諸葛亮、王猛、王安石和張居正。

而你要問的是最好的,那麼,是愛惜人民最好呢,還是加強**鞏固國力——對人民有害的是好的?因為愛惜民力和鞏固國政並不會很好地統一在一起的。

如果以鞏固國力為好,那麼是商鞅,他的主張讓弱小秦國竟逐漸統一天下!但對人民卻是殘酷鎮壓,嚴刑竣法,並且唆使他們去作戰,去**他國人民。

如果以為減輕人民負擔的為好,那麼唐魏徵、宋王安石,尤其是後者王安石是最好的。 但是他所用非人,而保守派太頑固,後期皇帝也不再支援他了,所以變法沒有成功——變法如果成功,會改寫中國歷史。

2樓:海邊的五號機

諸葛亮這麼有名很大一部分是靠著《三國演義》,那畢竟不是正史。雖然不能否定他的功績,不過就成就而言,我覺得他不算最好。畢竟最後他也沒有統一中國。

姜子牙也有同樣的問題。樓主說是「歷史上」。且不論姜子牙的豐功偉績有幾成是正史,「神仙」之說也是因為《封神演義》的廣為流傳而為人熟知。

雖說他助武王建周,但是那時的「周」與後世的「天下」相比,無疑是小了很多。退一萬步,擊潰昏庸腐朽的商王朝,不會比在群雄並起的春秋建立霸業更難吧。

管仲做宰相很大一部分是歸功於鮑叔牙的大度與慧眼。不過,管仲助齊桓公為春秋一霸,自然是有兩把刷子。考慮到春秋時期戰局紛爭,政治形勢複雜,作為一名效力過不止一位主上的臣子,能長久的存活下來已是一種才能。

相對其他兩位,關於管仲的歷史要清晰很多,也甚少有「演義」的渲染。

硬要選的話,這三人間我選擇管仲。其實把不同時代的人拿來對比,是不會有什麼定論的。就像關公戰秦瓊,每個人都有自己的答案。

要是把範圍擴大到整個中國歷史。我自己的印象裡,最好的宰相該是房玄齡。

最敬愛的「宰相」(這個稱呼範圍就比較大了),該是***,朱總理和寶寶總理。

3樓:影前風

以成就論的話,姜子牙輔佐武王滅商建周,管仲相齊助齊桓公為春秋一霸,諸葛亮幫助劉備入主西川,當以姜尚為最。

當乙個號丞相,要的是結果如何,可能三人能力難以相較,但是不需要過程,只要最終結果,姜尚輔佐建周,當屬最強

4樓:愛睡覺的魚魚

僅從成就來看姜尚要高於後兩位,因為姜尚把奴隸制社會的社會發展推向了頂峰,單單從這裡講就很高明,而且首推「王道」治國,在當世的社會發展中,促進了社會生產力的發展,所以我推姜尚。

至於管仲,通過變革使齊國成就一方霸業,然霸業只霸一代,所以成就有限。

最後諸葛孔明,其神話程度不亞於姜尚,其成就比起前兩位就小的多。

站在中間的地位來看,想要創造歷史應是順勢而為,姜尚與管仲就很懂得造勢、借勢、用勢,所以我認為這三人首推姜尚、管仲次之、諸葛孔明最末!

5樓:彼岸花·愛

諸葛亮和姜子牙都是

諸葛亮憑藉著「空城計」而打退敵人,可想而知他的智慧型。

姜子牙輔佐武王滅商建周,亦是神仙。

所以說,兩人相較都可稱為最好的丞相。

6樓:常山趙某

興周800年姜子牙 開漢400年張子房 中興大明張居正 凌煙閣第一功臣長孫無忌 唐十二學士之首杜如晦

相比之下 其他的在功業方面都有所缺陷

7樓:匿名使用者

諸葛亮俗話說後來居上,公元和西元前差得也忒遠了.

8樓:葉綠之夏

姜子牙,不管怎麼說人家是神仙,豈是凡人可比。

9樓:某

這個「最」的問題誰也說不清楚

就想呂布跟宮本武藏打誰會打贏一樣無法預料

10樓:青雲劍士

姜子牙伐紂興周 管仲輔桓公九合諸侯 一匡天下 諸葛興蜀漢 他們都可謂英雄人傑 我們後人不應問誰更佳 應向他們學習 加油吧

11樓:匿名使用者

當然是管仲啦,諸葛亮和姜子牙的神話程度太深了,所謂功績已經不太可信了

12樓:若孜沁

在這個問題的範圍內的話當然只能是管仲了。因為姜子牙和諸葛亮都不是宰相,是丞相.所以這個問題裡的3個人只有管仲是宰相,那最好的宰相只有管仲了。

13樓:匿名使用者

由於所處歷史不同,雖對當時的社會發展起到了重要作用,都是當時年代的好宰相,但三者具不可比性,各有各的特點。

14樓:匿名使用者

從歷史角度看應該是管仲。

15樓:鳳舞亂神

我認為是管仲,因為姜子牙和諸葛亮都是屬於軍師一類的人物,行軍打仗可能是管仲說不能及的,但是在治理國家上可能管仲要強一些

16樓:沙漠孤

當然是諸葛亮,他的豐功偉績可是其他兩個人無法比擬的

17樓:匿名使用者

這是個仁者見仁智者見智的問題。

若要徹底弄明白,估計得寫上上百篇學術**。

18樓:匿名使用者

我雖然是比較欣賞諸葛亮的,最好的宰相我認為是管仲。

但是諸葛亮是中國的智聖這是無庸質疑的,鞠躬盡瘁死而後已也是無庸質疑的。

誰是中國歷史上最聰明的人:姜子牙,管仲,樂毅,張良,諸葛亮,司馬懿,劉伯溫?

19樓:都都貓

劉伯溫了,

與之齊名的只有徐茂功

諸葛亮那都是拿電風扇吹的

20樓:匿名使用者

范蠡。bai以雄才大略和赤膽忠心幫du

助越王勾踐zhi復國,青史留名;然後見好就dao

收,功成身退,專也是功臣的文屬種因為不願退隱而遭到「兔死狗烹」。民間傳說他退隱後還抱得美人歸(西施),也有說他成了大商人「陶朱公」,為商界祖師。在那個時代人能做到這樣,真是沒啥說的了。

21樓:匿名使用者

肯定是管仲,必須是管仲。

22樓:匿名使用者

汗`又看到個認為諸葛亮最聰明的.

諸葛亮有那麼神嗎?

不要相信羅貫中的三國演義.

那是**啊....

23樓:匿名使用者

不一樣的時代,,不一樣的對手,不一樣的抱負是不好比的!!1如果非要比的話 那當然是樓主了!這麼nb的問題都能問出來,,聖人不過如此啊

24樓:詛咒之傷

管仲,諸葛亮連司馬懿都比不過,又怎麼能說聰明呢?不同意我的意見,可以自己去查查資料去~~

25樓:大頭首領

我認為是劉伯溫 功成身退

誰是中國歷史上最偉大的人物,中國歷史上偉大的人物

這個問題條件不夠,不能具體到那一方面麼,我覺得中國歷史上偉大的人真的蠻多的,也沒法比較的!誰是中國歷史上最偉大的人物 你的候選人有這幾個 1 秦始皇 2 漢武帝 3 隋文帝 4 唐太宗 5 宋太祖 6 明成祖 永樂 7 康熙 8 乾隆 我再補充乙個好皇帝 漢文帝 我們從以下幾個方面評價一下這幾個好皇...

中國歷史十大文武全才的將領,誰是中國歷史上第一文武全才?

春秋戰國時期白起 伍子胥 孫武 楚漢時期的項伯 漢朝的衛青 霍去病 三國周喻 唐朝李世民 未登基時屬於將領 漢宋朝岳飛 南北朝時候的趙匡胤,努爾哈赤文武雙全,可不是將領,是王。後來被子孫尊為太祖,就是皇太極的父親。孫武 李靖 周瑜 左宗棠 岳飛 袁崇煥 曾國藩 吳起 陸遜 孫臏 誰是中國歷史上第一文...

誰是中國歷史上最偉大的政治家中國歷史上著名人物有哪些

秦始皇他是中國第一位皇帝,也是皇帝尊號的創立者,同時也是中國皇帝制度創立者,使中國進入了多民族 集權帝制時代的人.他也使中國第一次完成了政治上的統一,形成了 車同軌,書同文 的局面,為其後各朝代謀求統一奠定了基礎.但自古以來,秦始皇一直是乙個倍受爭議的人物.1 評價 正面秦始皇在位之時,吞併六國,並...