1樓：最新娛樂小天地
偵探推理題：這是自殺還是他殺？高智商來推理
2樓：
我推測是他殺
k的刀柄上沒有血跡
可n的手上有血跡，再自殺的話，n的手柄上也應該有血跡所以不可能是n殺k
再看k他沒有脫鞋子，手上也看不出有什麼血跡應該是剛進門就被幹掉了，所以門上邊會有那麼多血跡再根據地上3點血跡判斷 應該是女的先掛 男恰巧回來被殺所以是密室殺人案
有大案麼
晚上要難入眠了- -！
3樓：美凌雪姙
他殺n和**在交談中【桌上的杯子】
此時，k回來了，n走去開門，不注意，背後被**捅了一刀，【n背上的血跡】然後把看見這一幕的k，猛的把k的腦袋往門撞了幾次，【門上的血跡】然後去廚房把藏刀的櫃子開啟，拿出一把刀，往k砍，再把n身上那把刀拿下來，抱n到床上，再把刀子往胸上砍。
4樓：踩鈴女生現代版
是他殺。從茶杯的擺放看出用過的是同一個人，並且是左撇子。n帶朋友a回家，a想得到n的謀樣東西，就在茶中下了**。
於是a就到廚房裡翻找。就在這時，傳來了鑰匙轉動的聲音，a左手順勢拿了菜刀，迅速跑到大廳門後。那人（也就是k）進門時由於門隔著，沒看到a。
就在這瞬間，a從後面勒住k脖子，用手中的刀砍向k脖子。為了迷惑人，他重新拿了把刀，刺了n。還把茶杯換了。
最後，來了煤氣，跳窗逃走。最終n和k在煤氣中毒後同時身亡。
一道推理題
清華大學得冠軍，孫教授的兩個判斷都正確，趙教授的乙個判斷對乙個錯，謙教授的兩個判斷都錯了 有一人的兩個判斷對，乙個的判斷一對一錯，另外乙個全錯，說明第一人和第三人的判斷是完全相反的，而錢和孫的判斷是完全相反的，所以冠軍在清華和科技之間。則趙的言論 冠軍不是清華大學隊，也不是浙江大學隊。對一半錯一半，...
一道推理題，急，一道邏輯推理題 急 謝謝
1 初時的可能性 4月3日 4月4日 4月7日 5月3日 5月6日 8月1日 8月4日 9月1日 9月2日 9月7日。2 如果小b手上拿的是6日或者2日，則小b直接就可以得出結論是5月6日或者9月2日，而小a說 若我不知道，小b一定也不知道。可見月份的數字不在5月和9月，所以可能性縮減為 4月3日 ...
一道數學推理題
假設甲說實話，就是說是乙做的。那麼乙 丙 丁都沒說實話，那麼丙說 不是我做的 就是在說謊，就是說是丙自己做的，所以甲和丙的話相互矛盾。假設乙說實話，就是說是丁做的。那麼甲 丙 丁都沒說實話，那麼丙說 不是我做的 就是在說謊，就是說是丙自己做的，所以乙和丙的話相互矛盾。假設丙說實話，就是說不是丙做的。...