1樓：鐮鼬の棘
假設甲說實話，就是說是乙做的。那麼乙、丙、丁都沒說實話，那麼丙說：「不是我做的」就是在說謊，就是說是丙自己做的，所以甲和丙的話相互矛盾。
假設乙說實話，就是說是丁做的。那麼甲、丙、丁都沒說實話，那麼丙說：「不是我做的」就是在說謊，就是說是丙自己做的，所以乙和丙的話相互矛盾。
假設丙說實話，就是說不是丙做的。那麼甲、乙、丁都沒說實話，丁說「乙在說謊」就是「乙沒說謊」，即是丁做的；而乙說「是丁做的」在說謊，意思為「不是丁做的」。所以乙和丁的話相互矛盾。
假設丁說實話，就是說乙在說謊，不是丁自己做的。那麼甲、乙、丙都沒說實話，即不是乙、丁做的,是丙做的。
所以是丁說實話，丙做好事。
2樓：差生
....應該是做了壞事才會相互推諉吧 哈哈..
如果甲乙中有人說的是真話..
那麼丙說的就是假話..
也就是說 是丙做的..這樣就矛盾了..
所以甲乙說的都是假話..
再者..丁說乙撒謊..如果說的是假話
那麼乙就沒有撒謊..和之前甲乙說的都是假話矛盾了..
那麼就是丁說了實話..
結果 丙說的是假話..
丙就是做了好事..
真是個雷鋒..做好事還撒謊
3樓：小薰阿
我認為是丁做的 （過程是摘抄的）
從丁和乙入手
先假設丁在說謊。。得結論：乙沒謊話。。乙說的實話、丁做的好事，與前所述條件都吻合
再假設丁沒說謊，得結論：丁說的實話，做好事的是乙，但因為只有乙個實話，若此假設成立甲也就成了實話，矛盾此解捨去。。
最終答案：乙說的實話、丁做的好事
4樓：泊進
由「丁說：乙在說謊」得知要麼丁說謊，乙說實話，要麼乙說謊，丁說實話。即甲丙必說謊，由「丙說：不是我做的」得知是丙做的好事。。。還不承認。。。
5樓：五帝聖
假設丁說實話，丁說乙說謊，那就不是丁做的。甲說乙做的，也說謊，不是乙。丙說不是我，那麼他也說謊，不是我，如果是謊話，真話就是我做的。
所以是丙做的好事
6樓：匿名使用者
丙做得好事，丁說真話
分別假設是做好事的人，再代入每個人說的話裡，滿足只有乙個說實話即可。
7樓：匿名使用者
就4個人，感覺最快方法就是乙個個試試。
甲做好事，丙、丁實話，排除
乙做好事，甲、丙、丁實話，排除
丙做好事，丁實話，可以
丁做好事，丙、乙實話，排錯
所以是丁實話，丙好事
8樓：吳小乖
丁說的是實話
乙說謊，就證明好事不是丁做的，甲說謊，丙說謊，那這件好事就是丙做的。
（再想想....）
一道推理題
清華大學得冠軍，孫教授的兩個判斷都正確，趙教授的乙個判斷對乙個錯，謙教授的兩個判斷都錯了 有一人的兩個判斷對，乙個的判斷一對一錯，另外乙個全錯，說明第一人和第三人的判斷是完全相反的，而錢和孫的判斷是完全相反的，所以冠軍在清華和科技之間。則趙的言論 冠軍不是清華大學隊，也不是浙江大學隊。對一半錯一半，...
一道推理題，急，一道邏輯推理題 急 謝謝
1 初時的可能性 4月3日 4月4日 4月7日 5月3日 5月6日 8月1日 8月4日 9月1日 9月2日 9月7日。2 如果小b手上拿的是6日或者2日，則小b直接就可以得出結論是5月6日或者9月2日，而小a說 若我不知道，小b一定也不知道。可見月份的數字不在5月和9月，所以可能性縮減為 4月3日 ...
求解一道邏輯推理題急，一道很難的數學邏輯推理問題，向高手求助，高懸賞，急！！！！！！！！
石牧楠 首先確定幾個核心思想，觀察那幾個答案之間有著必然聯絡。1 7 8 9.8與9來說就是互補，8的23456就相對應9的87654。9a 2357，9b 6,9c 49,9d 8,9e 5 23不可能，5又產生了重複，所以9題打死不可能選e。9變成了7648。同理8不可能選d。繼續看7 8關係。...