1樓:
這是個涉及人民來
陪審員制度自的核心問題。理論性極強,闡述起來內容非常巨集大,在這裡,不是一句話兩句話就能夠講清楚的。 簡而言之,在人民法院民事訴訟案件或行政案件的審理程式中,如果需要人民陪審員參加審理,那麼,人民陪審員只需要側重對案件「事實問題」部分的審核,不需要左右法律方面的問題。
法官根據事實,按照法律的相關規定最後進行裁量。 這就是「法律審」和「事實審」兩審分離的實質。
法律審和事實審是怎麼回事?
2樓:三無律師
事實審,指對由證據反應出的案件事實部分進行審查,看看事實認定有沒有錯誤。
法律審,指對案件的法律適用和審判程式是否存在錯誤進行審查。
二審是事實審還是法律審
3樓:阿笨
在兩審終審制的國家,有的規定一審為事實審,二審為法律審;有的國家回則沒有這種區分答。在三審終審制的國家,通常第一審、第二審為事實審,第三審為法律審。事實審主要有兩種型別:
(1)不受上訴或抗訴理由、範圍的制約,實行全面審查;(2)受上訴或抗訴範圍的限制,僅就上訴或抗訴內容進行審查。中國採用兩審終審,第二審人民法院在審判案件時,要對一審判決所認定的事實、適用的法律和訴訟程式進行全面審查,不受上訴或者抗訴範圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案的內容進行審查,一併處理。
4樓:13862590347林
二審和一審一樣,都是以事實為依據,以法律為準繩。
我國的民事訴訟是不是不存在法律審和事實審的區別?
5樓:匿名使用者
你是問**審理和書面審理的問題吧?
《民事訴訟法》第一百五十二條【審理方式】 第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,**審理。經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚後,合議庭認為不需要**審理的,也可以徑行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進行,也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
6樓:匿名使用者
我國法律適用的基本原則之一就是「以事實為根據,以法律為準繩」,在民事訴訟中也要遵循這個原則,所有案件都要在審查事實的基礎上適用法律。
但是訴訟中有些程式可以僅對事實或法律適用進行審查。
二審發現一審罪名系無罪,可否改變罪名判決有罪
刑法規定上訴不加刑，也就是說二審的刑罰處罰力度小於等於一審。二審認專定為無罪屬，那麼將成為最終判決，即嫌疑人無罪。如果在二審判決前，能找到嫌疑人的犯罪證據才可能被判決有罪。1 根據 刑事訴訟法 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴 抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理 一 ...
一審與二審的區別
1 性質不同。法院第一審程式是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查，而二審程式則是對法院審判的監督，對於一審判決的合法性 合憲性的審查，對法院的判決進行監督。2 引起審理程式發生的原因不同。第一審程式是由於原告為了行使自己的起訴權，避免錯過訴訟時效而發生的，而第二審程式基於當...
法律事實與工程建設法律事實概念,他們之間的關係是什麼
法律事實,是民事法律事實的簡稱,指的是符合民事法律規範,能夠引起民事法律關係回發生 變答更 消滅的客觀事實,其在民事法律規範與民事法律關係之間起著橋梁的作用。工程建設法律事實 是指由經濟法律法規所確認的 能夠引起經濟法律關係發生 變更和終止的客觀現象。法律關係的發生 變更和終止,必須具備兩個條件 一...