1樓：消化
教科書上把平行極板間的電場當作只存在於極板間的勻強電場，是從力的角度考慮的。也就是說，極板外較遠處的電場強度遠小於極板內的電場強度，可忽略。但是這個問題從能量的角度考慮就不一樣了。
電場做功是除了與電場力的大小有關外，還與沿力方向的位移有關。這個問題中圓周中大部分處於極板外，而且極板外電場線也大致是這麼個方向，雖然力小但是要逆著電場力走這麼遠，這過程中電場力又做負功回來了。c在運動過程中總是一段時間靠近a，一段時間遠離a的，這兩段時間做的功必定是一樣的（不信自己去算），所以一定會互相抵消掉。
先考慮一根棍子的情況，顯然不可能永動，那麼增加多少根棍子都是不能永動的。至於你說的所謂的把電場侷限在那個範圍之內顯然是不可鄭遲能的事情。。電壓一般是會變的，只看此條支路無法判斷，一般做法是把滑動電阻的變化推斷整個電路的電阻變化，因為電源電壓不變，判斷總電流變化，判斷幹路上電阻分擔電壓變化，再判斷此支路電壓的變化。
永動機是人類的乙個夢想，而且是建立在科學之上的夢想——雖然現在被看成是偽科學了——因為所有的永動機探索者在設計他們的機器時，依據的都是某種科學的原理，而不是神秘的超自然力。最初，這些科學愛好者是想造出東東1：乙個迴圈系統，能夠實現自迴圈，並且在每一次的迴圈中，除了產生維持其自身運轉的能量，還多少有點兒富裕。
這樣，就可以源源不斷地向系統之外輸出能量。不光是人，那些大牲口，什麼碼李騾子啊，馬啊，都可以歇歇了。這個東東將給野外科考隊員提供極大的方便，無論走到**，帳篷支起喊模李來，把東東1一架，所有的燈就都亮了，比電池方便多了，而且環保。
2樓：庫厚莉
現在我們把可以把從環境中不斷獲取各種未知能量轉換出來供人使用的裝置，而且這高明陵種裝置的產出能量大於輸入的常規能量，從而實現自運轉， 叫做「自由能源裝置」。隨著全球化通訊對資訊的飛速傳播，越來越多的自由能源知識被普及，更多的自由能源裝置被複制和商業化，人類將拋棄「永動機」這個歧視性的偽概念，進入自由能源時代。永動機這個概念就有問題，世界上不存在永動的東西，地球、太陽、宇宙都沒法永存永動，何況裝置呢。
但未知的能量輸入轉換成我們可利用的能量算不算永動呢，可見「永動」這個概念與我們的參照系統和能量形式有關。我業餘研究自由能源一年多，已經接觸到一些愛好者成功複製出各種不需要輸入即可實現自我長期運轉即槐族輸出大於輸入的自由能裝置，但限於安全、利益、實用性等原因他們都比較低調，不公開宣傳，也不弄什麼招商，只是繼續推進研究和慼慼與熟悉的愛好者私下交流。因為沒有現成理論支援，所以自由能裝置研究是主要依靠實踐來探索的，不必迷信什麼教條和權威。
3樓：編號
人類對自春晌然的認識在不斷進步。能自維持的自由能裝置其實多年來一直有了，只是箇中原因沒能面市。磁動機不是永動，世界上不存在永存永動的東西。
永動機這個偽概念與自由能裝置無關。不少磁動機都可以自轉，但是扒亮鋒多在幾天或一段時間後會逐漸消磁直到停轉，斥力型的設計消磁較快。我們可以把這些磁動機的磁場視為磁能電池，充磁是電力轉換成磁能。
不過一些磁動機應屬於輸出大於輸入的自由能裝置，這些不單純靠磁力，而是靠高速旋轉的磁場，吸引了環境中的能量，基本不會消磁，比如瑟爾機這類的。瑟爾機應是真實的鍵爛，至少已經不斷有仿製者製成自維持的類瑟爾機，但是它們的原理材料結構都不相同。所以瑟爾機是一類的高速磁動裝置，結構原理並不唯一，但是都是可以輸出大於輸入的自由能裝置。
這個永動機有什麼電磁學錯誤
4樓：網友
「我猜想應該是線圈產生的電流會增加電磁鐵的阻抗，從而導致電磁鐵的耗電量會增加，我的猜想是否正確」。就是這樣的。就是在ab線圈斷電的瞬間，中間的線圈和ab線圈還有cd線圈會有乙個互感的作用過程。
建議看一下自感和互感那塊。自己好好分析一下，自己分析出結果才最有成就感，不是嗎？
5樓：你若化成風呵呵
我想發電機是外力使線圈在永磁鐵磁場中轉動形成電流，而不是電磁驅動線圈轉動！
6樓：匿名使用者
你不懂電 ,也不懂磁！去補補課吧！
關於「永動機」的問題？
7樓：en嗯摁恩
會，理論上這兩個星體組成的系統沒有外界干涉，那麼它們就可以一直保持運動下去。生活中之所以說沒有永動機是因為大多數情況都有摩擦力和熱量損失，你描述的情景不存在這兩個因素。
8樓：河清海晏
因為兩個星球之間有引力作用，小的圍繞大的轉離心力與引力平衡，所以小星球可以在乙個軌道上，但是大的恆星是由內部聚變產生能量維持引力，當恆星能量耗盡就會坍塌，體系便不再存在，正如太陽也是有壽命的，只不過對於人類來說是及其漫長的。
9樓：200912春
小的圍著大的轉，即使它會一直這樣運動下去，那是是慣性，但它沒做功，不叫「永動機「。根據熱力學第二定律「永動機「是不可能的。
10樓：匿名使用者
你做了一堆假設，目的是為了「造成」理論上的永動，已經很接近理想化模型，但是實際情況要複雜得多，造成運動系統改變運動狀態或者停止的因素非常多，比如球體的材質（岩石？金屬？還是理想化的剛性球體）、兩球質量比、運動型別（圓周？
橢圓？）以你舉的模型為例：
兩個球體不是剛性球體：當質量比大/小＜某個臨界值，球體相近點間的引力更大，可能使球體變形，甚至撕裂，兩球的引力總是不與兩球連線一致，從而產生乙個小球的偏心力，小球逐漸遠離大球（月球以3cm/年的速度遠離地球）；質量大/小＞某個臨界值，小球可能被大球捕獲。
兩個球體是剛性球體（不會變形）：兩顆恆星有金屬存在，必然有磁性，那就會因為運動相互切割磁感線，**產生電磁波，並向外發射，這也會消耗動能，逐漸降速，接近，直到碰撞在一起；
運動型別：這方面影響稍小。
總的來說，自然界不存在剛性球體，如果強行將不可能實現的條件作為假設，那永動機也只能是假設能永動，沒有意義，不可能實現！
11樓：jack愛美食
從科學意義上講，永動機是一種不需要外界輸入能量或者只需要乙個初始能量就可以永遠動下去的機器。長期以來，永動機，或者說永恆運動，一直被人們熱烈討論。但是，很多人並不清楚這背後到底有什麼意義。
在人們的想象中，永動機是一種機械裝置，它可以不停地自動運動，而且還可以舉起重物等，做一些有意義的事情。很早以前，有人就試圖想製造這種機械裝置，但是一直到現在，都沒有人真正製造出來[1]。
人們的嘗試都以失敗告終，以至於人們開始懷疑，這種機械是不可能製造出來的。而且，在此基礎上，科學家們提出了一種定律，就是我們現在經常說的能量守恆定律。
12樓：東土先生
你的這個假設就是物體做勻速直線運動的前提條件。所以此「永動」會「永動」，因為此運動中沒有能量變化。但這個小行星啟動能量須外系統施加。
13樓：網友
隱約感覺到我有回答過這個問題，是說利用毛細現象把水提公升上來然後緩慢釋放掉的問題麼？在這後我也覺得當初的思考很不嚴密，學的越多越覺得不對，現在我也還在思考如果用表面張力計算也許能找出乙個關係用來解釋做功。
14樓：匿名使用者
當人類能夠解決重力的**這一問題時或許可以解答。
關於永動機的另一種可能性請回答下面的問題
15樓：網友
不可能，熱力學三定律中，第。
一、第三定律是確定正確的，有可能推翻的只有熱力學第二定律。
這個永動機有什麼電磁學錯誤
16樓：奔向地球d賽恩思
你所指的是「勵磁電流」與發電機洞毀所需動能的區別。
這是兩個不同廳緩的概念。前者使用很小的電能，扮顫模只要能產生磁場。如果沒有後者，發電機是運轉不了的，因為沒有足夠的力去切割磁力線。
你的原理是電動機的原理，是耗能的，只能發出更少的電來。而且，磁場也不是交變的。
17樓：匿名使用者
把電線畫出來，包括電磁鐵上的，就有答案了。
18樓：網友
據我試驗，線圈產生的電流會碧凳超棚和過電磁鐵的耗電量」
電流與耗電量是完全不悔和旅同的單位。
突發奇想，有乙個問題。關於永動機。不考慮磨損的情況下。這邊配一臺發電機。那邊一臺電動機。用外接電源
19樓：海虹苗
理論上。。。不行。
因為在能量傳輸上就有漏洞，在已有的外部電源關閉時。
會因為能量的傳輸消耗。
20樓：___亞軒先生丶
能量守恆定律。。。初中物理沒學好吧你。。
有關永動機的學術**
21樓：檸檬不萌
有夢就有希望，萬一實現了呢！我個人認為永動機是絕對存在的！只是人類的思想。
我有乙個佛教的問題一直不明白。
此乃大乘佛法，講的是佛性的顯現，也就是佛性的真相，而佛性則又是無色無形，即看不見又摸不到的，以一種虛凳鋒鍵無的形式而存在的乙個靈性，故而唯有根基極高，悟性極高的人才能夠如釋迦牟尼佛在菩提樹下打坐入靜，進入 心經 中所講的 觀自在菩薩，行深般若波基謹羅蜜多時，照見五蘊皆空 時，才會顯現出的佛性！所以，...
一直困擾我學習上的問題，一個一直困擾我學習上的問題
不喜歡和別人爭什麼名次或爭取什麼競賽獎什麼的，就是覺得自己努力學習是為了自己的夢想，這一點非常正確。但不代表你就沒有了壓力和競爭。你或許會問這不是自相矛盾嗎？一點也不矛盾。你不和外部環境比，但你要和你自己比呀，你要實現夢想你沒有本事行嗎？本事 來？學習中來。你要生活得好，你得有智慧呀。智慧 來？學習...
有一直忘不掉喜歡的人是什麼感覺，有一個一直忘不掉喜歡的人是什麼感覺？
不是所有的認真都對 每個人心裡都會藏著一個深愛的人，這個人或許是我們的初戀，或許是在我們不該遇見的時候，遇見的一個對的人。心裡藏著一個忘不掉的喜歡的人，心裡面永遠是甜蜜的思念，一個人被放在心裡最深藏的地方，不被人發現，那是屬於自己一個人的私享時間。1 心裡總會有幾分甜蜜 心裡放著一個人，會很甜蜜。張...