1樓：小花的汽車
其實很多時候挑選就業機會，從來都不是單純工資待遇資料裡的橫著核對，如果是得話，對於多數人而言是道簡單選擇題了。假如工工資待遇相差太大，那樣也會容易選擇得多。從資料上來看，17萬，11萬，10萬，區別不是特別極大，差就差在距家裡的間距。
700千公尺，家附近，大門口，這三個維度，每個人心裡接受度也有乙個區別，有所不同。建議還是要結合自身實際家庭經濟情況、本人心裡接納、發展前拆擾景及其工資福利待遇綜合性明確。我是乙個比較念家的人，綜合性我自己的情況，我或許會挑選間距家近，發展前景比較好的企業，一家之言，免不了片面性，<>
如果此時，正擁有比較大的經濟發展上的壓力。比如有住房貸款、旅寬旦購車貸款的壓力，小孩快上幼兒園了，也要一些錢。小孩平時奶粉、玩具，這些都些都需要一定的經濟能力作為支撐。
必要時賺更多的錢，那麼就儘量找乙份工資高的工作了。自然，如果打算去大城市闖蕩得話，那樣只能是暫時告別親人，巧森比如孩子能夠讓父母先帶上。或者丈夫外出闖蕩，老婆留到故鄉照顧孩子。
那如果是那樣，也許一家人一年的時間裡，歡聚次數也並不會太多了。可是現實生活中兩全其美的事兒，的確是不常見的。
假如家庭經濟情況不錯，生活的壓力並不算太大，那樣充分考慮要更多時間，一家人和和美美在一起，就儘量找乙份離家近的工作，雖然有些時候，離家近的工作，收益並不是很高。倘若家中有小孩和老人需要照顧裡話，應選用就近原則就業。而要是沒有以上每日任務得話，則理應選擇工作標準不錯、薪水較高、且有益於發揮個人專長和技能特長的區域從事，就是離家遠一些，也無所謂。
假如年齡偏大、身體素質較弱者，則應選用背井離鄉相對性近的區域從事，就是收入低一點，但也可以接納。
在同等條件下，應選用收益比較多、標準比較好的地區從事。年青人還有專業技能，且通過充分發揮個專長可以提高收入的，應選用工資高的地區從事。沒有結婚或者沒有定親年輕人，應選用有益於完婚或有益於定親的區域從事。
總的來說，所有人在挑選學生就業地區及做事領域時，都應該堅持不懈客觀性行得通、積極主動靠譜、綜合平衡、有益自身原則。而不能盲目從眾冒進或情感不理智，也無法不計入收益、輕率就業，可不能不顧自身標準而追求完美高工資就業。
2樓：熾澶啊
個人覺得悉兆面對這種選擇應該酌情考慮，要是你本人離家太久會想家的話，還是選擇在離家近的地方工作，雖然缺陸槐工資少，但是時常能夠見到家人伏友還是蠻不錯的。
3樓：網友
錢是甚重要的東西，若果你甚需要錢，那就選離家遠1點的工作，這對你的未來有甚好的幫助。
離家近的工作好還是遠的好，離家近和離家遠的2個工作選擇？
考慮的角度不同則判斷的結論不同。從上下班方便 易於適應和務工成本方面考慮那肯定是離家近工作好 從鍛鍊自理能力 排除家庭因素干擾和影響方面考慮則還是離家遠工作好。在同等薪酬和發展機會下，選擇離家近的比較好，因為在路上會花費很少的時間 做乙份工作不是拿金錢去衡量 更重要的看哪乙份工作有發展 我覺得乙個人...
老公的工作的地方管住，離家挺遠的但是他還是下班回來陪我，他說就他人回來，他是不是不想回來呀
你老公工作的地方遠，且單位管住，但他還是每天下班回家陪你，這說明他心裡多麼地愛你，每天都希望和你在一起，能守著你對他來說是最幸福的事。他說就他乙個人回來，意思就是他們單位的同事都在單位住，只有他乙個人回家住，足以證明他多愛你。乙個男人如果不愛自己的女人，會利用各種藉口不回家，而離家遠可以在單位住，是...
幼兒園選離家近的，還是選遠一點管理教育體系健全，師資素質高的？
怎樣給孩子選擇幼兒園，是很多父母都非常關心的問題。卡卡媽覺得，給孩子選擇幼兒園，師資固然很重要，但是，距離遠近也很重要。畢竟，孩子讀幼兒園後，是需要家長每天接送的，所以，不得不考慮接送是否方便的問題。那麼，給孩子挑選幼兒園時，是選擇離家近的，還是選擇遠一點，但是管理教育體系分健全，師資素質也比較高的...