1樓：網友
我覺得諸葛亮會贏，因為他善於謀略明白人心，而且在軍事方面也有一定的成就，我看好他。
2樓：大明山的臭蟲
韓信和諸葛亮的時代差了四百年，軍事科技有所發展了。如果帶了各自時代的部隊，我覺得諸葛亮會贏。
韓信和諸葛亮之前都沒帶過兵，為何這倆人一齣山，就能夠帶兵打仗
3樓：剛陽文化
諸葛亮和韓信，他們從來沒有領兵打過仗，為什麼一齣山就是曠世奇才，就能夠領兵打仗，諸葛亮不出茅廬也能三分天下，在跟著劉備證明了他的想法和軍事能力，連曹操都不是他的對手，韓信更是一從了軍就面對項羽，項羽的軍事能力是非常強的，最後卻敗給韓信，他們根本沒有帶過兵打過仗，為什麼一出生就是帶兵的天才呢？
諸葛亮曾經說，他自比管仲和樂毅。其中管轎攔仲是相，樂毅是將，從一開始，諸葛亮學習的就是軍政雙修，政治和軍事兩種技能樹要同時點亮。而且，當時諸葛亮出山的時候已經27歲了。
在諸葛亮被推薦給劉備的時候就是讓諸葛亮過去當軍師。軍師不是什麼謀士，也不是什麼後勤部長，而是讓劉備把諸葛亮當軍事人才用。
在諸葛亮加入劉備不久後就拿到了兵權，在攻打益州的時候，更是打了一波漂亮的助攻。而且這次戰役也晌缺是諸宴帆辯葛亮所統領的，可見諸葛亮根本就是被拿來在軍事上用的。
韓信戰無不勝，跟隨他一起作戰的是精兵還是弱兵？手下有哪些將領？
4樓：李佳楠那男
應該是精兵，因為大部分都是投降的軍隊。李必、駱甲、灌嬰、曹參、孔聚、陳賀。
5樓：愛仕達各色
是精兵。有孔聚 ，曹參 ，陳賀 ，傅寬 等等，他們都非常的厲害，而且也獲得了很大的成績。
6樓：路邊的風兒
和他一起作戰的當然是弱兵，因為在漢書中記載，當時他接受了很多老弱病殘和尚未成年的士兵。而他手下的將領有，蓼侯孔聚將軍，費侯陳賀將軍，孔聚，陳賀，曹參，丁復，柴武等等。
諸葛亮和韓信誰更勝一籌？
7樓：bat誰主沉浮
諸葛亮更加厲害，因為諸葛亮料事無神，而且自創了八卦陣和木牛流馬，可謂是神一般的存在。
8樓：度度很快樂
各有千秋吧，單論統兵作戰的將領能力，韓信可能強於諸葛亮；但是論綜合能力，諸葛亮要強於韓信。
9樓：塵一書
軍事上比拼肯定是韓信勝出，韓信用兵靈活，戰無不勝，政治上比拼韓信不如諸葛亮，韓信政治上沒有建樹，他的專業是軍事。
韓信與諸葛亮誰更勝一籌呢？
10樓：你到底敢不敢
我覺得諸葛亮更勝一籌，因為諸葛亮的才智謀略非常過人，而且他的戰略戰術也運用的非常到位，所以他的實力不可小覷。
11樓：你真的很好嗎
我個人認為是韓信，因為我覺得韓信有勇有謀，而且還有武功，非常的厲害，所以我個人覺得韓信和諸葛亮相比的話，韓信會更勝一籌。
12樓：小八子看影視
我感覺是諸葛亮更勝一籌。因為諸葛亮足智多謀，可以為劉備出謀劃策。
13樓：網友
比打仗判若雲泥。諸葛亮渣渣！
比玩zz，忽悠人，排除異己，擺佈皇帝，韓信是渣渣，諸葛亮滿級。諸葛亮如果北伐成功，估計就是第二個王莽。曹操欺負漢獻帝和諸葛亮欺負阿斗有一拼，都是把人家老婆都給宰了！！！
韓信與諸葛亮誰更勝一籌？
14樓：熊熊說歷史
題主這個問題其實有些問題，韓信和諸葛亮嚴格的說其實並不具備可比性，韓信是軍事家，而諸葛亮是政治家、軍事家。比綜合能力的話，韓信在政治上的缺點無疑會讓他乙個專案直接零分，完全沒法和諸葛亮比。出於公平考慮，我們就只討論一下韓信和諸葛亮的軍事能力。
韓信是漢初三傑之一，素有「兵仙」之稱，是劉邦贏得楚漢戰爭的一大支柱：韓信先是為劉邦制訂了爭奪天下的規劃，之後又多次擊敗楚軍，先後平定了魏國、代國、趙國、燕國、齊國，殲滅了龍且的二十萬楚軍，以十面埋伏擊敗項羽。可以說畢生無一敗績。
相比之下，諸葛亮的戰績確實要遜色不少，他雖然也多次擊敗魏軍，但是並沒有奪取魏國多少土地，也沒有取得決定性的勝利，期間還被魏軍擊敗過，相比韓信的表現，確實要差不少。但是我們也必須看到，韓信雖然打的一帆風順，但是他所面對的對手大多比較弱雞，像他最有名的背水一戰，對手陳餘是十足的飯桶，如果換成李左車，那麼這一戰的結果很可能就會改變。至於他擊敗一樣可以稱為軍事家的項羽，則是已經擁有了三倍多的兵力優勢，同時在政治上佔據了主動，並不代表在對等條件下他依然可以擊敗項羽。
而諸葛亮則不同，他北伐時遇到的對手大多在水準線上，而司馬懿在歷史上也以兵法出名，是中國古代出名的軍事家之一。諸葛亮以蜀漢的弱勢國力，能打的司馬懿不得不採取守勢，這個表現可以說非常出色了，可以說並不比韓信遜色多少。
所以在唐代設立武廟時，韓信和諸葛亮都被列為武廟十哲之一，供奉在武廟之內，應該也是對兩個人軍事能力的認可。
15樓：牧馬人
韓信和諸葛亮比，在歷史當中，還是韓信比較厲害，因為他打仗基本是沒有敗過，被稱之為兵仙，而諸葛亮的軍事才能只是一般。
16樓：社會生活家
諸葛亮會更勝一籌，因為韓信只能夠幫劉邦打天下，而不能幫助劉邦治理天下，但是諸葛亮卻可以。
17樓：我愛你中國
各有千秋，從軍事方面來看，韓信比諸葛亮強很多，但如果從謀略，政治，治國當面，諸葛亮比韓信強很多。
18樓：文博簡單談育兒
諸葛亮。因為諸葛亮的策略和軍事才能都在韓信之上，並且諸葛亮的綜合能力遠超韓信。
諸葛亮如果不用馬謖結果，諸葛亮為什麼一定要殺馬謖？
這個是乙個不可能發生的事。劉備 諸葛亮，一直努力營造乙個能人 驕傲不遜的人比較少的比較好管理的團體，以留給劉禪。包括關羽在荊州出事，巴蜀這邊一直遲遲不發兵來援，張飛接受討伐東吳的任務，卻因為過於暴虐下屬而被殺，都是一連串的計策。劉備在荊州有三套班子，雜合成乙個集團扶佐他。巴蜀本地派 荊州派 早期從龍...
諸葛亮和郭嘉相比誰最厲害，諸葛亮和郭嘉誰厲害？
如果但從 三國演義 中看，此二人無法比，有點類似關公戰秦瓊。諸葛亮在 三國 中已然是神了，呼風喚雨就不必說了，單單是他的計謀與算計，就已是鬼神也難為了。而郭嘉基本上還是比較中性的描述，還算是個人，當然郭嘉是乙個了不起的人了，否則就不會有赤壁之戰大敗後曹操哭郭嘉的事情了。郭嘉和諸葛亮都是各自主人的倚重...
劉備和諸葛亮的故事諸葛亮與劉備有哪些故事
隆中對當時，劉備依附於劉表，屯兵新野。後來在一次拜訪司馬徽時聽過他說 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有伏龍 諸葛亮 鳳雛 龐統 後又受徐庶推薦，想徐庶帶他來引見，但徐庶卻說 此人可就見，...