1樓：遊戲小能手
現代戰爭轟炸機仍具有作戰優勢，並且未來戰爭中肯定還會出現。而且隨蠢森譽著科技的發展轟炸機會越做越強，越做越大，會真正實現意義上的超音速巡航的戰略轟炸機。以應變更強的對手和更先進的技術發明創造。
隨著電子技術的發展，未來戰爭中會更傾向於網路方面以及威力方面的戰爭。精確制導會越來越厲害，空中打擊力度將會是決定性關鍵因素。大國攻打小國陸軍，一般不會先讓陸軍進入，而是用飛彈打防空，空軍奪到制空權以後就可以是就需要用轟炸機戰鬥，所以轟炸機的用途非常的關鍵。
而且轟炸機也不單單只是扔炸彈那麼簡單，我們換可以換個思路，把轟炸機定義為音速且載重帶段量超過40噸以上的武裝飛行機。在基於這點上，我們可以在將轟炸機的飛行速度提公升，載重提公升，油耗減少，增加飛行里程等等。<>
未來戰爭的發展方向，由於轟炸機比戰鬥機的載彈體積更大，遠端意味著遠距離鎖定。沒有轟炸機就沒有制空權，地面部隊變成了靶子。無論你地面裝備多麼強大，也不春陵可能管控空軍裡面。
而且轟炸機相對於其他空中裝備來說算是比較經濟實惠的。且轟炸機還可以，空中投彈炸掉地面的重要工業，炸掉橋樑，港口和機場。在空軍作戰中只有一輛轟炸機是遠遠不可能取得制空權的，需要配合殲擊機戰鬥機等等。
在未來戰爭中可以將多種機型配合調控，進一步完善轟炸機、預警機、戰鬥機，以及雙預警機之間的資訊化共享。或者用遠端飛彈和轟炸機組合，增強飛彈威力。相互配合才能取得關鍵勝利。
可能未來戰爭中不會出現轟炸機，但是轟炸機會以另一種形式存在，畢竟轟炸機的作用在空戰中必不可少。
2樓：喜歡萌寵的歪歪
轟炸機還是會有的，轟炸機的優勢是靈活。所以未來戰爭應該也不會被淘汰。
3樓：簡簡單單百事通
現代戰爭的轟炸機還鬥旦是很有優勢的，轟炸機的攻擊力非常的強。未來應該不會出鎮核現轟炸機吧，現在科技特別的發達，轟御銷掘炸機慢慢應該會被淘汰。
先進轟炸機：未來戰爭的重要力量
4樓：心悸
<>《先進轟炸機：未來戰爭的重要力量。
先進轟炸機在現代軍事中扮演著越來越重要的角色，它們的存在為國家提供了更大的安全性和能力，以及更強大的軍事力量。轟炸機可以將攻擊力量快速部署喊櫻到目標地，它們通常伴隨著重型**、光學護盾、制導系統和高精度**系統，從而實現高效的攻擊。傳統的轟炸機有著較低的飛行速度和飛行高度，這使它們更容易被對方發現，也使其受到對方防禦**的攻擊。
然而，隨著科技的發展，越來越多的國家開發出了具有高速飛行和高空攔截能力的先進轟炸機。這些先進的轟炸機可以以更快的速度高空飛行，並且可以在更高的高度上實現更強大的攻擊能力。先進轟炸機的發展也促使了未來戰爭的發展。
它們可以在敵方的防空系統中潛行，在對方的空中活動，並且可以在短時間內迅速攻擊，從而實現高效率的轟炸。
先進轟炸機還可以攜帶更多的**，包括空對空飛彈、魚雷和機載火箭等，從而提高攻擊力量。此外，先進轟炸機還具有自動化系統，使其能夠實現高精度的攻擊。它們如納可以使用先進的導航和制導系統，可以準確識別目標，從而實現高精度的攻擊。
它們還可以使用先進的感測器技術，可以在複雜的環渣滲沒境中準確識別敵方，從而實現更強大的攻擊力量。
先進轟炸機將在戰爭中發揮越來越重要的作用，它們將具有更高的飛行速度，更強大的攻擊力量，更高的精度，更高的安全性和更高的生存能力，從而為國家提供更大的安全性。先進的轟炸機將成為軍事力量不可或缺的一環，為國家帶來更強大的攻擊能力。
現代戰爭中牽引式火炮還有生存之地嗎
有必要啊，牽引式火炮的效費比高，一台自行火炮的 可以裝備4臺牽引式火炮 其操作相對簡單,成員少,成本低,補充彈藥快捷 易組群,為不少山地國家所喜愛 當然也適合我國目前的國情 戰爭又不是老是讓你處於被動的，如果你在區域性形成了主動，但是又沒有足夠的火力支援，豈不是很頭痛。另外牽引式火炮的改裝也很多，早...
現代戰鬥機是否可超低空突破，重型轟炸機可以像戰鬥機那樣超低空突防嗎？最低能飛到多少？
1 當然可以超低空突破，海上最低可以十幾公尺，陸地上要高一些，怎麼也得幾十公尺 2 有可能 3 x波段雷達一般作為火控雷達使用，波長很短，所以精度高但探測距離近，艦載x波段相控陣雷達，比如阿帕也不過200多公里的探測距離，所以才需要s1820雷達，日本要見的那個是反島雷達，並不是超市局雷達，所以對低...
防空飛彈可以攔截戰略轟炸機嗎
有些可以，有些不可以。一般攔截戰略轟炸機的防空飛彈是遠端防空飛彈。現在的戰略轟炸機打擊目標都是在距離攻擊目標兩三千公里發射飛彈進行攻擊，所以多數使用 來打 可以而且 防空飛彈 攔截轟炸機的機率比攔截飛彈好 現在轟炸機只能在區域性戰爭 並且對方很少防空力量下才用 全面核戰爭下都不用轟炸機了 直接用核洲...