1樓：單一張新伶
根據禮法，南朝為正統王朝。南朝宋是東晉皇帝禪讓而來。南朝之間的朝代更替也是禪讓而來。而北方王朝卻屬於游牧民族南侵而建立的。
2樓：匿名使用者
南朝，南朝因為承襲了晉，保留了中原文化，所以被稱為正統。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
3樓：匿名使用者
從中國歷史來看，應該是北朝為正統，為什麼這麼說呢？你看後來，是北周楊堅建立隋朝，統一南方的陳。
4樓：匿名使用者
這個看怎麼對待，北朝是游牧民族建立的政權，南朝是晉室南渡的政權，在劉宋手上雄起了一把，後來逐漸衰落。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
5樓：匿名使用者
這個在歷史上，爭議很大。
從當時看，南朝繼承來自晉，所以認為自己是正統。加上北朝有游牧民族的血統，所以，南朝有一種自己是正統的感覺。
但隋朝，因為自己繼承北朝，所以，認為北朝是正統。
而到了唐代，漸漸的，將南北朝都認作是正統。
到了宋代，又有人有異議。
總之，在南北朝結束後，哪個是正統，就有太多太多的爭議。從血統，從繼承，從現實，雙方的支持者都很多。
個人看法，南北朝前期，絕對南朝是正統。到了後期，北朝被漢化的程度也很高了，不妨將南北朝，都當做正統。
6樓：的人
南朝之所以是正統，絕不僅僅是政治上直接繼承自漢魏皇權，而是在文化上繼承了代表當時華夏文化精華的漢魏禮制，朝儀、服制、門望乃至田製、官制等等。
直到北魏馮太后與孝文帝先後主持的太和改制，徹底扭轉了北朝的蠻夷形象，換言之，北魏的主動華夏化，使得北魏得到北方甚至南方士大夫的認可
7樓：
從漢人正統的角度上來看 南朝是正統朝代，北朝是由北方少數民族建立的，是由於東晉八王之亂之後逐步進入到中原的，是由北方少數民族建立的政權，南朝是由東晉南渡之後的漢人建立的，是漢人正統的政權，一般認為，從漢人正統角度，南朝是正統政權。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
8樓：
南朝南朝（公元420年—公元589年）是東晉之後建立於南方的四個朝代的總稱。自公元420年東晉王朝滅亡之後，在南方先後出現了宋、齊、梁、陳四個朝代， 而它們存在的時間都相對較短。其中最長的不過五十九年，最短的僅有二十三年，是我國歷史上朝代更迭較快的一段時間。
此時，中國正處於南北分治的時期，在我國歷史上南朝與北魏、東魏、西魏、北齊、北周並稱南北朝。
9樓：違章動物
個人傾向於南朝是正統。
但是歷史上
隋唐為了證明自己的正統，所以推崇北朝為正統。但是，南朝卻是正統晉朝的延續。所以到了唐朝，修《晉書》，奉南北朝共為正統。
宋朝修《新唐書》，《新五代史》，認為自己承自五代，五代繼承唐代，都是正統。而隋唐繼承的北朝，所以宋朝建立後也是承認了唐朝的觀點，南北朝共為正統。宋朝有十七史，其中就包括《南史》和《北史》。
不過，到了神宗的時候，司馬光的《資治通鑑》只奉南朝為正統，然而種說法在當時並沒有佔絕對優勢，畢竟宋朝一直是承認唐朝是正統的，而隋唐繼承的是北朝。宋之後，蒙元奉宋遼金共為正統。明代有二十一史，南朝，北朝，宋遼金元都包括在內。
到了清朝增加為二十四史。所以後來史學界認為，南朝，北朝共為正統。
10樓：吳勝旗
北方的朝代，主要是少數民族政權，他們都接受了漢族的文化，採用了漢族的典章制度。當等朝代，主要是漢族政權。南北朝時期是乙個民族大融合和大一統的時期。
11樓：匿名使用者
（以上資料**於 [6-12] ）
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
12樓：捫獅而談
都是正統。
司馬光在《資治通鑑》中說到了這個問題。
《資治通鑑》是編年體史書，其紀年基準是採用南朝皇帝的紀元。但司馬光說，這些國家都是正統的，只是為了統一時間，便於記錄同時一期發生的事才這麼做的（大概意思）。就像在三國時期用魏的紀元一樣。
在《資》中，除了採用紀元的皇帝，其它皇帝也稱「帝"，如劉備稱昭烈帝等。
13樓：蛋炒飯
按中國歷史來說，南北朝是並立的，按中國文化傳承，東晉衣冠南渡，漸漸經濟和文化重心也轉移到了南方，雖然北方一向是中原正統，但畢竟是異族統治，所以南方顯得更像正統，但是到了南北期中後期，北方異族漢化，民族融合大致完成，北方畢竟底子雄厚，而且當時南方土地開發確實不如北方，且南方門閥勢力過大，活力不足，漸漸北方更加強大，所以最後是楊堅建立隋朝統一天下。
14樓：湖南萬通汽車學校
南朝為正統,隋唐以北為正是因隋唐是北方建國,宋後多以南朝為正
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
15樓：凌天
南朝分為「宋、齊、梁、陳」，北朝分為「北魏、東魏、西魏、北齊、北周。」。我國有「二十四史」書，這些史書都是正史。
而「二十四史」包括《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》，所以說史學家把「南北朝」都視為正統。唐朝官修正史的時候，也都尊奉南北朝共為正統。但是司馬光在編撰《資治通鑑》的時候，奉南朝為正統。
所以，關於南北朝誰是正統，史學界還存在爭議。
但是這裡作者認為南朝應該為正統，因為南北朝分為「宋、齊、梁、陳」四個朝代。南朝宋又稱「劉宋」建立者為劉裕，西漢楚元王劉交之後，純粹的漢人。南朝齊又稱「蕭齊」建立者為蕭道成，漢初相國蕭何的24世孫，屬於漢族。
南朝梁又稱「蕭樑」建立者為蕭衍，為西初相國蕭何的25世孫，也屬於漢族。南朝陳，建立者為陳霸先，陳朝是中國歷史上唯一乙個以皇帝姓氏作為國號的王朝。陳霸先屬於漢族，祖先是漢朝太丘長官陳實的後代。
可見，南朝皇帝都是清一色的漢人。
北朝都屬於少數民族政權，非中原正統王朝。所以，南朝為正統，北朝不是正統！
16樓：才氣滿天
那個時代屬於比較混亂的時代，沒法統一認證。有個粗略的方法是，誰佔據了當時的京城洛陽，誰是正統。都城乃天下之根本。
南宋以前幾乎都是這個標準，比如陳壽的三國志，就是以曹魏政權為正統。蜀劉正統是南宋以後的思想，因為南宋丟了古都洛陽。三國演義也跟這個一樣。實際上在南宋前，看誰佔了洛陽，誰就是正統
17樓：善菱
一般歷史都是先北後南 中華民族歷史都是以黃河流域向長江流域發展的
18樓：
一般認為南朝是正統，北朝不是
南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
南北朝時期，北朝北魏東魏西魏北齊北周南朝宋齊梁陳北朝和南朝都是正經的朝代 當然是南朝是正統王朝了，至少都是漢人建立的朝代，北朝基本都是少數民族建立的，所以正統性不能和南邊的東晉後代比 俗話說歷史都是勝利者，書寫的誰贏得勝利誰就有權利編寫歷史，所以說沒有什麼正統朝代和非正統朝代之分，堅持所謂的正統朝代...
南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
嚴格來說，南朝是正統。但是北朝完成了漢化，就像後來的滿族人完全不會說滿文一樣。正是因為兩方都是正統，所以才合稱為南北朝了，南朝承繼了東晉，而北朝統一了天下，故合為正統 南北朝之前是晉，南朝承繼東晉，北朝是游牧民族，故南朝是正統朝代 南朝，魏晉傳南朝，魏晉六朝一脈相承，後來隋朝滅陳，正統轉移，隋唐為正...
南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
南北朝時期繼承了兩晉十六國的時代主題，就是民族大融合，雖然當時的人都以南朝漢人政權為正統，然而從巨集觀歷史角度看，那時並無什麼正偏之分 都是正統。不能割裂歷史和傳承 不應該有狹隘的南北之分。歷史上，南朝長於經濟文化 北朝長於政治軍事。合則兩利 分則兩害。和而不同，求同存異。如果硬要區分的話，多數時候...