在公司做了9年零多月,與主管發生口角,然後他動手打我,公司以我打架為由解除勞動合同,沒有賠償,怎麼辦

2021-06-12 11:41:14 字數 4964 閱讀 8213

1樓:深圳張勇律師

要看你是否是嚴重違反公司的規章制度或失職給公司造成重大損失。

若公司無合法理由辭退你,是違法解除勞動合同,應每工作一年支付2個月工資作為賠償金。以你離職前12個月的平均工資計算工資標準,是全部工資的平均。

有以下情形,公司解除是合法的,不用賠償。

1、在試用期間被證明不符合錄用條件的;

2、嚴重違反用人單位的規章制度的;

3、嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;

4、勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;

5、勞動合同無效的;

6、被依法追究刑事責任的

2樓:匿名使用者

大多在與勞動者解除勞動合同中,用人單位常常根據“勞動者嚴重違反用人單位的規章制度”對違紀的職工進行開除,到底什麼為“嚴重違反”,由於法律未給出明確的規定,容易引起糾紛,引發糾紛後往往到最後需要法院的認定。

如果用人單位口頭說要辭退你,你在沒有接到正式書面通知(蓋有公章)前,按時上班,或要求用人單位給你一個書面通知。如果僅憑用人單位口頭說你明天不用來上班了,你就不來的話,到時用人單位會說是沒有人說過不讓你上班,是你自己曠工數日,按你自動離職處理了。

注意保留好用人單位要求你向某人交接的書面通知、交接清單,這些都是權益受侵害時你依法辦理了交接的重要證據。如果用人單位不出具向某人交接的通知,可以視為無需交接。解除勞動合同(或勞動關係)時的工資支付時間詳見《工資支付暫行規定》第9條,經濟補償金支付時間詳見《勞動合同法》第50條。

如果不按時支付,可以按《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》第3、10條或《勞動合同法》第85條規定辦。不同的是前者可以直接主張,後者需要勞動部門責令後仍不支付才能主張。

3樓:五月風

在公司內打架,不管什麼原因,員工都不佔理。

勞動合同法第39條第2項規定:嚴重違反用人單位的規章制度的,用人單位可以解除勞動合同。

你可以從其他方面維護你個人權益,譬如,可以要求公司為你補發在職期間的社會保險!你的主管也被公司開除了嗎?你可以從這些方面上多考慮,相信你會找回你應該得到的利益。

你還可以看一下你們單位的制度是否合法?經過職代會的同意?是否經過公示?還有你瞭解你們單位的制度嗎?

4樓:wangba天蠍

第三十九條 勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴重違反用人單位的規章制度的;

(三)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;

(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;

(五)因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的;

(六)被依法追究刑事責任的。

公司認為你嚴重違反規章制度,你要看一下公司的規章制度中有沒有。

第四十三條 用人單位單方解除勞動合同,應當事先將理由通知工會。用人單位違反法律、行政法規規定或者勞動合同約定的,工會有權要求用人單位糾正。用人單位應當研究工會的意見,並將處理結果書面通知工會。

勞動爭議發生後,當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解;調解不成,當事人一方要求仲裁的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提出訴訟。

提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。仲裁裁決一般應在收到仲裁申請的60日內作出。對仲裁裁決無異議的,當事人必須履行。

5樓:匿名使用者

我在工作中管理過來罵我,我頂了他幾句話,他就動手打在我的左眼上,之後我就報了警,報警後在派出所達成雙方和解協議後,調解員出了書面文字要求公司允許我們回去工作,但公司沒做任何迴應並不給我入公司大門。想問一問律師這種情況怎樣處理?

6樓:暴力熊屁屁

我們公司有個類似的案例供你參考:

部門經理和總經理打架,也報了警,現場沒有目擊證人,因為是關起門來在辦公室內部發生的。雙方都說對方先動的手,雙方都有傷,還來了999.

最後公司高層決定開除部門經理,這個人不服告到仲裁,仲裁判定在辦公室打架屬嚴重違紀(當然,員工手冊裡面有明確的規定,公司是按照法定程式處理的,經過了工會等一系列程式),駁回了仲裁請求。

那個人不服到法院,一審仍然駁回了訴訟請求。

從你的案例看,你們的情節並不嚴重。公司有沒有給你發過員工手冊,裡面有沒有相應的條款?解除勞動合同有沒有經過工會?

估計公司同事都不敢給你作證吧,怕受到影響?

法律指什麼

7樓:你是我的幸運飛

法律就是國家按照統治階級的利益和意志制定或認可、並由國家強制力保證其實施的行為規範的總和,包括憲法、法律、行政法規、條例、規章、判例、習慣法等各種成文法和不成文法。法屬於上層建築範疇,決定於經濟基礎,併為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序,是統治階級實現其統治的一項重要工具。

所以,法是階級社會特有的社會現象,它隨著階級、階級鬥爭的產生、發展而產生和發展,並將隨著階級、階級鬥爭的消滅而自行消亡。

因為“法律”是一個抽象的概念,它的內涵會因為不同民族、不同文化、不同經歷甚至不同職業而變得不同,而且隨著社會的發展,這一概念還在不斷進化。

而對“法律”的定義,集中反映著一個民族、一個社會的基本價值觀念,反映著當時人們對於自然、社會和人與人關係的價值判斷與行為方式。

一“法律”的詞源

“法”這個字在古**作“灋”,最早見於金文。字形由“氵(水)”“廌(zhì)”“去”三部分組成,“水”代表執法公平如水;“廌”就是獬豸,是古代傳說中一種能明辨善惡是非的神獸,楊孚《異物志》記載:“東北荒中,有獸名獬,一角,性忠,見人鬥,則觸不直者;聞人論,則咋不正者。

”在古代司法、監察衙門和**身上,獬豸是必須的裝飾品。現在很多法院門口,也有獬豸的塑像或屏風。

東漢許慎寫的《說文解字》對“法”的解釋是:“灋,刑也,平之如水,從水,灋,所以觸不直者去之,從去。”可見在中國古代,“法”與“刑”是通用的,並具有公平、正直的意義。

“律”按《說文解字》的說法,是“均布”之意,說明法律具有規範人的行為的作用。

秦漢時期,“法”與“律”已經同義,商鞅變法,改“法”為“律”。商鞅說,“法者,憲令著於官府,刑罰必於民心,賞存乎慎法,而罰加乎奸令者也。”韓非也說,“法者,編著於圖籍,設定於官府,而布之於百姓也。

”也就是說,此二人為代表的“法家”將法律作為權力或強制的表現,是一種統治手段,也是一種統治工具。

直到現在,我們還會經常說“拿起法律的**保護自己”,這都是把法律作為工具。

以後直到清代,中國古代法律一般稱作“律”。

“法”與“律”用做合成詞,是在清末由日本輸入。因此“法律”一詞,在我國是近現代的用法。

在我們中學的政治課本上,“法律”的定義如下:

法律,是國家的產物,是統治階級(泛指政治、經濟、意識形態上佔支配地位的階級),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現,國家的統治工具。

這個概念是不是法學界公認的概念呢?

當然不是。

對於法學家來說,這個概念只是一家之言,即馬克思的“法律階級論”。

對於馬克思的學說本身,很多人就持有不同意見,更別說基於階級分析學說給法律下的定義了。

二歷史演變中的“法律”

“法律”這一概念隨著人類對世界認知的不同,其定義也在不斷髮生變化。

在宗教作為基本統治手段的古代,人們認為法是神的意志,由神來制定。典型如《聖經》的“十誡”。

在君主**的時代,法律則被認為是君主的意志,國家的命令。東方的商鞅、韓非,西方的霍布斯、奧斯丁,都持此種觀點。霍布斯說,法律對於每一個臣民說來,就是國家以語言、文字或其他充分的意志表示命令他用來區別是非的法規。

到了君主**解體,民主觀念崛起的時代,法律則被認為是民眾的公共意志。盧梭認為,法律是社會契約的產物,在簽訂社會契約時,人們讓渡全部自然權利,交給主權者群體。而人民主權就意味著執行公意,公意的所有表現形式是經由多數決策的方式達成。

而到了工業革命之後貧富分化,勞資嚴重對立的時代,法律則被認為是資產階級壓榨無產階級的統治工具。這一概念先影響了蘇聯,後來影響了整個社會主義陣營。

到了當今世界,雖然基於社會契約論的“法律”概念成為主流社會的基本共識,但是在很多意識形態與西方不同的國家(如阿拉伯世界),對“法律”的定義與主流社會還是大相徑庭的。三

東西方視野中的“法律”

東西方文化中,對“法律”理解差異很大。

西方人理解的法律是“約法”,即約定之法,大家商量著來,法律條款都是大家商量出來的。商量不成咋辦?投票,少數服從多數。

法律定出來,大家就都得遵守,因為這是大家商量好的,誰也不能出爾反爾。

東方人理解的法律是“王法”,即王定之法,老大一人說了算,沒得商量。當然也不必徵求意見,更不需要投票表決。即使劉邦“約法三章”,也是沒有商量的。

君主是立法者,**是執法者,民眾則受制於法。

而這就造成了東西方文化的重大分野:

西方講“法治”,以法治國,王在法下,法是約法。

東方講“法制”,依法治國,王在法上,法是王法。

基於這種分野,二者在權力劃分和部門設定上就出現了一個重大不同:

東方古代有行政部門如三省六部,有監察部門如御史臺都察院,有司法部門如刑部和大理寺,但卻從來沒有西方議會這樣的立法機構。

因此,東方和西方走上了不同的發展道路。直到清末民初,中國才開始學習西方的制度和文化,而“法律”是其中最重要的課題之一。現在中國的法律理論和法律制度,基本是全盤西化了。

8樓:琪琪

法律的本質是什麼?。法律體現的是統治階級的意志,其本質是為統治階級服務的,也是維護統治階級根本利益的。因此任何一個國家法律都是有其階級性的,不同的階級就有不同階級的法律,法律也是一個階級壓迫另一個階級的工具,因此法律也是階級鬥爭的產物,這就是法律的本質。

中華人民共和國是以工人階級為領導,工農聯盟為基礎,人民民主**的國家。因此中國的法律體現的是工農大眾,勞動人民的意志,也是為廣大勞動人民利益服務的。中國的法律確保人民內部實行民主,而對任何反人民的階級或敵人實行**。

這就是中國法律的本質,

應聘了房地產公司會計,在公司做了多月,一天工作十

只要簽了bai協議,你加班的 的士du票,打卡記錄,zhi 監控,工作dao郵件 時間 都內是你加班的證據,容這是領導欺負你,你可以整理好資料和領導說申 班費,或者補休,如若不同意就拿起法律 保護自己權利,今天他能欺負你,以後坑你的時候更多,你現在才上2個月的時間,也不存在什麼感情,所以大膽去說吧 ...

公司搬遷不去的話怎麼賠償我在公司做了3年籤的是勞動合同具體怎麼賠償

天傑地靈青島人 公司異地搬遷屬於 勞動合同法 第四十條 有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後,可以解除勞動合同 三 勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行,經用人單位與勞動者協商,未能就變更勞動合同內容達成協議的 情況,...

我在公司做了快5年了,去年公司才幫我買社保,前面三年沒買,能去勞動局投訴嗎?結果會怎麼樣的

這個你剛進公司難道不談好的嗎,過了五年才想起來。我也一樣啊.真的可以去告她嗎 上班三年,公司才給我買社保,以前的三年能補上嗎 社保補繳是指由於某種原因導致社保中斷繳費,中間幾個月沒有繳費,而現在由於招調或者落戶其他原因,需要補之前沒有交到的部分,從而獲得完整的社保時間段,以確保招調落戶等工作正常認可...