高數,簡單的定積分問題,這樣算對嗎為什麼答案是派

2021-03-03 21:57:39 字數 1358 閱讀 8552

1樓:匿名使用者

【俊狼獵英】團隊為您解答~

過程是沒有問題的,如果一開始列式也對的話,應該是答案錯了

高數定積分:請問這道題,為什麼我算的和答案不一樣呢?

2樓:回到那個夏天

第二個等號沒有負號,sin(x+pi/2)=cos(x)你多寫了個負號,其實這種積分直接用華里士公式就可以了

高數,不定積分,這樣算對不對?怎麼和答案不一樣呢?

3樓:匿名使用者

對的,如果你的答案與書上不同,可能只是形式上的不同,實質是一樣的。如果你化不成一樣的,你將原題與答案貼出來我幫你化一下。

高數定積分問題!

4樓:匿名使用者

其一,應用牛頓—萊布尼茨公式,得到原函式是常函式c,而常函式c是自變數為定義域內的任何數值,函式值仍為c,之差(即定積分值)為0。

其二從定積分的定義來看,無論小區間怎樣分,其被積函式f(x)均為0,被積函式f(x)與自變數之積也為0,定積分定義中的極限為0,定積分也為0。

其三,從定積分的幾何意義看,x=1、x=2與y=0圍成的面積為0,由此得命題所述定積分為0。

以上最根本的是定義得出的結論,不論是幾何意義還是牛頓—萊布尼茨公式都是由定義得出的,應用幾何意義或牛頓—萊布尼茨公式時應從定義出發。

5樓:1小1寶

0啊,暈你

1到2是變數的範圍,常數函式中沒有變數

1和2對應的函式值都是常數c

應該是c-c=0

那不明白追問我

6樓:匿名使用者

最恐怖數學了 祝福你找到滿意答案哦 不過再個你個特別好的建議 也是點睛的回答:加入數學專家或能手之類的**群 超管用 哈哈 而且以後有什麼也不用再這裡乙個個問了 方便的很哦~~我們多這樣 很好的哦 希望能成為你的最滿意的答案~~~

7樓:hrq七界

你都說了原函式是c(常數) 從1積到2應該為c-c=0你多提高了一次階數 所以算錯了 題目是對0積分而不是對c積分其實當c就是0的時候兩者是一致的 不過這畢竟是特例罷了希望可以幫到樓主!

請問這個高數定積分問題怎麼理解? 黑筆是我自己寫的,紅筆是答案過程,為什麼答案沒有考慮復合函式呢

8樓:匿名使用者

積分裡面的被積函式不要求導

黑筆做的的錯的。

這個是公式。

9樓:背西風酒旗

自變數不一樣,分子是對x求導,而不是對t求導,假如積分上限是x^2,則需要用復合函式求導

高數,對定積分求導,高數定積分求導

先把積分拆成兩個積分,其中第一個把x提到積分號外,然後再求導。 d dx 1,x x t f t dt d dx 1,x f t dt x 3x f x x f x 高數定積分求導 5x 4 cosx 10 4x 3 cosx 8所以複合函式求導。首先,求導和求積分為可逆運算。所以 d 0,x f ...

高數積分求解,高數定積分問題,求解

該積分不可積,檢視公式即可得出定積分 答案為sinax a x a dx,積分為pi 2 a 高數定積分問題,求解 解 換元法 令t lnx.x e t dx e tdt 原是 積分sinte tdt 積分e tdcost e tcost 積分costde t e tcost 積分coste tdt...

高數定積分的物理應用方面的問題,乙個定積分的物理應用問題

我當時也和你有一樣糾結了一下,但是我學過水力學,猛然想起來水力學裡面的 g。不是密度,叫做重度。你也考研?我也考,我們應該糾結的是同一道題,嘿嘿 乙個定積分的物理應用問題 這是個概念問題 乙個力對物體做 w的功時,我們經常說成物體克服這個力做了w的功。因此求物體克服乙個力做了多少功,實際就是求這的力...