1樓：法師兄法律諮詢
一)以相關公洞棗眾的一般注意力為標準；
二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；
三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條。
商標法第五十七條第（一）（二）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十七條第（二）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整棚物體結構相似，鏈顫液或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的**產生誤認或者認為其**與原告註冊商標的商品有特定的聯絡。
2樓：鹹覓厹
當我們需要開一家店的時候，不管大的店鋪還是小的店，我們都是需要到國家相關機構去進行商則兄標註冊和辦理相關手續的，而隨著如今國家經濟發展的越來越好，我們對自己判乎的生活水平也有了更高的要求，現在我們去購買一件東西的時候認準的就是要。
商標侵權相似認定也是有一定的標準的，並不是我們告對方商標侵權了就一定是侵權了，如果是被控侵權的商標與原告的註冊商標在視覺上分不出差別的那就是商標相同，如果是控侵孫衝襲權的商標與原告的註冊商標在文字的讀音或者結構色彩上相似等那就。
商標相似度達到多少屬於侵權
3樓：劉立傑
法律分析：商標相似度達到多少屬於侵權：如果是文字，就看是否搜運是同一文字來認定，圖形的話就找相關人員來確認了，不過商標註冊的時候如果近似前期會被駁回不予初審，但是可以根據商標法三十四條規定有一次複審的機會，通過複審可以完成商標註冊，這要是經核准註冊就不算是侵權了。
商標侵權是指行為人未經商標權人許可，在相同或者類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。 具備下述三個構成要件的，構成侵權行為： 1)商標是否相似；商標近似主要從商標的音、形、意、構成等角度進行分析。
2)商品或服務是否類似；類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費物件等方面相同，或者相關世源梁公眾一般認為其存在特定聯絡、容易造成混淆的商品。 3)是否容易導致相關公眾發生混淆。
法律依據：《中華人民共和國商標法》第五十裂吵七條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權： (一) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的； (二) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的； (三) 銷售侵犯註冊商標專用權的商品的； (四) 偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的； (五) 未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的； (六) 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的； (七) 給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
商標的相似度為多少，才算侵權？
4樓：華律網
外觀設計。
專bai利權的保護範du圍以表示在**或者照zhi片中的該產品的dao外觀設計為準，回簡要說明可以用於解答釋**或者**所表示的該產品的外觀設計。外觀專利的產品相似度的侵權評價：1、判斷前提：
確定被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品不屬於同類產品的不能比較。。2、判斷尺度：不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為準。
整體形狀相同、視覺效果一樣；區域性微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。相同或相近似的認定按照如下方式認定：(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；(2)如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；(3)如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
5樓：八戒智財權
如果是文字，就看是否是同一漢字來認定，圖形的話就找相關人員來確認了回，不過商標註冊的時候如答果近似前期會被駁回不予初審，但是可以根據商標法三十四條規定有一次複審的機會，通過複審是可以完成商標註冊，這要是經核准註冊就不算是侵權了。
商標侵權相似認定標準是什麼
6樓：劉志遠
法律分析：一)中文商標的漢字構成相同，僅字型或設計、注音、排列順序不同，易使相關公眾對商品或者服務的**產生誤認的，判定為近似商標。
法律依據：中華人民共和國商標法》第十五條規定：未經授權，**人或者代表人以自己的名義將被**人或者被代表人的商標進行註冊，被**人或者被代表人提出異議的，不予註冊並禁止使用。
就同一種商品或者類似商品申請註冊的商標與他人在先使用的未註冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關係或者其他關係而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予註冊。
7樓：帳號已登出
商標侵權相似認定標準是：1、其文字的字形、讀音、含義或者圖形賀散的塌數構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似；2、禪衫氏立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的**產生誤認或者認為其**與原告註冊商標的商品有特定的聯絡；
8樓：在紅塵中修心
其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各譁晌要素組合後的整體結構相似；
商標侵權相似的其他認定標準。【法律依據】《最高人民法褲明院關於審理商標亂純鋒民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條商標法第五十七條第(一)(二)項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
相似商標侵權的鑑定標準是什麼
9樓：唐玉蓉
1.商品功能或服務目的上是否有較大關聯。
當商品功能與服務目的均指向同乙個結果或產生同乙個效果時，應當認定兩者具有較大關聯。如車輛加潤滑油、車輛維修服務與汽車上光蠟、清洗液商品均屬車輛維修、保養範疇，因車輛加潤滑油、車輛維修服務的服務提供者在提供服務時亦可能會使用汽車上光蠟、清洗液等商品，二者的服務場所或銷售場所、消費物件存在同一性可能，故在上述商品或服務上均使用同一商標，以相關公眾的一般交易觀念和通常認知而言，則可能使相關公眾誤認為二者系由同一主體提供或提供者之間具有特定聯絡，從而產生混淆誤認。而本案情況恰好相反，相關公眾購買臘者孝服裝商品與接受服裝乾洗服務，兩者的目的是明顯不同的，效果也是不同的——衣服起保暖、美觀等作用，而乾洗則是將衣服變乾淨。
2.消費或服務物件上是否存在較大重合。
從相關公眾角度考慮，當其基於相同的消費習慣或消費目的，使用標有同乙個註冊商標的商品和服務時，相關公眾容易認為上述商品和服務的提供者系同一主體或二者之間有關聯。那麼該商品和服務的消費或服務物件就具有較大的重合。如茶葉、咖啡等商品與茶館、咖啡館等服務，二者輪稿在消費和服務物件存在重合之處，容易使相關公眾認為商品和服務系同一主體提供，或提供者之間存在特定聯絡。
而本案中，簡柏斯服裝的消費物件為購買該品牌服飾的消費者；而簡柏斯干洗的服務物件為任何品牌的服裝的消費者，兩者雖然都跟服裝有關，但涉及的物件有較大差別。購買服裝的消費者注重的是標有該商標的商品的質量。而接受乾洗服務的消費者看重的更是標有該商標的服務場所提供的服務的品質。
3.消費渠道或服務場所是否有緊密關聯。
商品經濟社會中，特別是針對普通個體消費者的日常消費，影響交易發生的最重要因素之一即**量。本案中，作為品牌服飾，其經營場所會同其他品牌服飾共同扎堆出現在交易頻繁的商業區，以滿足消費者在購買商品時的對不同品牌、種類的最**擇權。而作為從事服裝乾洗服務的經營者，其經營場所的選擇主要考慮是否對消費者更為便利，故該類服務的經營場所通常位於嫌磨人群密集的住宅區。
可見，兩者在消費渠道或經營場所上也有明顯區別，基本沒有關聯性。
商標相似侵權判定標準
10樓：潘涵法務
1、相似的商標算侵權。 2、法律規定未經 商標註冊人 的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，就算是侵權行為。
相似商標侵權的認定標準是什麼1、有違法行為存在行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關法律的規定，即發生了行為人未經商標註冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人註冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標註冊人行使商標專用權的行為。商標違法行為的存在是侵權行為構成的前提條件。2、有損害事實發生損害事實在商標侵權行為中是乙個具有特殊性缺碧的條件。
至於損害事實，可以是物質損害，也可以是非物質損害。物質損害是造成商標註冊人在經濟利益上的減少、消滅。非物質損害是因侵犯商標專用權而致使權利人的商品信譽、企業形象被損毀、貶低。
非物質襲滑的損害是無形的，並且當時是無法計算的，但終歸導致權利人財產利益的減損。在實踐中，對物質損害的認定應由被侵權人舉證，而對於非物質損害的認定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權人舉證。只要有違法行為的存在，便認定為有非物質損害，被侵權人即可要求停止侵害。
3、違法行為與損害事實之間有因果關係損害事實不同，形成的因果關係也不同。侵犯商標專用權的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關係。例如某種假冒名牌的酒，質量很差，消費者飲用後，會誤認為某種名牌酒的質量下降了。
這就是侵權行為與損害後果之間有因果關係。如果損害事實的發生是因為其他原因所致，則不構成商標侵權行為的構成要件。4、行為人的主觀過錯新《商標法》將原法第38條第（2）項「銷售明知是侵犯註冊商標專用權的商品」的「伏禪舉明知」刪除，即取消了認定此行為侵權的主觀構成要件，確認適用「無過錯責任」原則。
也就是說無論侵權人主觀上故意或過失，都應承擔法律責任。
專利侵權的認定標準，專利權侵權認定標準
專利權是專利權人利用其發明創造的獨佔權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。對於發明專利和實用新型專利侵權的認定方法，法院基本上採用的是分三步走的方法。即 確定被控侵權產品的相應技術特徵。也就是根據權利要求所記載的必要技術特徵，對被控侵權產品的技術...
最新交通事故責任認定標準是怎樣規定的？
交通事故責任認定標準？發生交通事故應該第一時間報警，這個是大家都知道的常識，那麼交通事故責任認定書多久可以出具就是大家非常關心的問題了，今天崔律師就給大家解答一下，交通事故責任認定書何時認定。根據中華人民共和國道路交通安全法實施條例的規定，針對案情比較簡單的交通事故，公安機關需要在接到報警後進行現場...
公務行為的認定標準
顧民在行政法理論中，區分 確定公務行為與非公務行為的界限非常重要，它不僅關係著相應行為的效力，而且關係著行為責任的歸屬。由於法律上不存在唯一絕對的標準，以致司法實踐中難以操作，鑑於此，本文試就認定公務行為的法律意義 標準以及司法實務略談一些粗淺的認識。一 公務行為的概念以及公務行為認定的法律意義 1...