如何看待學生就乃萬事件發表不當言論被退學?

2025-07-16 21:50:15 字數 4335 閱讀 7178

1樓:星座達人小小強

我覺得這是很正常的事情,因為這樣的做法明顯就是違法的呀。

2樓:愛唱的英侃

我認為這樣的行為非常的不好,這會給學生帶來很大的影響,而且也會限制他以後的成長。

3樓:哀霜的心

人純猜必須為自己的話和行為負責,這個道理太過淺顯,即使是乙個孩子,乙個很小的兒童都知道的道理,乙個人應當尊重虛瞎其他每個人,而不是一而再差褲空再而三的侮辱任何人。

4樓:一哥八卦娛樂

我覺得該名學生茄隱段的言語非常不恰當,他的行為會給學生攜好和社會造成不良影響,對於受害者來說給予的傷害也是巨大,所以不管任何人,都該顫譽對自己的言行舉止負責任。

5樓:每日話題心說

我覺得學校的處理方式過於極端,學生有言論自由的權利,不應該被牽連此事。

6樓:網友

我覺得這晌禪樣的處罰是可以接受的,也是扒胡應該被採取的,因為人只有知道自己去做某件事情之後要承春謹攔受的結果有多大,他們才會謹言慎行。

學生就乃萬事件發表了什麼不當言論被退學?

7樓:生活常識百事通

據瞭解,相關言論為李某某對一名癌症患者進行人身攻擊在接到網友舉報後,西安財經大學行知學院第一時間調查,並嚴厲批評,責令刪除不當言論和相關**。鑑於李某某此前有過劣跡,不思悔改,因此做退學此陵處理。通前櫻報強調,學校將繼續加強網路文明安全教育和管理,對違反網際網絡相關管理規定者,絕不姑息,依校紀校規嚴肅處理。

事件回顧

我不喜歡風了,不喜歡鮮花了,也不喜歡太陽了。看來看去各種地方也只有歌裡能待一會兒了。今天8號。

據悉,5月6日,乃萬在一場**節上說:「(很多男生)也有很多夢想,想做球員想做遊戲玩家,但是18歲以後,他們的夢想都成了買車買房,我們要給心愛的男孩子一些理解和寬容。」該言論引發了眾多關注和討論,很多網友稱乃萬是在「媚男」。

隨後乃萬回應稱自己並沒有做錯什麼,是網友「沒事找事」,直言罵她的網友們「你們真是夠了」。乃萬工作室也釋出宣告,稱有部分使用者對乃萬發言斷章取義,惡意歪曲,以吸引眼球、博取流量。

學生就乃萬事件發表不當言論被退學,這個處罰是不是太嚴重了?

8樓:躺看娛樂百態

我覺得這個處罰一點都不嚴重,就是因為存在很多這樣的人所以才會有這麼多的網路暴力存在。

學校這樣做也可以對學生起到乙個警示作用,讓廣大學生都可以認識到這個問題的嚴重性;

作為學生如果連最基本的道德和文明都做不到,這樣的人也沒有資格噹噹一名學生;

我非常支援學校的做法,這樣對維護文明的網路環境有很大的幫助

學生就乃萬事件發表不當言論被退學一事**後引發很多人的關注,說實話我看到這個新聞的時候只是覺得這個學生活該而已;

也許有人會覺得因為這樣的事情就勸退學生是不是有點太過了,我覺得學校的做法一點都不過分;

要知道這位學生已經不是第一次存在這樣的行為,之前就有過類似的行為遭到學校的警告;

但是這名學生絲毫沒有認識到自己的錯誤,這次變本加厲對癌症患者攻擊;

我認為這樣的人已經不配當一名學生,學校勸退他的行為我覺得很合情合理

很多時候就是因為有太多這樣的人在網路發出惡意的評價,才會導致網路環境如此糟糕;

要知道網路暴力的傷害是非常大的,如果在學生時期就不能管理好自己的言行;

這樣的人到了社會只會增加社會的負擔,希望通過這次的事情可以讓他明白其中的道理;

我們每個人都有言論自由,但是這個言論自由不代表你可以隨意去攻擊和傷害別人

希望所有的人都可以引起重視,不要覺得這樣的事情是小事;

很多時候就是因為這樣的小事而毀了別人的一輩子,況且這名學生已經不是第一次犯這樣的錯誤;

我覺得必須要嚴厲處罰才能讓這名學生引起重視,維護網路文明是我們每個人責任。

9樓:行秦

不嚴重,這是名大學生,是可以對自己的言論負責的,他在公眾平臺發表激進的言論並不是一次了。

10樓:陳遠紅紅紅

是的,確實會有一些嚴重,而且現在的社會是非常開放的,每個人都有著發表自己想法的權利。

11樓:蛋蛋獸影視娛樂

其實我覺得這個處罰一點都不嚴重,就應該讓這些學生們知道什麼是對什麼是錯。

學生就乃萬事件發表不當言論被退學,他都發表了些什麼內容?

12樓:生活達人阿苓

發表的內容就是對這個學校的不滿,還有就是對社會的一些不滿,覺得孩裂差渣子這樣的一些說法真的是慶迅太不好了,而且有一點負肆悄面的影響,所以就受到了退學。

13樓:網友

他發表的都是一些負能量的內容,而且有咒詛乃萬的嫌疑,所以才會被退學。

14樓:等月亮發光

相關言論為某李某薯旁某對一名癌症患者進行人身攻擊,「我代表我全體粉絲祝數槐橡病魔早日戰勝你」。接到網友舉報後,西安財經大學行知學院第一時間調查,並嚴厲批評,責令刪除不當言論和明數相關**。

15樓:佳音

他發表的內容比較粗俗,而且有詛咒的嫌疑,還有暴力傾向,是負能量。

16樓:路邊的風兒

本來病人得了癌症就非常的痛苦了,這漏耐位大學生還在網上發言,惡意的咒罵這名患者早死,能發出這樣的言論,說明這個談滲人的道德水平實在返侍春是堪憂。

17樓:星座達人小小強

發表的言論都是詛咒乃萬的,可以看出來他身上的戾氣是特別重的。

學生就乃萬事件發表不當言論,竟被退學,該處罰是否過重?

18樓:小凝聊娛樂

乃萬在**節演唱了一首自己的原創歌曲《boy》,並解釋了這首歌曲的創作初衷,她表示男孩也需要理解和寬容,因為男孩到了18歲,為了買房買車,放棄了原本想做球員,想做遊戲玩家的夢想,並鼓勵男孩努力追求夢想,不要輕易放棄。一名西安財經大學行知學院的學生髮表了一些不當的言論,經過學校的再三教育仍不悔改,於是學校對改名學生做出退學的處理。那麼這樣的處罰是否過於嚴重呢?

接下來我們一起分析。

一、乃萬的言論乃萬對於理解和鼓勵男孩的做法並沒有什麼問題,但要求女孩理解男孩就有點片面了。誰不是在負重前行,為何男孩就可以不用買房買車,而要努力追求夢想?而女孩就要理解男孩,承擔起照顧家庭的重任,並放棄自己的事業與夢想。

沒有經濟基礎就不要談夢想,有了經濟基礎雙方都可能相互促進,並努力事項雙方的夢想。

二、學生的言論乃萬收到網友的言論反擊後,乃萬還給一名患癌症的女孩捐款。西安財經大學行知學院的學生就此發表了一些對患癌女孩的攻擊,並表示祝「病魔早日戰勝女孩」。無論女孩對乃萬說了什麼,學生都不應該發表這麼惡毒的看法。

而且在學校的處分前,該名學生還在直播中誇讚一名女孩好看,並索要***,但女孩拒絕後,該名學生就轉頭對網友說女孩的不是,還說了一些侮辱的話。

三、學校的處理早在2020年6月,改名學生在直播中說了很多侮辱女性的話,被學校作出了「留校察看」的處分。在2021年5月7日,學生髮表了對患癌症女孩攻擊的言論之後,學校責令學生刪除該言論,並對該名學生做處理退學的處理。作為學生沒有專研於學習,而是一而再再而三的犯錯,並不知悔改,三觀不正,終將毀人又毀了自己。

學校的處罰也是有道理的,就應該重新改造。

19樓:鹽橙子

沒有過重。乃萬這件事完全是他過往經歷的乙個積累,早在2020年6月23日,西安財經大學行知學院釋出通報,稱李某某的行為對所波及的網民造成了心理傷害,對學校聲譽產生了不良影響,給予「留校察看」處分。這次乃萬事件他對乙個患癌病人說希望癌症早日戰勝你,被退學他罪有應得乙個成年人應該要對自己說話做事負責。

20樓:樂樂在此呢

是的,雖然她有一些不當的言論,但是應該對其進行教育管理,或者是給她乙個深刻的教訓就可以了。

21樓:石焱焱

我覺得有點過重了,畢竟學校就是教書育人的地方,如果學生有思想或者觀念不正的情況,及時給予糾正就好了。

22樓:社保專家小璇璇

我覺得這個處罰有點過重,每個人都有言論自由,只是發表了個人看法,不能因為一次言論不當就被退學,這個不太人性化。

23樓:大冶哈哈子

不重。因為該學生本就已經觸犯校規被留校察看了,所以這次事件之後,學校對他作出了開除決定,他應該為自己的言行付出代價。

24樓:肖艾斯的旅行日誌

有些過重了,因為學生只是就事論事,而老師和學校應該糾正他的言論,而不是搞一刀切讓其退學。

你們怎麼看待學生早戀,如何看待學生早戀?

我個人認為,小學生早戀也是成長中必不可少的階段,不能一棒子打死,並理解早戀,在孩子早戀著一點中,做為家長不能衝動,應找到合適的時間地點,告訴孩子,讓孩子理解早戀。我覺得如果非正確去禁止孩子談戀愛,還有可能會導致學習下降有輕生的心理和叛逆。如果孩子正確的戀愛,這樣可以互相幫助學習與進步。只要不做出格的...

如何看待大學生創業如何看待大學生創業這個問題?

大學生創業手裡資金不足,手機資源又不多的話,又需要負擔個人的生活,風險就比較大了 目前是社會是乙個日益競爭激烈的社會,而處於面對就業以及生活壓力的高校大學生,給心靈乙個舒緩的機會更是迫不及待的事情。所以,陶藝店成為了高校生的明智選擇,也引領乙個時代的潮流。開時指間陶藝店不僅僅是對高校生們的一次心靈的...

如何看待大學生戀愛關係,如何看待大學生戀愛問題

大學生戀愛關係其實也是正常的,因為大學生談戀愛也是正常的。大學生的戀愛關係的話已經屬於半個社會了,只有社會的情況下是比較。我是你喜歡那麼簡單,關係比較複雜。是各種矛盾相結合的。怎樣看待大學生的戀愛關係?我覺得大學生的戀愛關係。還是比較純的還是更看重這個人的。只是大學期間如果說是來自不同城市的兩個人他...