1樓：陽映心間
曹操認為益州地勢並不是很好尺早，雖然能夠很快拿下但是卻還有可能再次被孫吳差者搶走，陵慶雀所以曹操還是拒絕了該要求。
2樓：小什說生活
因為益州地形複雜，易守難攻，而且交通運輸不便利，所以曹操拒接進軍益州。
3樓：孤獨的yu呀
曹操覺得這樣做事情沒有挑戰性，不能顯示自己的雄猛威武，所以拒絕了他們。
4樓：小尚**解答
劉曄和司馬懿建議進軍益州，曹操當時拒弊桐絕主要是因備早為他非常的忌憚諸葛租滾坦亮和關羽等人，而且其對關羽有著特殊的情懷。
為什麼曹操佔領漢中後不聽司馬懿的建議攻打益州呢？
5樓：塵一書
因為曹操認為他已得了漢中，再取益州目前來說太貪心了，加上去益州道阻而長，所以就否定了司馬懿的建議。
6樓：古橋寒雪
因為曹操認為益州這個地方十分的重要，對以後的戰略發展有著重大的影響。
7樓：小張遊戲快報
因為這時候曹操已經很滿意了，他想穩紮穩打，步步為營，所以沒有聽取建議。
曹操拿下漢中後，如果聽取司馬懿和劉曄的建議順勢攻取蜀地，會不會成功呢？
8樓：惠華小知識
肯定會成功。因為蜀國這個時候實力已經非常弱小了，如果進攻蜀國肯定會成功的。
9樓：周星說社會生活
我認為在當時是很有可能會成功的，因為曹操擁有非常雄厚的實力。
10樓：小白醬子
一定會取得成功。因為拿下漢中後，對曹操的財政和軍事實力都有一定的損耗。並且蜀地易守難攻，也不容易攻下。
曹操如果聽劉曄的，在奪取漢中之後謀取益州，歷史會不會改寫？
11樓：網友
當時奪取益州可能性是有的。但風險也是不小，蜀中進去容易，一旦失利要撤退就難了。而且當時孫權全力打合肥。這種形勢之下，曹操不冒險是可以理解的。
12樓：怠l十者
起曹操攻取漢中的作戰，可能很多人以為，這次作戰並沒有什麼激烈的交戰，對手也不強，沒有什麼值得寫的內容。確實，本次作戰，雖然時間不短，但是實際上在漢中作戰的時間很短。不過，本次作戰，有三個問題還是很值得**一番的。
其一，曹操究竟。
13樓：無法無天槍
當時人心未歸，曹賊都不敢稱帝。曹操是不可能消滅劉備，和孫權的。劉備死和孫權死後，孫劉小皇帝倒行逆施，才人心向背的。
14樓：網友
會改寫的，至少蜀國會受影響。
曹丕為什麼不把漢獻帝送去益州「噁心」劉備呢?
15樓：木杜裡
曹丕哪能讓漢獻帝擺脫控制呢？放出去向天下公佈他曹丕是篡位，根本不是「禪讓」嗎？或者漢獻帝再給劉備來個「禪讓」，曹丕豈不尷尬了。
16樓：不知道幾千裡也
因為這樣噁心不了劉備，劉備的臉皮特別厚，也特別會演戲，就算把漢獻帝送去也沒任何作用。
17樓：社會生活家
將漢獻帝送給劉備，反而給劉備乙個攻打自己的正當理由，這樣得不償失。
18樓：關關說教育
曹丕有曹丕的考量。如果送過去，可能出現漢室正統政權，對民眾有號召力。
司馬懿和諸葛亮誰厲害，司馬懿和諸葛亮誰比較厲害一點？
三國中我想大部分喜歡的人物無非就是那幾個，什麼曹操，關羽，諸葛亮，趙雲等等。那麼三國當中諸葛亮和司馬懿兩個人到底誰更厲害一點？諸葛亮字孔明，乃是劉備三顧茅廬的臥龍先生。在古代能以龍鳳相稱並且還能得到大部分隱居者同意的稱號，可想而知諸葛亮是得到了他們的認可，認定其可以配得上此稱號的人。並且徐庶曾經對劉...
諸葛亮和司馬懿對比，歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
一 論才情品性，諸葛亮稍勝一籌。諸葛亮因其鞠躬盡瘁死而後已的奉獻精神，給後人樹立了萬世師表。還有發明的諸葛連弩和木牛流馬，更是世間奇品。千古名篇 出師表 更是 二 論用人世事，司馬懿更加厲害。關羽敗走麥城，馬謖錯失街亭，都說明了諸葛亮在知人善任方面錯失一棋 其後的魏延造反與其長期不被任用不無關係。三...
為何司馬懿敢和曹丕爭鋒，卻不敢和曹睿齊軀？
曹睿和曹丕相比較起來更是有才華有能力，在曹睿在位的時候成功的抵擋住了蜀國和吳國的大舉進攻，而且出兵鮮卑，打敗了公孫淵，解除了外患。更重要的是制訂了魏律。這樣的乙個皇帝，在軍事上和政治上有如此作為，司馬懿知道自己出風頭不然會被這位新皇帝格外關注的。在曹睿在位期間整個魏國的實力達到了巔峰狀態，就連現代歷...