1樓：網友
至少有兩個原因：文脈的和技術的。文脈牽涉到古人世代相傳的心理和世界觀，難以概括。我想試著講講技術方面的推斷。
中國古代建築是橫樑承重。平行於山牆（短邊）稱為梁桐轎，承受屋頂和鋪作層的荷載並傳遞給柱；垂直山牆則稱為枋，看起來和梁只有方向上的不同，但實際上僅是柱之間的連線構件，不承重，作用是保持建築整體的剛性。租洞之所以有這種不同，是因為檁條是擱置在樑上而不是枋上的。
歐洲古代建築是縱梁承重，其源頭就是古希臘建築。以帕特農神廟為例，如今我們看到的殘骸是它的門廊；根據維特魯威《建築十書》的記載，希臘神廟之中是有木結構的——隱藏在三隴板和隴間壁之後，就是它的平行於長邊的、承重的縱梁。
為何承重體系不同，並不是我們要討論的問題。而承重體系的不同，導致了開門位置的不同。
現代建築構造中有「過樑」的概念。這是一種應用於磚牆的做法，即在門窗開設洞口時，為了支撐門窗洞口上部牆體的荷載，常在門、窗洞口的上部設定過樑。過樑有磚拱、鋼筋磚、鋼混三種形式。
不知道題主有沒有注意到，中國古建築不僅不在短邊開門，甚至極少弊輪枯在短邊開窗。如果中國古建築在短邊開口，就是開在了梁的下面。梁承受著大量荷載，如果在梁下面開乙個口，雖然磚牆並不承重，但是下方的不均衡會令梁有產生撓度的傾向。
古希臘神廟亦不會在承重梁下（長邊）開門，這是兩個文明在沒有力學分析的條件下結合經驗的殊途同歸。
值得注意的是，傳統的「側腳」做法會加劇這種撓度。側腳是一種在中西方柱式中都存在的做法，就是將角柱底部向外傾斜。維特魯威在《十書》中解釋是為了抵消觀眾位於神廟正門腳下時，抬頭**而產生的近大遠小的錯覺；中國古代的側腳則是為出於穩定性和抗震的考慮。
為什麼古代中國門為短邊開
2樓：t藍色
城門指城樓下的通道，是''城''的標誌，城門與城樓的雄偉壯麗的外觀顯示著城池的威嚴和民族的風采。我國古代城市的一種防禦建築，城門、城樓之間城牆相連，既有軍事防禦作用，又有城市防洪功能，形成古城一道堅固的屏障。
傳統觀念。再大的城門也是門，是門之一種。古代的門，不管是宮門城門衙門門，還是家戶的小門，沒有衝外開的(不像現代人家的防盜門，可以往外開，也可以往裡開)。
所以古代只能「推門而入」，而不能「推門而出」，推是推不開的。
城門往裡開可以更好的養護城門。
古代的城門外面是壕溝護城河，前面還有吊橋，很多情況下吊橋並不能和地面完全持平，有的時候是高出地面的，如果城門往外開，勢必要和吊橋卡住，最後開不了門，這就非常之囧了。其次，古代的城門大多數是木門，上面鉚上銅釘增強防禦效能，但只要是木門就害怕長時間暴露在陽光和雨中。大多數情況下，木門都在大門的牆上，以避免陽光和雨水，從而延長大門的使用壽命。
城門往裡開有軍事用途。
城門朝內開，攻城的人只能把門撞開，只要守城的人在門後設定一定障礙，破門而入的難度就會增加。倘若門朝外開，攻城的人可以直接向外拉門，守城的人除了在裡面以同等力量拉住，沒有別的辦法，這樣一來實際上是增加了攻城的有效性。
不比現在全金屬的防盜門，古代的戶樞一般都是木質結構，城門也是木製，如果長期暴露在外，很容易腐壞。出於維修方便和經濟成本的考慮，城門也會選擇朝裡開的。
最後，不光城門，古代家家戶戶的門都是朝內開的。除了也有上述原因，朝內開的門更能給進門者一種歡迎、接納的感受，從禮儀上講，更適於待客之道。
為什麼說中國建築是「以牆為氣，以虛為美」？
用牆的佈局來賣知引導風水氣脈的友孝走象說的是實體的改變 以虛為美指的是家裡設定一些比如掛簾 玄關一中告消類的設施 這些都是風水學裡的內容。牆面藝術是什麼？牆藝藝術 的藝術起源及概念的最早提出。談到牆藝藝術的藝術起源及概念的最早提出我們不得不先提及 塗裝流派 藝術起源 因為 牆藝 是塗裝藝術在國內推廣...
窗戶在古代的多種叫法是什麼在中國建築古代中窗的種類有幾種？
1 向 象形。從宀 mi n 從口。宀 表示房屋,甲骨文中像屋牆,有窗戶之形。本義 朝北開的窗戶。向,北出牖也。說文 古宮室北墉,無戶牖,民間或有之,命之曰向。穹窒薰鼠,塞向?戶。詩 豳風 七月 泛指窗戶 2 牖 會意。從片戶甫。片,鋸開的木片,戶 指窗。先秦多用牖,窗少見。本義 窗戶。牖,穿壁以木...
中國建築和外國有什麼不同
中國傳統的建築以木結構建築為主。西方的傳統建築以磚石結構為主。1 理念與幻想 法國著名文學家維克多 雨果高度概括過東西方兩大建築體系之間的根本差別.他認為 藝術有兩種淵源 一為理念 從中產生了歐洲藝術,一為幻想 從中產生了東方藝術.也就是說.西方建築在造型方面具有雕刻化的特徵.其著力處在於兩度的立面...