1樓：小殷講生活
肯定具有法律效應或辯亂，因為協議一旦開灶派始就已經奏效。不管是衫檔不是子女，恰恰有一些人往往左右逢源，父母最後是怎樣的選擇往往也取決於他們的態度。
2樓：經驗之王
具備法律效力。
當然也需要看簽訂的協議型別，有些不合理不合法的協議是不受法律保護的。
3樓：陽山神鷹
首先要明確的物迅虧是，昌氏父母和子女簽訂的協議是不違反法律規定的，是在法律允許條罩神件下籤訂的協議書，那麼就具有律效應。
4樓：郭敬明公積金
有法律汪散櫻協議的，雖然困叢是父母和子女簽下的，是一樣有掘旦法律效力的，所以你要儲存好協議，這樣才能真正的享有協議。
5樓：網友
如果是雙方真實意思的表示，就具有巖答法律效力。協議粗答慧有效需要具備的條件： 一、符合法律的規定舉行以及民俗民約；二、雙方真實意思的表述；三、標的是可以實現的；四、對社會和他人沒有損害後果的行為要求。
五、雙方認可的內容。
6樓：許經安
有法律效力的。在父母還非常清醒的時候，和子女簽訂的協議是具有法律效力，
7樓：網友
父母和子女簽訂的協議，如果經過法律的公正是有法律效益的，要鑰匙沒有公正的話就。沒有什麼法律效益。
父母跟子女籤的協議有效嗎
8樓：李慶
法律分析：如果是雙方真實意思的表示，就具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第四百六十激虧六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文字採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文字使用的詞句推定具有相同含義。各文字使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目局鉛鎮的以及誠信原則等予桐粗以解釋。
父母的房子子女簽訂協議有法律效應嗎
9樓：法律部落
法律分析子女私底下籤訂的房產繼承協議，如果這份房屋分配協議有父母的簽名（即使有其它子女）、有法律效力；如果這分房屋分配協議沒有父母的簽名、而且父母還有其它子女、是沒有法律效力的。因為要簽訂一房屋繼承協議必須要老人參與進來房產分配協議應當寫明當事人的姓名、房屋所有權歸屬、房屋的數量、履行期限和地點、違約責任等，最後註明時間，雙方簽字。如果有公證人，需要公證人簽字或蓋章。
父母的父母，子女都是其房產的第一序位繼承人，原則上應該平分該遺產。房產繼承還需要進行遺產繼承公證，必須要所以同一序位繼承人全部到場。
法律依據中華人民共和國民法典》 第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：（一）當事人的姓名或者名稱和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
跟父母籤協議書有法律效力嗎
10樓：周汝東
法律分析：如果是雙方真實意思的表示蘆此辯，就具有法律效力。
法律依據：《民法典》 具有完全民事行為能力人在真扒慧實意思表示的情況下，陪缺達成的協議有效，應當遵守。家庭成員之間對財產約定等達成的協議，是對自己權利的處分，具有法律效力，但涉及人身關係等強制性規定的除外。
私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎
根據 合同法 規定,雙方具有完全民事行為能力人,就賠償事宜達成的協議,只要是雙方真實意思表示,無脅迫 欺詐,顯示公平等情形,就具有法律效力,雙方應當履行。經雙方合意形成的協議如無違反法律規定具有法律效力。你好,如果協議內容不違法,且係當事人真實意志的體現,一般有效 私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力...
個人之間簽訂的購房協議有效嗎？具有法律效力嗎
1 一般情況下，私人之間的房屋買賣協議都是合法有效的。合同法 第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。合同法 第五十二條 有下列情形之一的，合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 五 ...
就業協議書是否具有法律效力
具有法律效力。普通高等學校畢業生就業協議 書 後簡稱 協議 其法律性質是一種民事合同。具體理由如下 一 協議 是畢業生 用人單位雙方在平等互利的基礎上進行的民事法律行為。在畢業生的就業選擇中，畢業生可以自由地選擇用人單位，到工作條件好，待遇好，適合自身發展的用人單位去工作，用人單位也可以根據本單位的...