婚前簽訂保證書有效嗎,婚前保證書是否具有法律效力

2021-03-03 20:40:34 字數 1030 閱讀 4391

1樓:匿名使用者

有效力,缺乏執行力

結婚證都不能保證夫妻一輩子生活

結婚證比保證書,都有法律效力,結果是兩種啊

2樓:匿名使用者

要看內容是否違法違規是否違背道德

這最好去找律師看下為好

婚前保證書是否具有法律效力

3樓:百度文庫精選

內容來自使用者:教育資料庫

我國婚姻家庭中夫權地位強勢,女方相對處於劣勢。夫妻在家庭中分工不同,婦女在心理上對待婚姻有著較脆弱一面,在處理婚姻問題時願意求得保證,多數婚姻保證書的簽署多是由女方主動。由此,就不得不談到婚姻保證書效力問題。

一般而言,一些當事人由於對未來婚姻不確定性的擔憂,往往會在辦理法定的婚姻手續之前簽署婚姻保證書,以此來增加婚姻的穩定係數,這時的婚姻保證書無意義,絕大多數情況下沒有效力,其中以約定的夫妻忠貞條款居多。 在婚後的生活中,夫妻難免會產生矛盾,在出現危機時,當事人雙方往往首選的解決途徑當屬私下協商,以達成婚姻保證效果。而重歸於好的情況屢見不鮮。

此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施進行約定。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。 我國《婚姻法》規定,夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定。

由此看來,當事人一方在婚姻保證書中約定有「淨身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。若簽署此類保證書時繫其真實的意思表示,可以視為夫妻雙方對其所屬財產的約定,理應受到法律的保護。 「背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父

4樓:用q戶名

婚前保證書bai不全具

有法du律效力.

首先《婚姻法》規定zhi婚姻關係存續期間dao的財產回為夫妻共同財產,如果一方放答

棄權利則不違背法律的規定,但是前提是在離婚分割財產時的個人主觀放棄,而不是象這份婚前保證書所表述的還沒有共同財產就放棄,這明顯違背了法律規定的公平合理原則。

5樓:匿名使用者

沒有法律效力啊,只有約束力

保證書能進行公證嗎保證書能進行公證嗎?

單方面的承諾書只是一種信譽行為或要約行為,重在承諾人的自覺履行與踐行,不具有合同效力。對於承諾行為的履行,沒有法定的強制執行力的法律依據,公證處是不會受理其公證的申請的。至於放棄財產所有權或繼承權的承諾書,只是在公證它項法律行為時公證處可以作為採信的證據或依據,但不是對承諾書的效力進行公證的法律行為...

逃課的保證書,逃課的保證書1000字

尊敬的老師 今天,我懷著十二萬分的愧疚以及十二萬分的懊悔給您寫下這份檢討書,以向您表示我對曠課這種惡劣行為的深痛惡絕及打死也不再曠課的決心。早在我剛踏進這個班級的時候,您就已經三令五申,一再強調,全班同學,不得遲到,不得曠課。其時,老師反覆教導言猶在耳,嚴肅認真的表情猶在眼前,我深為震撼,也已經深刻...

保證書關於跟老師頂嘴造成麻煩寫保證書

敬愛的老師 我是你的學生 今天我懷著愧疚和懊悔給您寫下這份檢討書,以向您表示我對曠課這種不良行為的深刻認識以及再也不曠課的決心。早在我踏進校門,老師就已三申五令,一再強調,全校同學不得曠課。但是我還是無故曠課。關於曠課的事情,我覺得有必要說一說。事情的經過是這樣的 說明曠課的經過和原因 所以,我選擇...