個人之間簽訂的購房協議有效嗎?具有法律效力嗎

2021-03-07 08:23:52 字數 5302 閱讀 2685

1樓:此id已成大爺

1、一般情況下,私人之間的房屋買賣協議都是合法有效的。

《合同法》第四十四條:依法成立的合同,自成立時生效。

《合同法》第五十二條:有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

2、銀行轉賬還是現金支付打收條都可以,最好有證明。

2樓:華律網

私人簽訂的購房合同具有法律效力,需要滿足以下條件:

一、簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力;

二、購房合同內容為雙方真實意圖的表達;

三、購房合同不違反法律和社會公共利益。

3樓:草民學法

我認為你這個存在法律風險,建議慎重考慮。

首先,房屋所有權證是房屋所有權的唯一合法憑證,那麼只有在房產登記機關,進行了房屋所有權轉移,才能視為出賣人已經履行了將標的物所有權轉讓於買受人名下的義務。

那麼對於你這種,先簽訂購房合同,因出賣人沒有取得房屋所有權證書,需要等房屋所有權辦理下來再進**產更名的合同,在事實履行中存在諸多法律風險,

你今天交錢,即便只是房屋全款的百分之20,那麼也絕對是一筆不小的費用,你等房屋所有權人辦完產權證再更名,只想好的地方了,風險想了麼?問你幾個問題,你想想

第一、如果開發商五證不全,短期之內不能給出賣人(房主辦理)產權證,你也等?這個等待期限你能確定麼?等待期限過程中是否會發生不利的情況?

第二、就算開發商在一段時間後,具備了辦理房屋所有權的全部手續,給出賣人辦理房屋所有權,但是此時,該小區的房價**很大,此時房主想要你們補漲價部分的差額,你又該怎麼辦?

如果房屋所有權證書下來之後,房主因為你們不願意補差額,不配合過戶更名,你們又該怎麼辦?打官司?一般的百姓承受不了那種焦慮。

你多看看報紙,像你這種情況,先給部分錢,因產權證沒下來,等下來再過戶,出現的糾紛多還是不多,

凡事只往好的地方想,不想風險,這種做法或者說思維是極端錯誤的,凡事都應先向風險,算了 不說了 吃飯去了 自己想把

原諒我多事,實在忍不住想問一下,你難道非賣那個現在沒有產權的房子麼?別的地方就沒有你可能中意的房子麼?你真願意承受風險麼?

4樓:匿名使用者

1、只要你倆都是自願的,協議有效。(如果你朋友已經結婚,一定要和他們夫妻一起籤,不要只和你朋友籤) 在合同中要註明,對方要配合過戶,寫明白房產稅是誰交。

2、兩種方式都行,但是都要讓對方打收條,說明是你付的房屋款。

親兄弟,明算賬,白紙黑字,寫清楚。

5樓:匿名使用者

如果她籤了協議,如果她反口不過戶。可以當詐騙嗎

個人之間簽訂的房屋買賣協議有法律效力嗎

6樓:華律網

私人簽訂的購房合同具有法律效力,需要滿足以下條件:

一、簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力;

二、購房合同內容為雙方真實意圖的表達;

三、購房合同不違反法律和社會公共利益。

7樓:匿名使用者

雙方不違反法律規定,並且真實意思表示的合同是有法律效力的。

8樓:張爍醫生

pzw-yt: 二手房

交易的購房協議,只要是雙方真實的意思表示,就具備法律效力。 二手房交易,為了避免風險,購房人可以申請公證,但公證不是必經程式。 根據司法部、建設部聯合發布的《關於房產登記管理中加強公證的聯合通知》中規定,只有下列幾類事項才必須辦理公證:

1.繼承房產,應當辦理"繼承權公證書";2.遺囑人為處分房產而設立的遺囑,應當辦理公證。

處分房產的遺囑未經公證,在遺囑生效後其法定繼承人或遺囑受益人應根據遺囑內容協商簽訂遺產分割協議,經公證證明後到房地產管理機關辦理房產所有權轉移登記手續;3.贈與房產,應當辦理贈與人的"贈與合同公證書";4.有關房產所有權轉移的涉外和港澳台的法律事務,必須辦理公證證明。

在權屬公證的過程中,公證員要審查當事人的主體資格材料、房產的合法性、真實性。只有合法的、真實的才能給予公證。公證可以使買賣方放心,提高相互信任,另外,一旦出現糾紛,公證書具備法律效力。

9樓:大紅門律師服務

只要不存在法定的無效事由,是有效的。

10樓:法妞問答律師**諮詢

雙方私下簽訂的二手房協議如果是真實的那麼是合法有效的。但是不動產要以過戶登記為所有權轉移的生效要件,因此雖然合同有效,但未過戶,意味著房產所有權仍在原所有人名下。如將來對方不願過戶房產,只能依據買賣合同要求對方支付違約金。

購房合同有法律效力嗎?

11樓:華律網

私人簽訂的購房合同具有法律效力,需要滿足以下條件:

一、簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力;

二、購房合同內容為雙方真實意圖的表達;

三、購房合同不違反法律和社會公共利益。

12樓:西城老友

依法簽訂的商品房購房合同,內容具有法律效力,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。《合同法》第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同,受法律保護。

購房合同是根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產管理法》及其他有關法律、法規之規定,買受人和房地產開發企業,在平等、自願、協商一致的基礎上就買賣商品房達成的協議。

買售人應當仔細閱讀本合同內容,對合同條款及專業用詞理解不一致的,可向當地房地產開發主管部門諮詢,如無異議視為雙方同意內容。在簽訂合同前,出賣人應當向買受人出示應當由出賣人提供的有關證書、證明檔案。

購房合同的各項內容要盡可能全面、詳細、各項規定之間要避免相互衝突,尤其是不能與國家的政策法規相衝突;文字表述要清晰、準確;簽訂合同的買賣雙方身份、責任要明確。

參考資料

華律網.華律網[引用時間2018-1-11]

13樓:我就是我

購房協議有法律效力,但購房協議不等於在房管局登記備案的購房合同。

根據《合同法》第三十二條、第四十四條的規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

同時《物權法》第九條規定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但法律另有規定的除外。因此房屋買賣協議是成立的,從買賣雙方在協議上簽字時就已經成立,但還沒有發生法律效力,房屋買賣合同從房屋產權進行轉移登記時發生法律效力。

個人之間籤的購房協議是否具有法律效力?

14樓:華律網

私人簽訂的購房合同具有法律效力,需要滿足以下條件:

一、簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力;

二、購房合同內容為雙方真實意圖的表達;

三、購房合同不違反法律和社會公共利益。

15樓:匿名使用者

pzw-yt: 二手房交易的購房協議,只要是雙方真實的意思表示,就具備法律效力。 二手房交易,為了避免風險,購房人可以申請公證,但公證不是必經程式。

根據司法部、建設部聯合發布的《關於房產登記管理中加強公證的聯合通知》中規定,只有下列幾類事項才必須辦理公證:1.繼承房產,應當辦理"繼承權公證書";2.

遺囑人為處分房產而設立的遺囑,應當辦理公證。處分房產的遺囑未經公證,在遺囑生效後其法定繼承人或遺囑受益人應根據遺囑內容協商簽訂遺產分割協議,經公證證明後到房地產管理機關辦理房產所有權轉移登記手續;3.贈與房產,應當辦理贈與人的"贈與合同公證書";4.

有關房產所有權轉移的涉外和港澳台的法律事務,必須辦理公證證明。 在權屬公證的過程中,公證員要審查當事人的主體資格材料、房產的合法性、真實性。只有合法的、真實的才能給予公證。

公證可以使買賣方放心,提高相互信任,另外,一旦出現糾紛,公證書具備法律效力。

16樓:匿名使用者

不要玩火。轉貼一篇文章供你參考。買房子切記上「戶口」 以免日後麻煩多 《房屋所有權證》是國家依法保護房屋所有權人合法權益的法律憑證,是產權人行使其合法權益的必備要件。

未經登記的房屋不受法律保護,同時也會給購房人帶來不必要的麻煩和損失。 未經登記的房屋不能買賣。即使私下成交,也不能辦理過戶手續。

未經登記的房屋不能抵押。以房屋抵押進行貸款,是一種銀行認可的安全融資方式,如果沒有產權證,房屋不能抵押,將影響做生意或投資。 未經登記的房屋不能出租。

如果出租的房屋沒有產權證,租賃雙方發生糾紛(欠租或到期不騰房),出租人的合法權益不能得到保護。 未經登記的房屋,當權利人因房屋產權問題與他人發生糾紛或遭到侵害時,由於無法向行政、仲裁或司法機關提供產權證,自己的權益得不到保護。 未經登記的房屋,一旦遭遇房屋拆遷補償,購房人會因沒有產權證而有可能得不到補償。

未經登記的房屋不能辦理繼承或贈與手續。房屋進行贈與或繼承時,要辦理公證手續。而按規定,沒有產權證,公證部門不予辦理相關手續,繼承人和受贈人的權益得不到保障。

17樓:草民學法

我認為你這個存在法律風險,建議慎重考慮。

首先,房屋所有權證是房屋所有權的唯一合法憑證,那麼只有在房產登記機關,進行了房屋所有權轉移,才能視為出賣人已經履行了將標的物所有權轉讓於買受人名下的義務。

那麼對於你這種,先簽訂購房合同,因出賣人沒有取得房屋所有權證書,需要等房屋所有權辦理下來再進**產更名的合同,在事實履行中存在諸多法律風險,

你今天交錢,即便只是房屋全款的百分之20,那麼也絕對是一筆不小的費用,你等房屋所有權人辦完產權證再更名,只想好的地方了,風險想了麼?問你幾個問題,你想想

第一、如果開發商五證不全,短期之內不能給出賣人(房主辦理)產權證,你也等?這個等待期限你能確定麼?等待期限過程中是否會發生不利的情況?

第二、就算開發商在一段時間後,具備了辦理房屋所有權的全部手續,給出賣人辦理房屋所有權,但是此時,該小區的房價**很大,此時房主想要你們補漲價部分的差額,你又該怎麼辦?

如果房屋所有權證書下來之後,房主因為你們不願意補差額,不配合過戶更名,你們又該怎麼辦?打官司?一般的百姓承受不了那種焦慮。

你多看看報紙,像你這種情況,先給部分錢,因產權證沒下來,等下來再過戶,出現的糾紛多還是不多,

凡事只往好的地方想,不想風險,這種做法或者說思維是極端錯誤的,凡事都應先向風險,算了 不說了 吃飯去了 自己想把

原諒我多事,實在忍不住想問一下,你難道非賣那個現在沒有產權的房子麼?別的地方就沒有你可能中意的房子麼?你真願意承受風險麼?

購房合同有公司蓋章沒簽字有效嗎,協議只加蓋公章,沒有法人簽字有效的嗎

要根據合同上註明的是什麼,如果是簽字蓋章,那麼就是公司法人要簽字並要蓋公司章才有效,如果是簽字或蓋章,那麼公司蓋章或公司法人簽字都有效的 購房合同只要有公司蓋章,蓋章下面的簽字應該有這樣才完整,但沒有也應該有效 購房合同有公司蓋章,沒有簽字 應該是有效,因為公司單位給你蓋章了,這就說明他承擔責任,法...

在不知情的情況下簽訂某種協議有效嗎

電信提供的屬於格式條款。那要看你們之間的協議是怎麼樣了,如果實在解決不了的話。那麼你可以向工商部門96315或者12315投訴解決。再不行向人民法院起訴了。協議應該是有效的,可能部分條款屬於無效,部分條款無效不影響整個協議的效力。如果是明顯不利於你們學生方的合同可以請求法院認定無效,如果你覺得自己乙...

夫妻之間簽定房產協議沒有公證有效嗎

結合協議內容 簽訂程式綜合考慮其法律效力,公證不是必須的生效要件。當然有效。夫妻來之間對財產協議只要源雙方自願簽定bai且沒有欺du騙的,有法律效zhi力。根據 婚姻法 規dao 定,第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應...