時間的本質是什麼 是否可以倒流

2023-05-21 17:50:17 字數 4839 閱讀 8010

1樓:白水無痕

你學過數軸嗎?

一根數軸就是一根線,它就可以代表乙個「一維」的世界。兩跟數軸就可以確定乙個面了,代表乙個「二維」的世界。三根數軸就可以表達出乙個立體的世界了,也就是我們常常說的「三維立體」。

我們人類的感知和理解能裡停留在三維的世界裡,就如同我們看到漂浮在水面上的草履蟲僅僅能感知水面這個二維的世界一樣。實際上,我們生活的這個世界不僅僅是三維的,應該是四維的。第四根數軸實際上就是「時間」。

我們人類僅僅能感知到三維的空間,無法感知和理解四維空間。所以我們人類能在三維的空間裡穿梭來去,但是無法跨越時間。一旦有一天,我們人類能對四維空間有相當的了解,能夠隨意穿梭,那麼也就等於我們可以隨便在時間中來去。

但是這也僅僅是乙個很遙遠的夢想而已。

2樓:星海

如果造出一種機器,運動的速度超過光速,時間就開始倒流,愛因斯坦曾經在火車上想象,如果有事物運動速度等於光速,根據相對參考係,則相對靜止,將看到事物靜止不動,時間靜止不動,如果事物運動速度超過光速,在這個事物上的人就會回到從前,時間向著相反方向前進,如撒下的水又會聚攏。

3樓:網友

在佛羅里達州.他位於北緯31在這個神秘的緯度這裡還有金字塔==.是個神秘的金三角區域,在那片水域經常發生神秘的事.比如在失蹤於2023年的一艘輪船上的三個人竟然在2023年出現在美國南部.還有在那片區域很早失蹤的一架飛機竟然在乙個小島上出現.而且機身完好連裡面的2023年產的香菸竟然還在座位上.咖啡還是熱的...科學家證明如果速度快於光速那麼有可能時間會到流,在我們的生活空間裡還有第三空間.而開啟他們的門就靠某些神秘的力量.如果你們不信可以去查一下佛羅里達州的資料.還有買一些書籍.我就買了本<上述時間有可能不準確但你們可以去查一下這些事>

4樓:匿名使用者

讓人珍惜生命 把握現在吧 我認為時間過去就過去了 不管以前珍惜沒珍惜都與現在無關了 時間倒過去從來沒什麼意思所以不會倒流 個人認為 如有意思加我好友。

5樓:匿名使用者

愛因斯坦老人家說可以倒流 是說未來和過去重合時你就可以回到過去了。

6樓:曉音愚吧

催人老的東西。

不能倒流。

時間倒流可能實現嗎?

7樓:電子科技小能手

時間倒流不能實現。

時間倒流一般指相對論中的閉合類時曲線,給定乙個四維空間,座標系內兩點的距離為0,在歐幾里得空間中,距離為0的兩點重合,但在四維空間中普遍認為有乙個時間軸,即這兩點在空間上重合,但仍有時間距離。

即在同一點的兩個不同的時間,這時座標系內會形成乙個類似圓錐的新的空間,俗稱"光錐",即兩點在空間上重合的點在時間上可以進行光傳遞,如果我們在"光錐"內,就稱為"類時",反之則為"類空"。

時光機就是構造乙個閉合類時曲線,實現在時間軸上的反向傳遞,理論上是存在的,但根據計算,此時各個座標都為無理數,即存在強烈的時空振盪,造成時空不穩定,無法完成傳輸,所以時間倒流不能實現。

相關影響

假如技術上的諸多難題都被克服了,時間機器的生產將會開啟充滿悖論的潘多拉盒子。關於跨時間旅行最後還有乙個悖論至今沒有人可以解決。

舉個例子來說,如果乙個人真的「返回過去」,並且在其母親懷他之前就殺死了自己的外祖母,那麼這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢?對於「外祖母謬論」,現今最受物理學界所推崇的解決方案是「多重宇宙」理論——世界不是只有乙個,而是有許多平行的世界。

以上內容參考 百科-時間倒流。

時間倒流可能實現嗎?

8樓:

摘要。親,很高興為您解答。

親,很高興為您解答。

時間倒流可能實現嗎?不能時間倒流不能實現。時間倒流一般指相對論中的閉合類時曲線,給定乙個四維空間,座標系內兩點的距離為0,在歐幾里得空間中,距離為0的兩點重合,但在四維空間中普遍認為有乙個時間軸,即這兩點在空間上重合,但仍有時間距離。

時間倒流可能實現嗎?不能時間倒流不能實現。時間倒流一般指相對論中的閉合類時曲線,給定乙個四維空間,座標系內兩點的距離為0,在歐幾里得空間中,距離為0的兩點重合,但在四維空間中普遍認為有乙個時間軸,即這兩點在空間上重合,但仍有時間距離。

時間真的無法倒流嗎

9樓:元寶社會說

時間真的無法倒流。

時間倒流出自《相對論》,但無法實現。根據《相對論》中同空不同時定則,只要同乙個空間裡,在不同的時間受到絕對力作用,就會發生時空穿越,到達另乙個時間。根據熱力學第二定律,所以時光倒流是不可能的。

熱的本質是分子的無序運動,根據熵增原理,我們就可以得知為什麼其他種類的能量可以完全轉化為熱,而熱不能完全轉化為其他種類的能量。這就是時間不能倒流的原因。

從熵的角度看世界

分析一下蒲公英的種子。一開始,蒲公英的種子呈傘狀排布,這是乙個高度有序的狀態,當蒲公英的種子被風吹散之後,就變得無序了。由此可見,物質的排列總是越來越無序。

比如,飯菜的香味來自分子,一開始,分子全部都在鍋裡面,但在加熱之後,分子向外擴散,變得更加無序,從這個例子也能得知無序度在增加。

時間真的能夠倒流嗎?

10樓:正能量清爽風聲

今填想到這個問題,其實是個偽命題,因為根本無法實現,只是滿足一下個人的憧憬,在狹義相對論裡實際上並不存在時間倒流問題,雖然理論本身不限制時間方向,但由於加入了光速的限制,這是相對論的基礎公設,因此也就不可能產生時間倒流了。以後超不超過光速我不知道,但是時間理論裡還有乙個時間變換的的問題,正如在科幻電影中說的那樣,時間可以因為空間的曲變可以加速,也可以變慢,但是時間的方向是不能改變的,是不能倒退的。

在這種前提下,時光倒流是絕對不會實現的,在於這些年充斥在網路和螢屏上面的劇情,也只能是在劇情當中。但是對腦洞的開發確實大有好處,人類的想象力是人們文明進步的最大源泉,在這種想法下,我們繼續討論一下今天的主題。

假如能夠時光倒流,你最想回到的是哪年?

在現在這個年代,比古代的絕大多數時代都是要富足的,普通百姓不愁吃,不愁喝,社會安定,對於這種情況下,乙個安於現狀的人想回到哪年呢,我想估計是回到08年,就像夏洛特煩惱中的那樣,傻大春買二環裡的房子那樣,要是我還是那個時候,說神魔我也要先買幾套房,哪怕是砸鍋賣鐵,畢竟現在的房子,特別是一線大城市,那房子已經不是我等平民能夠承受的起了,想一想這十幾年,有時候真實後悔的不行,那個時代的房子畢竟還是我們咬咬牙能夠交了首付的,現在的房子可是我咬碎了牙,現在也沒法承擔的,這樣下去,我的結局可能就會改變吧,畢竟不會在為了房子而頭疼了。

在北京,08年還能在北京實行小客車搖號前,能夠自由地買上一輛車,這個還是沒有什麼門檻的,多買幾輛麵包車,上個幾輛車牌,那現在也是愜意得很。接著想下去,我的心情就大好,沒得不行,那人生會變得完全不一樣。可以早早的實現退休養老了。

對於練武之士,在當今年代可算是凋零如斯,現在的勇武之人,一身好筋骨也多數是從事體力工作的勞力要不就是社會上隱沒,和古代的俠客那是天差地別,那種行走江湖,真實比現在逍遙自在的多了,現在的部隊也是熱兵器時代,器械為王,所謂武功在高,也架不住槍炮啊。我建議還是回到三國,那個亂世出梟雄的年代,沒準歷史上會出現一位鼎鼎大名的猛將傳頌至今也說不定那。

時間真的能倒流嗎?

11樓:匿名使用者

你好,光陰一去不復返,時間不可以倒流,就像人的年齡一樣,從年輕的時候就會走上乙個衰老的過程,我們在年輕的時候不懂得去珍惜時間,所以就會留下遺憾。

如果乙個人真的可以重新來一次,穿越到年輕的時候。我希望能夠回到自己18歲的年紀。因為18歲的年紀會有很多的夢想,在年輕的時候沒有懂得好好去珍惜時光,當重新來一次的時候就會更珍惜年輕的時光。

首先,對於所有人而言,18歲的年紀可以說是自己最美好的乙個年齡段,那個年紀可以實現自己的理想和抱負。我之所以想讓自己重新回到18歲的年紀,因為在這個年齡段,我正在讀高 中 三年級,馬上就要迎接 高 考。

當自己穿越回到這個年紀的時候,能夠看到曾經的自己,那個為了讓自己考入理想的大學而努力學習的自己,我會重新選擇報考我真正喜歡的那所大學,而不再像當年因為自己的草率而選錯了專業,重蹈自己之前四年碌碌無為的苦惱和後悔。

而且如果能夠穿越回過去,讓自己能夠重新的回到18歲的年紀,我會更加努力的學習,會和高中同學之間建立起更深的友誼,畢竟和高中同學之間的友誼是最為美好的,雖然說到了大學之後,自己也交到了很多新的朋友但是這份感情始終是不能夠和自己在高中時候的同學那種感情那樣的深厚。

當我穿越回18歲的年紀,我也會更好的聽自己父母的話,我想我一定會好好努力,能夠重新來過,我會去實現我的夢想,讓自己有乙個不一樣的人生會去追求自己的新的人生,實現自己的理想和願望,如果能夠回到年輕的時候,重新來過自己的人生將會有乙個新的開始,會有乙個更精彩的人生。

資金時間價值的本質是什麼,貨幣時間價值的實質是什麼

雙人餘 貨幣時間價值本質資金週轉使用後的增值額。也稱為資金時間價值。專家給出的定義 貨幣的時間價值就是指當前所持有的一定量貨幣比未來獲得的等量貨幣具有更高的價值。從經濟學的角度而言,現在的一單位貨幣與未來的一單位貨幣的購買力之所以不同,是因為要節省現在的一單位貨幣不消費而改在未來消費,則在未來消費時...

愛情的本質是什麼 是否 和親情一樣?

或許 他們不矛盾。愛情是不要給它附加太多的東西,諸如道德 責任 義務等等,那些東西本不屬於愛情的,而是屬於婚姻的,愛情的本質是精神上的。親情的定義就是人們渴求為親人付出一些或全部所有的思想。天長地久的愛情就在你心中,就象很多人經常問這個世界上到底有沒有真愛一樣,其實真愛就在你心中,只要你真心的付出,...

文字的本質是什麼文學的本質是什麼?

學術界權威性的看法是 代表語言,也就是能讀出來,這是文字的本質 i 語言內以 音 示 義容 說文字的本質是 代表語言 那就是認為 文字的本質也是以 音 示 義 所謂 能讀出來 指的是文字有字 音 也就是說,文字的本質是以字 音 來表 義 的,於是有人更明確地說 文字是用 形 通過 音 來表達 義 的...