存在的本質是什麼,人類存在的本質是什麼

2022-11-17 16:01:05 字數 6010 閱讀 1061

1樓:來自龍泉山顏如冠玉 的石竹

存在的本質是什麼?首先我們需要明白,存在和存在者是兩個概念。存在者以存在為其屬性而顯現於具象世界(當然這其中也包括我們自己)。

而你現在尋求「存在」這個屬性的本質。這個就比較麻煩了,因為它無法避免地會陷入同一論證的迴圈。很顯然,如果我回答說存在的本質是「在」,你會認為我什麼都沒說,但我想只有這樣一種表達是客觀的、不偏頗的也無可置辯的。

——事實上它是有內涵的,並不是簡單地說a是a這麼簡單。存在物通過「在」這種屬性得以顯現,因而存在物是表象,「在」是它的本質。如果把「在」看做表象,那麼你要尋找更高的本質,那恐怕就要從哲學跳到神秘學的範疇上去了。

所以,簡言之,在力所能及的範圍內,我只能答道存在的本質是這個「在」。

2樓:匿名使用者

社會生產、生活過程中普遍發生的一些關係或聯絡現象。

3樓:匿名使用者

我個人覺得,存在的本質就是客觀世界發展變化的規律。客觀世界的聯絡、發展、變化等等都是以客觀存在為基礎的。

4樓:手機使用者

感受其它事物的存在並會延續下去

5樓:23456冰

就是被生下來 活下去

自己為何存在?世界的本質是什麼?

6樓:梁勇秋實

1,你的存在原本是由於你父母的愛

但一旦你存在之後

你卻是為了自己而存在

為自己的信念理想,為體現自己存在的價值,為追求自己的幸福而存在2,世界的本質是什麼

這要看你認識的角度的

譬如從構成而言

從人的角度而言

世界是由物質與精神構成的

7樓:阿彌陀佛

建議再讀一讀佛經,《周易》,佛法《大藏經》,會對您很有益處的,南無善思惟佛

8樓:匿名使用者

除了第五本書,其他的都能看看

人類存在的本質是什麼

9樓:理智的藍色

人類的存在

人類和其他所有生物的存在真的是「偶然」的嗎?我們是否有「使命」?人生意義到底是什麼?

真的是每個人的「人生意義」都不一樣的嗎?   「人生的意義」到底是什麼呢?   人類的存在共同意義,也就是類存意義:

【導存】(引導自己、家人、社會、地方、國家、宇宙、愛情、親情、友情、某事物、衣食住行、未來、真理、理想、夢想、開心等的更好存在)   個人的特殊存在意義,也就是殊存意義:對特定事物的【導存】(一般是人們的留戀物/人,如愛人、親人、「寶物」等)   那麼怎樣更好的完成我們的使命呢?   其實只要我們活著,那就已經在完成我們的使命了,只是完成使命的大小不同而已。

  為什麼呢?因為只要我們活著,那麼我們就是和整個人類或生物界分工合作,從而直接或間接的創造事物和保護宇宙(畢竟,如果這個世界上只剩下你乙個人的話,您連乞丐也做不成了,更不要說有那麼多產品可以消費;而且就算你沒有直接的保護宇宙,但是就是因為有了你的分工,所以才有了那些專業保衛宇宙的人們)。   因此,您可以將其他人看作是自己為了更好保護宇宙和壯大宇宙(創造事物),而繁衍出來的「分身」,是在不同環境中成長起來的,擁有不同生理特徵的「自己」;只是如果你要讓「另外的自己」去幫助自己做事,那麼就必須通過特定的渠道如「金錢」、「情感」等進行合作(但總比沒有好)。

  那麼如何更好的完成我們的「使命」呢?   首先我們自身的情感如「使命感」、「偉大感」、「神聖感」等將會作為「最深層次的樂趣」來引導我們更好的完成使命,而關心身邊人,關心這個社會,關心周圍的一切,讓關懷引導我們朝著正確的方向前進。   其次,既然現在我們已經知道了「情感」存在的目的就是為了更好引導「宇宙」和「自己」的存在;那麼我們還不如主動的去做一些可以產生「更多」、「更長」、「更深層次」的「人生樂趣」的事情,從而更好完成自己的使命。

  比如:探索、研究、發現、製造、發明、正當經商、認真工作(製造好產品,做好分工)、進行公益活動、環保、消除惡性不平等、消除戰爭、消除經濟危機、讓每個人幹的活都很值錢;從而使自己的心靈生活在天堂之中。   人們有些為了「環保」,有些為了「國家」,有些為了「父母」、有些為了「自己」;在緊急的關頭,人們總是有不同的抉擇,但是也許在乙個更緊急的關頭,所有人都只有乙個抉擇,那就是:

當自己的所做的事情直接關係到「宇宙」或「世界」之「存亡」的時候!因為不管他們在乎的是什麼,他們都必須首先確保「宇宙」或「世界」的「存在」。但從另外乙個角度看,人都是害怕被消亡的,但很微 宇宙天體

妙的是,這種感覺的**卻是兩種基本對立的感覺------罪性與愛心------害怕得到會失去,害怕再也看不見最愛的人。人類在最後關頭總會體現出自身內心最掛念的,所以換句話來說人類只是在為了保護自己的所愛而存在的,而「保護宇宙」反而成為了這個誘因下的乙個最終結果。這同時也引出了乙個永恆主題------人類要保護宇宙,就是自己的「父母」,就必須付出「愛」,沒有愛,也談不上「維護世界和平」這樣乙個虛無的話題;沒有愛,也更談不上人類的生存價值;沒有愛,我們甚至也不會出現在這個世界。

  每個人的「能力」和「時間」都是「有限」的,也許你不能直接的「保護宇宙」或做出對人類有多大「貢獻」的事情來,但是因為有了你的分工,所以才有了那些專業保衛宇宙的人們和做更大貢獻的人們。   所以我們努力的去做對社會、人類、宇宙更有利的事情,但是如果我們真的達不到自己的目標,就算我們平淡一生,我們也將無怨無悔,畢竟「只要我們活著,那就已經在完成我們的使命了,只是完成使命的大小不同而已」。

10樓:菠蘿蜜

存在沒有本質,存在先於本質。最終你的本質是你做了些什麼,而不是你現在有什麼本質。放在人類的範圍也是一樣的。

11樓:匿名使用者

完成生物鏈 進入,往大一點說是 物種進化,往小一點說是使命傳承

12樓:東野孤鴻

你問的是人存在的意義吧?或者更精準的說是『我』存在的意義??

社會存在的本質是什麼???

13樓:雙鬢飛雪

社會存在的本質是所處當代社會全部社會關係的總和,包括生產關係、經濟關係、政治關係、家庭關係、人際關係、社會意識關係等等。

14樓:匿名使用者

社會存在,表明的是人的存在形式,人不是魯濱遜式的孤立存在物,人是以社會的形式相互依賴的群生動物、物種。這就是社會存在。馬克思主義學說基本上可以說是關於社會存在的學說。

社會意識,本質上是這一群生動物對自身存在(社會存在)的認識,不僅它**於自身的存在(社會存在),而且它是自身存在的一種必需,自身存在的一種特徵。人是有意識的群體,有意識和運用意識的物種,有意識和運用意識的社會存在物。

人類這種社會動物,存在的本質仍然是生存問題,是怎樣解決人類的吃穿住行,正因為這樣,馬克思把注意力集中到物質生產上。進一步說,社會存在的本質是物質生產,社會存在的方式,本質上說是生產方式。人們相互關係的本質是生產關係,分工也好、協作也好是一種生產關係。

這種生產關係的樣式,分工和協作,交往,是由它的生產能力決定的。生產力決定生產關係,進而決定整個生產方式。

何為企業?企業的本質是什麼?企業為什麼存在?

15樓:demon陌

企業一般是指以盈利為目的,運用各種生產要素(土地、勞動力、資本、技術和企業家才能等),向市場提供商品或服務,實行自主經營、自負盈虧、獨立核算的法人或其他社會經濟組織。

企業本質是一種資源配置的機制,企業與市場是兩種可以互相替代的資源配置方式。

企業存在是以盈利為目的,從而進行生產經營,為社會提供產品和服務的經濟組織。

現代經濟學理論認為,企業本質上是「一種資源配置的機制」,其能夠實現整個社會經濟資源的優化配置,降低整個社會的「交易成本」。

16樓:匿名使用者

企業的本質最為普遍接受的是2023年諾貝爾獎獲得者科斯的**《企業的本質》

科斯(1937)認為企業存在的根本原因是降低了交易成本。並指出市場外部獲得商品或服務的成本不僅僅包括商品的**,還有其他成本,例如搜尋資訊成本,談判成本,秘密成本,及監管實施等等,市場交易成本最重要的原因是資訊的不完全性(資訊不對稱)。企業的誕生是因為企業內部的組織交易費用低於外部的市場交易成本。

同時,科斯(1937)也指出,企業內部交易成本的高階決定了企業的規模大小, 由於企業存在管理成本及管理人錯誤的決策引發的成本,企業擴張的邊際就是企業內部交易=市場外部交易成本時。

reference:

coase, r. h. (1937). the nature of the firm, economica, 4(16), 386-405.

生活的本質是什麼 存在的意義是什麼

存在主義的本質是什麼?

17樓:匿名使用者

存在主義的本質:自己折騰自己

薩特是存在主義哲學的創始人,他提出的「存在先於本質」「他人即地獄」等著名論斷,影響了很多人。

被薩特吸引,是因為有這樣的困惑難以解開:當代社會中,人們愈發強烈的感覺到的不安全感,競爭日益激烈,慾望無限延伸,似乎永遠難以停下匆忙的腳步,稍作停歇。而正如高更提出的「我們從**來?

我們是誰?我們到**去?」的永恆命題,我們不能解答,漸漸的迷失了自己,漸漸的,墜入虛無。

讓我們來看看薩特的註解,薩特認為,人一生下來,他沒有本質,本質是後天的,是通過人的意識自由選擇的,正因為人的自由選擇,所以人的本質並不固定,今日之我已非昨日之我。意識的選擇是很純粹很個人的事情,每個人的選擇都不相同,所以人的本質也各不相同。

理解了這個前提,人生存在這個世界上為什麼會有不安全感就可以得到存在主義的解釋。雖然人能自由選擇自己的本質,但是人總不能忍受自身本質的不確定性,這種情景讓人覺得不安,所以努力想讓自己的本質固定下來,免受不斷否定自我,改變自己折騰自己帶來的煎熬。

周國平在《哲學的魅力》一文中談到:「人處在時間和空間交叉點上,作為瞬息和有限的存在物,卻嚮往永恆和無限。人類最初的哲學興趣起於尋找變中之不變,相對中之絕對,正是為了給人生乙個總體說明,把人的瞬息存在與永恆結合起來。

」然而人們能找到變化中的不變嗎?

對於這個問題,薩特是持悲觀態度的,他沮喪地看到,由於人有意識,這可惡的意識,使人總處於搖擺之境。只要人活著,他就找不到他的堅實性。於是,人面對著虛無。

人沒有他自己時,世界對他是一片虛無,有了他自己,這個自己卻是本質空缺的自己,所以他面對的仍然是虛無的感覺。不過,薩特認為,正因為如此,人類特有的尊嚴誕生了,他不無自豪地宣稱:「正是這種虛無才是行動意志的基礎。

」換句話說,因為虛無,人活著才有了意義。虛無是我們一切行動的最初形式。

雖然薩特是悲觀的,但我們也可以試著來看一看這個觀點積極的一面,假設,有乙個罪犯,他今天殺了人,他知道今天他對自己的本質作出了錯誤的選擇,如果他能夠充分理解薩特的人可以自由選擇自己的本質的理論,應該很容易在第二天做乙個好公民。顯然這在現實世界是荒謬的,前幾年流行的一部青春肥皂劇裡面的經典台詞:「如果道歉有用,那還要警察做什麼」充分說明了這一假設的荒誕。

在今天看來,薩特仍然是理想化了,當我們試圖在他的哲學裡找到解答我們困惑的甘泉的時候,發現已經處處受制,很多情況下,我們都不能自由選擇,所謂人在江湖,身不由己,這幾千年來的名言至今仍具效用。而薩特似乎已經過時了。

薩特的存在主義在二戰期間風靡歐洲大陸,人們在一片廢墟中,薩特給了他們最大的精神慰藉,過去的一切已經不堪回首,我們應該選擇更好的生活。當歐洲經濟開始騰飛之後,薩特也因此退出了人們的視線。為什麼會出現這種情況,其實不難理解,現實中的廢墟和哲學中的虛無是可以很好統一在一起的。

歷史選擇了薩特,恰好他的個人經歷造就了他的思想,小我和大我一旦結合,就迸發出偉大的力量。

讓我們回到開頭,我們的困惑,我們試圖用存在主義來解釋自身的虛無,卻發現,薩特也不過是自己折騰自己,稍微了解一下薩特的經歷,特別是他和波伏娃的愛情也是如此,不僅折騰自己,也折騰伴侶。所以我們怎麼辦,仍然是個未知數,或許能給自己的答案也就是:不要自己折騰自己。

或許用一句話來概括吧:像乙個凡人那樣活著,像乙個詩人那樣體驗,像乙個哲人那樣思考。

薩特的存在主義哲學還有很多內容,限於篇幅,我們無法一一細數,他仍然是偉大的哲人,但是已經由一顆金光耀眼的太陽便變成璀璨星辰中的一顆,如果您一無所有,如果您可以忘記昨天,並不受他人影響,那麼,存在主義可以作為您暫時的指引,因為,當乙個人一無所有的時候,所能做的恐怕只有自己折騰自己了,當然,這不一定是壞事。

情感的本質是什麼,人類情感的本質是什麼?

真正的感情 惜緣.與感恩。生活不止愛情和親情,還有友情,同窗情。好的愛情是成就彼此,傷害別人的愛情也會戳傷自己。不要拼命對乙個人好,他就會領情,他只是不愛你,不代表你不好,所以要找個對的人好好珍惜。趁早知道自己想要什麼,定好目標和路線,規劃好人生,努力行動。人生是拼出來的。做到經濟獨立,才能擁有獨立...

人類 或生命 存在的意義是什麼,人類 或生命 存在的意義是什麼?

人類和生命存在的意義是他來到宇宙的使命感因為有了生命才有生機才有變遷和變化 去讀辯證唯物主義與歷史唯物主義 悲觀論一點,存在本就沒有意義,存在的意義就是存在,沒有為什麼。任何對於存在的追問都只會陷入迴圈論證。當然你可以用目的論的觀點來看,任何事物都有他的內在驅力,就如橡子擁有成長為橡樹的能力一樣,萬...

人的本質是什麼,人的本質是什麼

人的本質是人的社會性。19世紀德國古典哲學家康德和黑格爾雖然指出人的本質應是人的社會性,但他們所說的社會性依然是從先驗的理性原則或絕對理念出發的。馬克思主義的人性學說認為,人的本質屬性主要不是人的自然屬性,而是人的社會屬性。不能離開一定的社會關係來談人的本質,人在一定的社會關係中製造生產工具和從事生...