應試教育的受害者,歷史上應試教育的受害者

2022-12-04 22:41:20 字數 3285 閱讀 1086

1樓:喵喵叫地魚

這樣的心態和應試教育還沒有完全的關係,應試教育給學生們分了三六九等,甚至是給學生們的人生劃出了範圍。但他不是人生的全部,也不是必定會左右乙個人。

但你又不努力,又嫉妒別人,這可和應試教育沒有關係,這是你自己的心態不好,應該適時調整,調整不過來的話最好能找身邊思想積極的朋友聊聊,甚至是去見一下心裡醫生之類的。這可不是開玩笑

2樓:團扇小哥

分數這種事強求不得。有時候你複習的很好,但是考試的時候偏偏就出偏的怪的題目;而有的時候你不怎麼複習,可是考試題目偏偏就出很簡單的你會的。你看,很奇怪吧。

所以,還是應當把心態放平。好也罷不好也罷只要我們盡力了分數也就隨他去吧,不看開就像你說的那大多數都被逼成神經病了。讀書的目的是明理。

知道自己哪些事是應該做的,哪些事是不應該做的就好了,然後長大後有一技之長,能夠自謀生路,然後好好孝順我們的父母也就罷了。希望這些能對你有用。

3樓:匿名使用者

中國人往往把表面看的比實際重要,所以不要太在乎成績,一些發達國家招聘都是試用制,文憑看都不看!所以我們國家還相對落後!就好比科舉制,如果沒有隋煬帝的改革,就不會有大批人才入朝為官!

而現在時代又變了,現在的制度也需要改革,只不過需要有像商鞅那樣的人帶頭和時間!

4樓:匿名使用者

天下沒免費的午餐,同樣的道理,沒有努力的付出何來高成績的回報呢!

歷史上應試教育的受害者

5樓:上賊船莫怕死

孔乙己就是因為有了科舉制度,「萬般皆下品,惟有讀書高」的思想才在孔乙己的成長過程中得以深刻表現,最終導致他一事無成,好喝懶做的悲慘命運。而打斷孔乙己腿的丁舉人也正是因為科舉制度才能夠得一小官,仗勢欺人。

若滿意,請盡快【採納】(๑őдő)b

謝謝你的合作!( ̄0  ̄)y

如果能【增加財富值】就更好了!

也可以給乙個【贊】哦~(๑•̀ㅂ•́)و✧另外,如有疑問可追問,我會盡快回覆。<( ̄︶ ̄)>——來自

你是應試教育的受益者還是受害者?

6樓:就是你學姐啊

我覺得受害者吧應該是。我們省的教育一直都是很好的,但是高考卻總沒有對我們公平過,所以在公平面前,我覺得我是應試教育的受害者。

7樓:月影兒格格

我應該算是受益者,因為我本人比較懶散,如果沒有人用小鞭抽著我肯定不會自己去學那麼多東西。

8樓:叫小蝌蚪

我是應試教育的收益者。應試教育是目前最為公平的一種選拔方式,雖然有人因為這種方式吃了很多虧,但我們要從自身找原因,只能怪自己心理素質太差。

9樓:絆你一生

應試教育改變了許多人的命運,我覺得應試教育有益於社會公平,更能促進人才的培養,也有益於社會經濟的發展,我算是受益者。

10樓:匿名使用者

泯滅人性,違背成長規律的應試教育。讀書就是為了當官,這種幾千年前的廢物思想禍害學生禍害到現在。

11樓:赫宰是我的

有害無利啊,扼殺了創造力逆向思維和發散思維的能力。因為所有的考題只有乙個答案,不會給人發散思維的機會。學生每天花大量的時間,來準備這場考試,那就會犧牲掉學生的創造力,因為他們沒有多餘的時間進行創造力和逆向思維的培養。

12樓:涼麵

受益者吧。應試教育可以激勵我們不斷努力、上進,可以憑藉自己的成績,來完成自己的理想,每個人都有機會,是平等的。

13樓:峰佘無敵

並沒有感覺有什麼好處,身邊都是考試時作弊的例子,就算是中考育德時候作弊都不會被發現,為了分數作弊越來越嚴重。

14樓:教育有故事

說實話,我是應試教育的受益者,要不可能還真考不上大學,現在不知道在做什麼工作呢,所以有時候也需要辯證的看待這個問題。

15樓:匿名使用者

我認為其有益作用大於弊端,畢竟他培育的前幾代人是劃時代的,也是必須的。但目前的情況必須改革,走素質教育的路子。以適應新時期下國家發展對人才的要求。

16樓:匿名使用者

受益者啊!努力學習考好學校現在比周圍人收入高更自由假期多,感謝高考讓我離開了老家找到了好工作,我很普通但是活的比周圍的人更舒坦

17樓:雲霄殿下

沒有應試和高考,我十五歲之後就只能下地幹活,沒有五險一金。而我現在可以坐在辦公室裡,拿著卷宗,和庭長、法官們討論案情。

18樓:達

受益者吧。因為這種壓力真的促使我變得好學,換成了一種動力,即使只是為了某乙個目的去學習,但還是學到了不少東西。

19樓:峰佘無敵

這個對我來說沒什麼壞處,我就是感覺對於學習強化訓練這對我這種不自覺的人來說,是可以的。

20樓:5402滅韓坦蝕

對我這種農村的孩子來講,是公平的,至少我們是有資格來競爭的。

21樓:王倩

對我來說非常不好,學校、社會和家長對學生採取單一的評價方式,把「成績搞上去」當做唯一要求,通過考試,以分數來衡量學生水平。

22樓:回憶

當然是有好處的,能夠促進公平競爭。因為所有人都用一樣的答卷,不會厚此薄彼。

23樓:優秀大學生

兩方面,即是受益者也是受害者,受益呢是督促你學習,使你的知識更加淵博,受害呢,就是考試掛科你就完了,要花錢,還要重修。

24樓:北斗神鷹

應試教育的受益者只是少數高學歷的人,受害者還是大多數學歷低的人!

25樓:匿名使用者

痛苦的經歷,這幾年的教育基本上是不看/講課本,刷練習冊。你看看孩子們的課本是新的。

26樓:華丹秋

應試是目前較公平的,改了就不一定了。

學生對應試教育應持什麼態度? 20

27樓:迷失的月亮

學生對他持什麼態度都無所謂,反正你有不能改變什麼。但我覺得應試教育有很多弊端,但到目前為止他還是最適合中國的教育制度

28樓:匿名使用者

人是平等的,但為什麼要把我們學生分成用考試乙個乙個等級呢?這教育是乙個惡性迴圈,扼殺學生創造力,也會導致後果不堪設想!

29樓:

感覺還是 素質教育好點

應試教育能把人分成三六九等

應試教育,給給見解,你對應試教育有何看法??

雖然應試教育是有弊端,但是在中國實行素質教育不一定就好.畢竟中國是個人口大國,怎麼去實行呢?另外,高考看成績在中國應該是最公平和快捷的吧.如果採取面試的方式,不僅花費太大的人力無力,其中還會存在徇私舞弊的現象.而採取高考,以成績來錄取,拿真本事說話,這才是最正確的.同時應試教育也毒害了不少原本有夢的...

應試教育下,怎麼提高學生成績,在應試教育的背景下,班主任怎樣做到既要提高班級的學習成績,又要注重學生的全面發展,促進個性發展?

應試教育下,提高學生成績可以讓學生多做題,主要還是讓他們在上課的時候認真聽講是最重要的。在應試環境下 可能會造成任務觀點 所以要想提高學生成績 主要是要提高教師的積極性 要提高學生成績,應付考試,那麼就要優先講重難點,基礎知識講解之後讓學生自己去記憶,多給他們補充重難點的題型,拓展思路,我們的中考和...

抨擊應試教育的作文,要語言犀利,措辭霸氣

葉落滿庭陰 中國之敗 應試教育 今天,我又和媽媽吵了一架,還不是為了我的學習。我今天才感悟到,我們都沒有錯,而是中國的應試教育錯了。中國的考試不是 考生將來是否能在大學能裡面成功深造,而是想知道究竟學生對3 x的知識技能掌握了多少用的考試叫 標準參考考試 我真希望我生在美國,要是一篇類似於 大貓吃大...