1樓：
真正的諸葛亮只是為政廉潔，治國有方，沒有那麼大才能，但是這樣一來，就少了人們喜歡的諸葛亮，關羽，張飛等的傳奇故事，被人們所不接受，所以人們更願意接受**裡的情節。（易中天品三國說的）望你採納！純手打。
2樓：
自然是諸葛亮了 就三國志來講諸葛亮並不是很會打戰，做一位統帥可能不適合，但做謀士來講自然綽綽有餘了
3樓：凡高中低
你的感覺對，荀彧第一，諸葛亮和張昭差不多。郭奉孝早逝，不好比較，否則有可能第一，諸葛亮搞行政還好，做謀士做統帥打仗，他要帶著馬謖和羅貫中做幕僚才行。
4樓：楊逍範遙
不是吧，依我看應該是賈詡，你可以搜一下關於這個人的介紹。很牛的乙個人。
5樓：初見歸來
同感，雖然說大家普遍承認諸葛亮是第一謀士，但是他的錯誤很多也很重。這人物很不完美，諸葛亮雖聰慧，但在我看來，第一受之有愧。
6樓：匿名使用者
羅貫中 他想誰第一就第一 我覺是郭嘉
7樓：
我覺得是郭嘉。曹操早時期的郭嘉，可惜天妒英才，38歲就死了。
8樓：匿名使用者
第一當屬郭嘉，陳宮也不錯。諸葛計謀雖好，但是覺得挺功利，還賣弄。
1郭嘉 2賈詡 3司馬懿 4荀彧 5諸葛亮 6周瑜 7陳宮 8魯肅 9法正 10程昱，這排名有錯嗎
9樓：風嘯雪漂
不一定有排名的，因為各有所長，你不說一電工和一廚師哪個強吧。個人認為有幾個當為齊名，其他的排後。
郭嘉有奇計、賈詡算無遺測且能保身、司馬懿老成謀國三國笑到最後、荀彧是曹操由弱轉強的人物，且引進了郭嘉等人才，本領不底、諸葛亮長於治國，死後多年人還傳誦、周瑜赤壁風采千古流傳。
魯肅在諸葛亮之前就有三分之論，足見高明。另外荀攸也比這些人不差。
陳宮此人我不看好，因為沒多少值得一表的事蹟。程仲德相對比前些人略有不足。
10樓：宇智波jay倫
郭嘉第一沒有意見 不過荀彧 陳宮排名好像有點低了，大諸葛政治能力強於軍事吧
11樓：撒曉旦
賈詡毒且善終故應排奉孝之前吧
12樓：匿名使用者
這排名依據是什麼？如果按照演義，諸葛亮怎麼跌到第五了？
13樓：手機使用者
有，郭嘉應該有次於諸葛
諸葛亮，龐統，周瑜，徐庶，賈詡，郭嘉，司馬懿，戲志才，陳宮，程昱，李儒，荀彧。三國謀士，誰配第一？
14樓：手機使用者
個人覺得諸葛亮，司馬懿都認為他很diao
15樓：
徐庶，鳳雛，臥龍。諸葛亮有臥龍之稱龍是皇當然諸葛亮
16樓：匿名使用者
看哪方面了
戰略上 諸葛亮 魯肅 荀彧 都提到過三分天下（差不過乙個意思~）戰術上 戲志才 戲志才 郭奉孝 徐庶 周瑜 龐統 陸遜這些都很厲害，都有亮點 沒法說誰比誰厲害 就想貓吃鼠鼠吃象 難道有一點小失誤你就說他不行嗎
如人飲水 冷暖自知
你自己去看一下 了解一下就會有不通的體會
17樓：hc天意
司馬懿三國演義的不是真的，不是真史料。諸葛亮被過於誇大了
18樓：不愛起名
論奇謀，郭嘉第一，論毒謀，賈詡第一。
論治軍，諸葛第一，論政綱，荀彧第一。
其餘諸人，皆有匡扶宇宙之才，然與前四人相比，稍遜。
個人觀點，不喜勿噴。
不過你忽略了乙個人，那就是法正，他是蜀國乙個很重要的謀士，善奇謀，甚至不遜於郭嘉，但為人生性量窄，睚眥必報。
19樓：匿名使用者
拋開三國演義來看，軍事上的第一應該是司馬懿或周瑜（正史周瑜死於曹仁毒箭（也可能沒毒。。雖然是後來出征益州之前得了重病，反正我堅信這是起因），赤壁也跟諸葛亮沒啥關係，蜀漢後期司馬懿也沒跟諸葛亮咋打過，都是什麼郭淮啊之類的打的諸葛亮。
司馬懿感覺算是純粹的兵權謀家，而周瑜像是兵形式，兵權謀和兵陰陽的結合。
還有龐統死的太早也沒有太震撼的平生。所以不予考量）
內政上來講的話，第一應該是荀彧或諸葛亮（感覺正史諸葛亮就內政真的算是當世數一數二其他的也就那麼回事。。有的時候略感覺小坑，還感覺有點愛內鬥。也可能是跟演義差太多的錯覺吧。）
從智謀上來講（準確的來說謀分兩種，一種謀計，一種謀斷）
謀計以上幾人均不配稱第一，三國計謀第一人非曹操莫屬，無論是三國志還是三國演義中曹操都堪稱是智謀的代表了，（這個謀計非是一條計策，而是天下大計，其中自蘊含無數陰謀陽謀）很多人可能會說了，什麼曹操這問那個誰，那問那個誰，你要知道曹操謀的並非只是軍事或者一場戰爭，他得從人際，內政，軍事，朝中關係等等事件中不斷地思考，以上哪些人能做到？
謀斷者須甚知人心，此其一也，其二也性格果斷，當然第三也就是得準確了，我想不用我說也都知道是郭嘉了。
至於賈詡陰險毒辣的人不一定厲害，當然我沒有否定賈詡的意思他本身就很厲害，但讓天下亂容易，只要處在合適的地方誰都能做到例如董卓，但治理天下，安定天下這才是最難的，保全自己容易，捨身成仁才是最難得，以現代為例，人人都知道為一己之私利棄公道，大局於不顧，我們難道就比古人聰明了？還是我們的社會在道德上比古人的社會更好了？人人為我，我為人人，難道不是這樣才能構建乙個美好的社會嗎？
社會美好了我們才是受益者，難道這不是真真正正的大智慧型嗎？不要因為古人智者多，而把不智者當做了鶴立雞群。
至於陳宮，我覺得他已經在當時就得到了最好的評價。
戲志才死的早也沒什麼好說的
至於李儒，存不存在兩說呢。。如果曹全碑和後漢紀中的李儒真的存在的話，也比三國演義裡的差了十萬八千里毫無可比性
為什麼三國時期偉大的軍師們不自己稱王？郭嘉，諸葛亮，司馬懿，荀彧，程昱，陳宮，周瑜，賈詡，徐庶，
20樓：淚痕冷
稱帝是要眾望所歸之後，還要假意的推辭一番再去做皇帝，懂政治的人都知道，這講究的是瓜熟蒂落，水到渠成。要沉得住氣，軍師們不過是把自己的智力智囊賣給了所屬的集團而已，就好比我只有自己乙個人，說自己有個公司，但我連錢也不夠，我說上市能行嗎？？？
能不能稱帝是實力的體現，而不是才智空有的體現，再有才智，你沒有實質，終歸是零！
有條件稱王的都是必須有自己的集團，而且極具實力，又是老百姓眾望所歸的，那才可以。而且稱王必須要假惺惺的說自己愚笨，說自己如何如何蠢什麼什麼的還是讓別人來做吧之類的。那樣才行。
袁術不就稱帝了嗎？可後果呢？沒幾個月就被曹操一鼓盪平，而且幾個月做的也是假王，沒人承認！
21樓：匿名使用者
看你對這個『王』是怎麼理解了。封建的意思就是封地建國。
天子把地封給諸侯，諸侯在自己的封地上就是老大，也就是你所說的『王』。
諸侯再把自己的封地封給大夫，那麼大夫自己的封地上也是老大，也是『王』。
諸葛亮，劉備稱帝後封武鄉侯，官拜丞相。爵位是小了點，官職和曹操一樣大。司馬懿，曹睿時封舞陽侯後有又追加崑山縣。周瑜，封地是湖南邱陽。其他的不太清楚。
曹操封魏王，也要效忠於漢帝（雖然只是名義上的）。劉備在漢帝未退位時，也不過是自封了個漢中王，名義上也是漢帝的手下。還有孫權自封吳侯，名義上都是漢帝的手下。
他們在自己的封地上都是老大，是『王』。不過要效忠於與自己的上級。這是由封建制度決定的。誰要是輕易地破壞這個制度，就可能招致面頂之災，比如說袁術。
22樓：夜雨千鳶
首先是他們開始本身都是王佐的心態 其次 他們沒有足夠的影響力 不要說劉備也是 不管是否真實 中山靖王的頭號不是人人都能喊的 最後 他們不是主要為了功名利祿的 古代謀士的驕傲在於將軍的信任和任用 能讓自己的才華得以顯示 這是他們最大的希望
23樓：匿名使用者
首先，古代文人都是有謀士情結的，以智謀國被看作最風光的事；
其次，文人不善戰事，打不了仗，在那個亂世屁用沒有，自己稱王也沒用，分分鐘被滅。
24樓：王忘網
沒人心沒有主公們能匯聚人心
也就是沒有凝聚力
再說，軍師不是將軍，能征善戰是將軍的活
看看三國志可以知道
諸葛亮其實是外交人才
是單方面的，只能管一面
其他的軍師也是，沒有指揮他人的能力，自己的能力也打不到每方面盡善盡美所以不可能稱王
25樓：即墨的天空
人各有志，不是人人都想在亂世中稱霸，這些軍師或許只想做謀士，施展自己的才學就足夠了，稱霸太操心，就像現在，不是人人都去做買賣，有個穩定的工作就可以了；或者像諸葛亮一樣，只是為了報劉備的知遇之恩。個人見解。
26樓：剛哥劇有料
天時，地利，人和，不是一下就能接齊，劉備不就是靠的運氣嗎，
27樓：心幻夢寐
他們稱王?怎麼稱?他們的主子是吃乾飯的、、曹操奸詐陰狠、孫權老謀深算、劉備看似忠厚之人實則最有心機、三國、三國呀
28樓：虛偽卝童話
沒野心 正經八百的儒家思想
29樓：員晟
這個，因為他們都是仰仗主人的權力來展示智慧型。
實權不多的······
30樓：漢壽亭侯在世
政治家不等於軍事家，君主要會用人
你認為這些人如何排名，郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、龐統、程昱、法正、龐統、魯肅、周瑜、諸葛亮
31樓：匿名使用者
龐統、郭嘉、賈詡、法正、周瑜、荀彧、諸葛亮、程昱、荀攸、魯肅
32樓：匿名使用者
1 諸葛亮
2 郭嘉
3 周瑜，賈詡 ，龐統，
4 荀彧，荀攸
5程昱，魯肅
5 法正
33樓：匿名使用者
三國第一鬼才：no1 郭嘉
no2 諸葛亮 （其實還有個司馬懿，這才是三國真正的贏家，有時間可以看下司馬懿生平）
no3 周瑜、賈詡
no4流的 荀家幾父子、龐統、程昱、龐統、魯肅、法正（這幾人的智力都差不多）
34樓：匿名使用者
無法排名，因為沒有他們交戰
三國謀士排名
35樓：藏教
曹操五大謀士：荀彧，荀攸，賈詡，程昱，郭嘉劉備四大謀士：諸葛亮，龐統，法正，徐庶
孫權手下乙個：魯肅
袁紹手下：田豐，沮授
呂布手下：陳宮
董卓手下：李儒
最後還有司馬家族的司馬懿
其餘碌碌比不上他們，如果一定要排名，這個很難，一千個人可能有一千種排法。如果一定要分出一二三來，個人觀點，荀彧，諸葛亮，魯肅，司馬懿應該是第一檔次；賈詡，郭嘉，龐統是第二檔次；剩下的是第三檔次
其實這個排名沒有任何意義，他們每乙個人都很厲害，這樣的英雄不應該以成敗或者勝負來認定誰強誰弱
ps：周瑜陸遜屬於武將，並不是謀士
36樓：杜丶澤灬華
郭嘉。賈詡。
荀攸（一生畫奇策十二。不過失傳了。）
37樓：匿名使用者
論軍事政治一體 諸葛亮 龐統 荀彧 程昱 徐庶 戲志才論軍事 諸葛亮 徐庶 司馬懿 東吳四都督 蔣琬 李嚴論奇謀 郭嘉 龐統 賈詡 司馬懿
*** 蜀中四相 荀彧 程昱 馬良 司馬八達（司馬家八人）
38樓：手機使用者
龐統 郭嘉 法正 諸葛亮 司馬懿 賈詡 戲志才 荀攸 荀彧 徐庶 周瑜 魯肅 陸遜 劉巴 黃權 田豐
39樓：
郭嘉 荀彧 賈詡 諸葛亮 司馬懿 陸遜 周瑜 龐統 程昱 陳宮 法正 魯肅
姜維 鄧艾 鍾會 馬謖 這幾個比較有名 大家耳熟能詳
還有幾個也不錯荀攸 陳群 鍾繇 馬良 吳懿 等 就是大家不太了解這幾個人的生平
40樓：元豐五年
曹操四大謀士：荀彧 賈詡 程昱 郭嘉 都能厲害
41樓：匿名使用者
42樓：自如人性談
賈詡 司馬懿 諸葛亮 閻象 周瑜 陸遜 龐統 徐庶 魯肅 荀彧 郭嘉 田豐 許攸
43樓：
鬼才郭嘉，毒士賈詡，戲志才，鳳雛龐統，荀攸，周瑜，徐庶，臥龍諸葛亮，冢虎司馬懿，法正，陸遜，姜維
44樓：凝煙如織
司馬懿 荀彧 諸葛亮 周瑜 陸遜 賈詡 郭嘉 龐統 法正 田豐 許攸 楊修 郭圖
諸葛亮是什麼家諸葛亮是三國時期什麼家
諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家 軍事家 外交家 文學家 書法家 發明家。早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中耕種。後劉備三顧茅廬請出，輔佐劉備建立蜀漢。蜀漢建立後，諸葛亮被封為丞...
郭嘉是三國第一謀士嗎
答案絕對不唯一，但他所做的計謀，曹操身邊的其他的謀士也多提及過，諸葛亮固然沒有 那麼神，但郭嘉也沒那麼神。我說樓上的那幾個。諸葛亮內政卻是沒的說。比荀彧還要高三分。可這軍事謀略。賈詡 郭嘉 周瑜 魯肅 陸遜 龐統 法正哪個都比不了。古話說的好，文無第一武無第二。誰也說不准誰第一。三國的謀士有很多啊，...
在三國中，諸葛亮是諸葛韻的啥，三國演義中諸葛亮是乙個什麼樣的人
諸葛均吧 諸葛家三兄弟 諸葛瑾是老大 諸葛亮老二 諸葛均老三 其中諸葛瑾早年投奔東吳 然後諸葛亮跟隨劉備 至於老三 就常年在隆中耕畝 你是說諸葛均吧 是他弟弟 兄弟啊老大諸葛瑾 老二諸葛亮 老三諸葛均 是諸葛均吧？兄弟關係！我想知道為什麼有個叫諸葛靚的 諸葛韻沒聽說過啊 不過諸葛亮倒是有個弟弟叫諸葛...