三國馬謖若是守住街亭諸葛亮北伐能成功嗎

2022-08-02 13:37:08 字數 3105 閱讀 5847

1樓:少真道君

首先,要看北伐的目標。魏遠強於季漢,如果目標是滅魏,那是絕無可能。但看諸葛亮用兵,並沒有一戰滅魏的想法。

諸葛亮做好了長期戰爭的打算,先蠶食雍涼。雍涼到手之後,季漢就有了三州,有了奪取天下的基礎。

所以說,拿下隴右,第一次北伐就算成功了。守住隴右,再次北伐就容易得多了。

諸葛亮,完全出乎魏國預料,魏國沒有防備,措手不及。隴右五郡有三郡叛魏降漢,魏國朝野恐懼。如果沒有街亭之敗,拿下隴右是很有可能的。

能不能守住隴右?諸葛亮能以劣勢兵力橫行敵境,打得司馬懿」畏蜀如虎「,不敢出戰。如果消化了隴右,我不覺得誰能奪走。

有人因為陳壽的一句」治戎為長,奇謀為短「就貶低諸葛亮的軍事能力,那為什麼不看歷代兵家對諸葛亮的推崇?李世民、李靖對諸葛亮的軍事才能推崇備至,他們可沒受《三國演義》的影響。唐朝建武廟,諸葛亮就是武廟十哲之一,後世雖有調整,但沒人質疑過諸葛亮。

現在某些專家和鍵盤俠自以為比歷代兵家更懂軍事?

不得不說,諸葛亮是真天才,用一己之力扳平國力的巨大差距。

2樓:匿名使用者

守住也沒有用,魏蜀兩國國力差距太大。蜀國北伐只能集中全國的機動部隊形成區域性戰場的優勢,所以才會屢屢出現蜀軍在初期不斷占領魏國地區,之後遇到魏軍主力就失敗的現象,其實魏國根本沒有傷筋動骨,倒是蜀軍作為主攻方消耗更大。馬謖在街亭是撞上了趕來的魏軍主力,失敗其實是必然的。

3樓:單面人

萬里長征第一步,總要先過湘江吧。

以後的事慢慢來,守好街亭,至少失敗也損失不會太大。

如果馬謖守住街亭,諸葛亮第一次北伐會有多大的收穫

4樓:匿名使用者

守住也沒有用,魏蜀兩國國力差距太大。蜀國北伐只能集中全國的機動部隊形成區域性戰場的優勢,所以才會屢屢出現蜀軍在初期不斷占領魏國地區,之後遇到魏軍主力就失敗的現象,其實魏國根本沒有傷筋動骨,倒是蜀軍作為主攻方消耗更大。馬謖在街亭是撞上了趕來的魏軍主力,失敗其實是必然的。

5樓:牧笛童聲

馬謖在街亭碰到的是張郃的偏師,主力在曹真手上,正把趙雲打進了基谷防守,趙雲靠基谷和褒中守住了曹真的攻勢,並且損失不大。那麼問題來了,在沒有主力增援的情況下,守到諸葛亮來的時間夠不夠?在下淺薄見解,應該是夠的,因為魏對涼州的掌控力並不夠,從諸葛攻涼,三城望風而降就可以看出來,只要守住1個多月,諸葛亮就能回身和張郃決戰,那麼涼州地基本就在蜀漢手上,大大增加了蜀漢翻盤的可能。

如果馬謖不失街亭,諸葛亮的北伐能成功嗎,最遠能打到**?

6樓:匿名使用者

不能。曹操通過一系列的改革,恢復了北方的經濟。那是北方還是中國經濟,文化的中心。

蜀國當時的財力物力遠遠沒有魏國強大,即使馬謖不失街亭,也會在後來的戰爭中失敗。我們看待歷史,不能單從一場戰爭中片面分析,而要從當時兩個國家的經濟,軍事的綜合國力來看。

7樓:匿名使用者

不能,因為蜀國的國力當時根本無法與魏國相比啊,只靠幾個人不可能的。蜀國後期綜合實力越來越下滑啊。。。。

三國中街亭之戰,如果馬謖按諸葛亮囑咐當道紮寨,能否打贏司馬懿,

8樓:輕靈觸動

如果馬謖按諸葛亮囑咐當道紮寨,可以打贏司馬懿。

如果是平原作戰,馬謖根本就是禁不住張郃司馬懿一合之數。關鍵是街亭位置依孤山傍水,作戰空間有限,如果不是被圍在孤山之上,而是當道紮寨,隔一段扎一寨,連扎數寨,就算百萬大軍也不可能輕易吃下馬謖的一萬多大軍。

這樣本來會戰就變成了魏軍的攻城拔寨戰,沒有計策輔助,司馬懿就算沒日沒夜的攻馬謖也能守個數月有餘。這樣只等諸葛亮的主力部隊擊潰曹真主力大軍奪取長安,回頭夾擊司馬懿。魏國真就回天乏術了。

從諸葛亮對馬謖的問罪裡面也可以聽出來,諸葛亮反覆強調要當道下寨,街亭失守,被迫使用空城計,可以看出當時諸葛亮並沒有想到街亭會失守,說明了當道下寨諸葛亮還是有很大把握能夠守住街亭的,按照諸葛亮謹慎的性格,如果是沒有辦法守住,他早就自己去,或者直接退回漢中去了,所以按照諸葛亮的軍事部署,守住乙個月應該問題不大!

如果馬謖按照諸葛亮的安排去做,而且還有馬謖身邊還有名將王平在旁輔助,那麼雖然不見得能夠打敗張郃,但是能夠守住,擊退張郃應該是不成問題的,另外只要守住乙個月,乙個月,過去等諸葛亮安排好其他事情,定會派援兵來的。

9樓:匿名使用者

正史記載,街亭之戰並非司馬懿領軍,而是大將軍曹真。其時,馬謖和張合各帶兵五萬。當時戰局大致如下:

蜀漢與魏國間有祁山、秦嶺相隔,祁山秦嶺橫亙兩國國界,能行人處僅有三處,其三處出口分別為:街亭、陳倉、斜谷口。當時對陣局面為:

斜谷曹真對趙雲;陳倉諸葛攻郝昭;街亭馬謖守張合。街亭左右分別是高山峻嶺,只谷口可以通兵過人。當道紮營的話,完全可以以一敵百,斷無戰略撤退之可能。

10樓:左眼蛇毒

街亭之戰馬謖是統帥,諸葛亮給配了四員副將,還配了諸葛弩,總共1萬多人,另外還派了王平帶500名無當飛軍守三叉河口,魏國大將張頜帶領1萬多人攻擊街亭。蜀軍之所以失敗,絕不是馬謖太弱、太笨,而是張頜太厲害了,另外王平的500人絕對是精英,一直打到馬謖1萬多人潰散也沒有失敗,最後還平平安安回到蜀國

11樓:鍾離潔靜濮伶

我覺的還有有可能的,畢竟那個地方很關鍵。

馬謖帶人到山上,被困住,沒水沒糧,要是在平地,就算再無能也的打一仗吧。總不至於死那麼多人。

12樓:厙悅欣

馬謖上山紮營的策略沒錯,確要按諸葛亮囑託當道下寨,而且只能在半山紮營,不可離水源太遠,防止魏軍從側面阻斷列柳城援兵

13樓:匿名使用者

那只是個緩兵之計!當道紮寨的話司馬懿進軍的時間就慢了,而且還有足夠的時間去叫援兵。

諸葛亮第一次北伐時,如果派姜維,趙雲,魏延,王平等去守街亭能守住麼? 如果街亭守住,能不能取潼關,

14樓:匿名使用者

重點並不在街亭守得住守不住,無論如何都沒法動搖魏國的國本,自從郭嘉幫曹操打下官渡和白狼山,魏國的基業立於不敗之地。這也是為啥周瑜急著要殺曹操,因為他知道魏國只有從內部才能瓦解。所以就算五虎大將都還活著且都在街亭,打贏了張郃也沒用。

只要司馬懿固守,魏國朝綱穩定,中興漢室也就是個口號而已。

街亭之戰,諸葛亮一定要殺馬謖嗎,三國,街亭之戰為什麼諸葛亮才給馬謖幾千人守?那不是非常重要嗎?當時街亭附近有蜀國的將領嗎?

怎麼說呢,諸葛亮之所以殺馬謖並非是因為他失了街亭,而是有一定的政治性因素在裡面。首先要明白蜀國內部並不安定,而是由幾股勢力互相較勁,可分為 1 蜀地原駐 2 劉璋舊部。3 劉備舊部。而諸葛亮作為蜀國的丞相一方面代表了劉備的舊部,而另一方面他要負責制衡幾股勢力,這就要求了他必須嚴格按照法令行事,不能讓...

諸葛亮自知「街亭」重要性,為何還派馬謖去守?難道他不知道馬謖

作為北伐軍的最高領導人,諸葛亮不僅知道街亭的重要性。同時,他也很清楚馬謖的軍事能力。但是!他依然任命了馬謖為駐守街亭的第一指揮官。最終導致了馬謖失街亭,北伐軍宣告失敗的結局。那麼!接下來,就根據北伐的整體局勢,來討論一下,諸葛亮為什麼要派馬謖去鎮守街亭?諸葛亮的第一次北伐,是蜀漢沉澱了五年之後的一次...

三國演義中諸葛亮的人物性格三國演義諸葛亮的形象分析

1 嚴於律己,為官節儉。他不僅帶頭廉政,樹起一面旗幟,同時還把廉政作為一項重要的政治 法律建設來抓,對蜀漢政治 經濟 軍事 文化的方方面面,都產生了重大影響。2 執法公平,有異於同時代封建的法律思想。諸葛亮入蜀之初便與法正 劉巴 李嚴 伊籍等人依據和增刪秦漢舊律,共同制訂了蜀國的法典 蜀科 此外,他...