孟子去齊,宿於晝所體現的思想

2021-06-01 12:42:27 字數 2421 閱讀 2886

1樓:

應該敬賢,如何敬賢。

莊子可以譴責,並不相干孟子可以譴責,就如我知道我與孟子的事情在於狡辯,並不相干孟子於他的事情也在於狡辯一樣。小弟之意不外孟子既可責,則莊子自當先責。濠上之辯,何其狡也?

孟苟不可逭,則莊尤不可逭。

我只是想說明,孟子的很多行為,與其所宣揚的君子之道,並不甚合的。小弟再引孔子一言——

君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。

我讀了論語,又在讀孟子,於今我於孟子,並未理解他所講的在他當世所能行的,所以我也理解齊王不能用他的道理。竊謂孟子之志即孔子之志。而以仁義治之於國,以禮樂施之於政,自不利於(或短時)彼等霸主開疆闊土之功,是以不得,如此而已。

在孟子和孔子之間,我更喜歡孔子,我認為他的道,比孟子更深奧也更實在些。人言孔孟一體,我未見也。自孔子薨,若有繼孔子衣缽、且得正傳者,必孟子無疑。

2樓:匿名使用者

孟子的思想**於孔子。孟子把孔子的「仁」發展為「仁政」的學說。他認為實行「仁政」,就必須「制民恆產」,讓每家農戶有百畝之田、五畝之宅,有起碼的生產資料;「勿奪農時」,保證農民有勞動的時間;「省刑罰,薄稅斂」,使人民有最低的物質生活條件;加強道德教育,使人民懂得「孝悌忠信」的道理。

孟子看到人民遭受封建地主階級剝削壓迫的苦難,企圖採用這些措施來緩和階級矛盾,以鞏固地主階級的統治,不過它對發展生產還是有好處的。同「仁政」學說相聯絡,孟子還提出了「民貴君輕」的思想,說:「民為貴,社稷次之,君為輕」(《孟子·盡心下》)。

他認為君主只有得到人民的擁護,才能取得和保持統治地位,因此他主張國君要實行「仁政」,與民「同樂」。對於殘害百姓的國君,國人可以殺。商紂王是歷史上有名的暴君,武王伐紂,他認為殺得對,說:

「聞誅一夫紂矣,未聞弒君也」(《孟子·梁惠王下》)。孟子雖然有同情人民、譴責暴君的一面,但他的政治思想還是維護封建制度的,所以他又宣揚:「勞心者治人,勞力者治於人。

治於人者食人,治人者食於人,天下之通義也」(《孟子·滕文公上》)。這種觀點長期以來成為替剝削制度作辯護的理論根據。

孟子去齊,宿於晝①。有欲為王留行者,坐而言。不應,隱几而臥。

客不悅曰:「**齊宿而後敢言②,夫子臥而不聽,請勿復敢見矣。」 曰:

「坐!我明語子。昔者魯繆公無人乎子思之側,則不能安子思③;洩柳、申詳無人乎繆公之側,則不能安其身④。

子為長者慮,而不及子思;子絕長者乎?長者絕子乎?」

[注釋] ①晝:齊國邑名,在今山東臨淄附近。②齊:

同「齋」,齋戒。古人在有重大事情前,沐浴更衣,不飲酒,不吃葷,以示誠敬,稱齋戒。③魯繆公是魯國國君,名顯,前409年—前377年在位。

子思,名孔伋,孔子之孫。魯繆公尊敬子思,常派人在子思身邊伺候致意,使子思安心。④洩柳、申詳:

同為魯繆公時賢人。洩柳亦稱子柳;申詳,孔子**子張之子。他們二人認為,如果沒有賢者在左右維護君主,自身就感到不安。

譯文:孟子離開齊國,在晝邑宿夜。有個想為齊王挽留孟子的人,恭敬地坐著跟孟子說話。

孟子不答理他,靠著小桌子打盹。客人不高興地說:「我先齋戒了一天,然後才敢來同您說話,您卻睡覺不聽我說,今後再不敢來見您了。

」(說完,起身要走。)孟子說:「坐下,我明白地告訴你,從前,魯繆公要是沒有人在子思身邊(伺候致意),就不能使子思安心留下;要是沒有賢人在魯繆公身邊,就不能使洩柳、申詳(在魯國)安身。

你替我這個長輩著想,卻想不到(魯繆公怎樣地對待)子思;(光勸我留下而不去勸齊王改**度,)這是你跟我這個長輩搞僵了呢,還是我這個長輩跟你搞僵了呢?」

3樓:hyh永恆

思想:富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。這擲地有聲的言辭是思想家孟子所闡述的人格標準,兩千多年來中國人一直把它作為格言傳誦至今。

孟子這章不大理解

4樓:藍精靈黑眼睛

孟子離開齊國,在copy晝邑宿夜。有個想為齊王挽留孟子的人,恭敬地坐著跟孟子說話。孟子不答理他,靠著小桌子打盹。

客人不高興地說:「我先齋戒了一天,然後才敢來同您說話,您卻睡覺不聽我說,今後再不敢來見您了。」(說完,起身要走。

)孟子說:「坐下,我明白地告訴你,從前,魯繆公要是沒有人在子思身邊(伺候致意),就不能使子思安心留下;要是沒有賢人在魯繆公身邊,就不能使洩柳、申詳(在魯國)安身。你替我這個長輩著想,卻想不到(魯繆公怎樣地對待)子思;(光勸我留下而不去勸齊王改**度,)這是你跟我這個長輩搞僵了呢,還是我這個長輩跟你搞僵了呢?

」孟子並不是挑剔這個人的禮數不周,而是在指出這個人思想上的侷限性,即禮遇賢人和勸諫諸侯哪乙個更重要。孟子肯這樣指點他,說明孟子對他的態度還是比較滿意的,否則根本不會理他。

5樓:

哈哈,這就是孟子,歷代中國鐘最牛的人,國家部級待遇,天天教

訓大王。孟子曾專經說過:「我屬不搭理你就是回答你的問題!」太有個性了。最後一句應該是:你說這是你為難我呢,還是我為難你呢?

還有孟子不是無禮的人,應該是齊王或相關人先做了失禮的事情了,所以孟子彩條他們的禮。

孟子為什麼離開齊王孟子去齊求翻譯!

孟子的治國理想還是井田制,開歷史倒車。對戰爭也沒有實際應對能力,而且沒能應對好齊國的內政外交。孟子與齊宣王有多次交談,齊宣王對孟子也做過自我批評,例如孟子向齊宣王複述他與孔距心的對話時,齊宣王就說 此則寡人之罪也。處理齊國與燕國的關係,齊宣王因為沒有聽取孟子的勸告致使燕國背離齊國而感到內心有愧。孟子...

在齊桓晉文之事中孟子的哪些思想是現在可以借鑑,的哪些不適

1 齊宣王以羊易牛的故事來,講儒家的 仁術 以羊易牛並非吝嗇於牛比羊更值錢,只是見到了牛的慘狀而心痛,所以要下人換上乙隻 未見過的 羊。用這則事例自其實是為了拉近自己與王的心理距離,為下文說服王做鋪百墊。2 不能與不為之別是為了說明王的 不推恩 不是 不能 而是 不為 3 發政施仁是為王道也達到最終...

昔楚人有宿於其友之家者中的於其,之是什麼意思

於 在,介詞。其 他的,代詞。之 的,表修飾,結構助詞。昔楚人有宿於其友之家者 出自文言文 疑人竊履 其古詩原文如下 原文 昔楚人有宿於其友之家者,其僕竊友人之履以歸,楚人不知也。適使其僕市履於肆,僕私其直而以竊履進,楚人不知也。他日,友人來過,見其履在楚人之足,大駭曰 吾固疑之,果然竊吾履。遂與之...