1樓：瀟灑哥最棒
自然是自律啊
如果靠他律
他人沒有反饋
你如何做到誠信嗯
2樓：匿名使用者
網友推薦答案先推薦你去一些辯論的論壇上看看，爭鳴口才網之類的。這種辯爛了的老題東西太多了首先破題，什麼叫誠信，何為自律何為他律還有需要的意思也得知道然後分三個層次進行準備一是事例的，一大堆，但是不一定都用的上二是理論的，要有幾個鮮明的論點三是哲學的，這點一定要有。很重要，簡單點你一點啊，馬克思說決定事物發展的是內因。
再就是三個層次準備對方，對方會說什麼，到時候怎麼反擊。核心當然就是把握主題，以我為主。最後注意著裝和禮貌祝你成功
辯論賽題：誠信主要靠自律還是他律。我是正方，支援靠自律。
3樓：司徒小婉
辯論賽一般先從題目出發思考
題目中有兩個字很重要 那就是「主要」
所以你的觀點之中一定要有：我方不否認誠信也需要他律但是其主要還是靠自律
辯論不但要有我方的觀點和事例
有時間你也可以考慮一下對方會有哪些觀點，他們會講哪些事例有時候你也可以從對方的觀點中找到破綻以及完善自己的觀點另外 你可以從誠信的含義出發 誠實守信 這些都是來自於自身的內在的
自己的東西還要別人來教來管嘛？
而且他律是一時的不會是長久的，主要還是要靠自己 人家不會一直在你屁股後面教你誠信誠信 而誠信需要的就是長久 短暫的誠信是虛假
我還沒有上網查過這個辯題 我都是看了題目想到的目前只想到這些 僅供參考
4樓：小小妖姬
在學習過程中 自己的主觀能動性是佔據主要地位的 任何事情都需要自律完成 只是在過程中 會有一些他律來幫扶自己 但是自律起著決定性的作用
辯論賽誠信是靠自律還是他律，我方支援自律！拜託了！急急急急急急急！
5樓：匿名使用者
謝謝主席，大家好
今天我方的觀點是「誠信主要靠自律」，換言之即是實現誠信要以自律為主，他律為輔。首先，我方要明確辯題中的幾個概念，「誠信」是指誠實守信的品質，包含了個人誠信和社會誠信，而個人誠信是實現社會誠信的基礎。自律不是僅從行為上約束自己，而是內心經過正確價值判斷後自願的約束行為。
他律是指外界對個體行為的約束。自律和他律的作用物件必須是有價值觀念的人。我們要判斷二者誰更主要，就是要看誰能更根本地實現社會誠信，更長久地保持社會誠信。
基於以上前提，我方將由以下三點論證我方觀點：
第一，從作用效果來看，自律作用於人的內心，從而能更根本地實現個人誠信。而他律難以直接從人的內心發生作用。誠信是一種個人行為，自然需要從個人內心來根本解決，倘若只是強調從行為方面進行約束，最終達到的只能是奴役的效果。
我們強調內心的作用機制首先是「以德服己」，進而達到「以德服人」。只有讓個人擁有了誠信這一品質，才能根本上實現個人對社會的誠信保障。只有個人實現了誠信，才有我們整個社會的誠信。
因此從作用效果看，他律治標，而自律方能治本。
第二，從二者關係來看，他律的實現也必須由自律來保障。他律的約束最終還是要落實到個體的執行，因此也只有個人的自律才能保障社會的他律。試想警察在權勢面前不能秉公執法，法官在親情面前不能鐵面無私，**在金錢面前不能兩袖清風，種種**與壓力不能被我們的社會成員所抵擋，執法人員「富貴便淫，貧賤便移，威武便屈」，社會的約束又如何保障？
正所謂「無法自律，何以律人？」
第三，從最終目的來看，他律手段最終還是要轉化成為個人的自律行為，才算真正實現了社會誠信。如果他律的作用不能真正轉化**們內心對錯誤的認識，那這樣的他律便是奴役。他律最大的缺陷在於它不能解決「累犯」的問題，為什麼會有大量罪犯「二進宮」「三進宮」？
因為他律沒有轉化成個人的認識，因此要真正實現社會誠信。他律最終還是要走向個人自律，殊途而同歸。
6樓：極地殭屍
辯題是不是「誠信主要靠自律」啊？不會沒有「主要」二字吧···要是沒有的話就沒有辦法辯論了···還是從「誠信」是屬於人的內在屬性、本質屬性入手，陳述「他律」是通過影響「自律」來達到目的的，「他律」是「自律」的輔助手段。同時提出，如果「他律」不通過「自律」來達到目的，而是直接作用，那麼這個效果就是短暫的，是不牢固的。
是有關誠信主要靠他律還是自律辯論賽的問題，我方是他律，請求大神幫忙解答
我方是誠信主要靠自律，而不是他律，求幾個正方三辯比較刁難的問題 10
7樓：匿名使用者
1：在超市買東西時，你是因為看到保安或攝像頭而不偷東西還是本來就不想偷東西？
2：為什麼有些人知法犯法？？？
3：現在比法律比古代完善多了，為什麼古代可以夜不閉戶，而現在各種安全門層出不窮還是少不了盜竊的發生？？？
辯題，誠信主要是靠他律還是主要靠自律？正反方都要，但不要是其他辯論賽已有的
8樓：匿名使用者
看這個辯題，關鍵是先要承認 在當今這個複雜的大環境下 光靠他律或是自律 是都不能解決問題的。要求兩個要相輔相成。其次乙個大的我們再來談這個辯題，先要確定乙個大的方向，那就是「誠信」所要解決和所能解決的問題都有哪些，並且在解決這些問題的過程中他律還是自律起了決定性的作用。
然後看，他律是有很多形式的 比如：法律，他人的監督，很多很多的準則的頒布。它主要靠的事一種強制性的 外界賦予你的一種要求。
而自律更多的是靠自身本已有的道德底線來進行自我約束。也就是說，他律有強制性 而自律比不上他律的最根本一點就是這個。
就好比道德，誠信就是一種道德，而他律就好比其他道德。只有其他道德良好的約束了誠信 才會達到十全十美的境界，社會才能功能更好的進步。而自律恰恰缺少了這個，也就是說一旦那些利慾薰心的東西超越了誠信，並且沒有其他的東西制約，可想而知結果是可怕的。
因為最重要的一點就是，人不會是十全十美的動物。
9樓：浪留
............
辯論，文明習慣的養成是靠他律還是自律
他律的內傷就在於人的主觀能動性大於客觀因素對人自我的掌控。其次是他律的廣泛性，不能夠完全的囊括所有人的特徵，所以並沒有個人在這方面的全面。還有就是他律的被接受程度，只有個人作為主體去接受這個他律才有可能實現他律的意義。注意多找一些具體的例項。這個網頁有辯論雙方的辯論記錄，請參考一下 辯論 養成良好的...
急需辯論賽 學校應該廢除考試，我方是應該廢除考試，如何找辯據來辯駁反方
細雨霏霏 期中和期末很近的，剛剛期中考完又要期末了，學生壓力很大的！有些學生期中考砸了，期末也考不好 心理陰影 而且，一般期中考的範圍，期末就不大會再考了，學生專著於後半學期的學習內容，前面的就忽視了，那還不如期末考抓住這整一學期的重點來考試。 有學生因為考試成績不好，所以自殺身亡了。 小小小屁孩 ...
最近打辯論賽，我方是知識扶貧比經濟扶貧更重要。若對方說知識扶
首先糾正你的乙個觀點，因為它是乙個辯論賽，雙方都做足了準備，這是不可能的，問對方打倒，雙方都相信，他說的就是這個道理。另外，你的問題，我不知道，到底是經濟扶貧知識扶貧重要課題的重要組成部分？經濟扶貧和知識扶貧，更重要的是？這兩個是完全不同的，如果是第一點，必須加以討論，是乙個重要的，不重要的，而第二...