1樓：一生乙個乖雨飛
重要性水平的計算方法有固定
比率法，採用固定比率法的計算公式：判斷基礎×固定比率=重要性金額。
重要性是指被審計單位經營活動及內部控制中存在偏離特定目標的差異或缺陷的嚴重程度，這一程度的差異或缺陷在特定環境下可能會影響管理層的判斷或決策以及組織目標的實現。
重要性在計畫階段運用的目的主要是編制科學準確的審計專案計畫，科學準確的審計專案計畫應做到，既要能夠降低審計風險水平，又要能夠提高審計工作效率。
審計中的重要性水平是指什麼
2樓：散步的卒
重要性水平是通過公式計算出來的乙個水平值。
比如說：審計時，重要性水平是10萬元，當註冊會計師發現被審單位的財務有差錯，但是金額只有1000元，按照一般的操作原則是pass，因為差錯低於重要性水平，不屬於重大會計差錯，不影響會計報表的真實、準確性（基本）。
3樓：匿名使用者
重要性水平的定意
重大錯報風險的嚴重程度
一般來說. 重要性水平分為金額和性質.
簡單的說. 低於重要性水平的專案.註冊會計師可以不調整.
4樓：千耳
2007版 審計 第149頁 重要性的含義重要性取決於在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表做出的經濟決策，則該項錯報是重大的。
第150頁 重要性與審計風險的關係
重要性與審計風險之間存在反向關係。重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越高。這裡所說的重要性水平高低指的是金額的大小。
審計重要性水平估計
5樓：小草初長
這個是理論上的演算法，僅供參考。並且各個演算法資料差異較大，利潤可能是負數，那
怎麼計算，以哪個為準？嚴格講，從職業謹慎角度，應以較小的數字。學習時深有同感。
實踐中會很好的解決這個問題。個人意見，就是個引起關注數額、影響出具報告的數字而已。這個資料定大了，可能發現不了問題，小了則效率受影響。
也不好直接給你個數字，需要結合具體情況具體分析。隨著工作經驗的不斷積累，這個數字在你一到被審計單位時就會準確確定。
希望能幫到你！
6樓：匿名使用者
1，註冊會計師應當合理選用重要性水平的判斷基礎，採用固定比率，變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。判斷基礎通常包括資產總額，淨資產、營業收入、淨利潤等。 2，註冊會計師在判定賬戶可交易的審計程式前，可將會計報表層次的重要性水平分配至各賬戶或各類交易，也可單獨確定各賬戶或各類交易的重要性水平。
3，重要性水平的計算方法有固定比率，變動比率兩種：
（1）固定比率法。採用固定比率法的計算公式：
判斷基礎×固定比率=重要性金額。 （2）變動比率法。採用此種方法時，對規模較大的企業，允許的錯漏報金額相對比例小；對規模較小的企業，允許的錯漏報金額相對比例大。
4，在確定審計重要性水平時，使用稅前利潤法、總收入法時一般注意根據固定比率法來計算： 行政單位、預算執行單位和非企業化管理的事業單位，確定固定比例法的百分比為總支出的5%-10%，或者總收入的3%-5%；
企業和企業化管理的事業單位，確定固定比例法的百分比為淨利潤（稅前）的5%-10%，或資產總額的0.5%-1%,或淨資產的1%,或營業收入的0.5%-1%。
7樓：匿名使用者
一般利潤法是按利潤的5%的比例確定重要性水平。其他的基本是各自千分之5來確定。這些都只是參考值。考試畢竟要死一些，實際工作的話還是需要根據實際情況和經驗來決定了
審計重要性水平是怎麼確定 的
8樓：匿名使用者
一是從「定性」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的性質方面分析確定審計重要性
二是從「定量」的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的數量方面分析確定審計重要性
三是實際執行的重要性。即審計人員在實施審計程式時確定的低於被審計單位財務報表整體重要性的乙個或多個金額，旨在將未發現和未更正錯報的匯總數超過財務報表整體重要性的可能性降至適當的低水平
四是審計過程中修改重要性水平。
9樓：高頓財經教育
審計人員在判斷重要性時，應當考慮三個因素：一是被審計單位面臨的特定環境，二是資訊的使用者對資訊的需求，三是審計目標。
隨著審計方法由詳細審計轉變為抽樣審計，「審計重要性」在註冊會計師的審計中運用越來越頻繁。此文通過對審計重要性涵義的解釋、對其與審計證據、審計風險和審計意見型別之間關係的論述、對註冊會計師在執業中應如何判斷審計重要性和分配重要性水平的分析，為註冊會計師在執業中判斷重要性提供參考。
審計重要性水平怎麼確定，審計的重要性水平的確定方法有哪些
一是從 定性 的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的性內質方面分析確定審計重要容性 二是從 定量 的角度考慮重要性。即從被審計單位會計資訊中錯誤或舞弊的數量方面分析確定審計重要性 三是實際執行的重要性。即審計人員在實施審計程式時確定的低於被審計單位財務報表整體重要性的乙個或多個金額，...
如何理解審計中的重要性？在計畫階段如何運用專業判斷？初步確定重要性水平，運用重要性目的何在
重要性是提高審計效率的基礎，審計畢竟不是會計，不能把所有的賬目一一詳細審計，因此提出了重要性的概念，即小於重要性水平的差錯可以不予審計調整。初步確定重要性水平，是在對被審計單位初步了解，做出風險評估之後，在計畫審計階段制定的 但是隨著審計的深入，對被審計單位逐步地了解，應該逐步對原確定的重要性水平進...
在審計理論中，重要性和重要性水平是不同的概念嗎？本人覺得
重要性水平是指用金額額度表示的會計資訊錯報與錯弊的嚴重程度，該錯報或錯弊未被揭露足以影響會計資訊使用者的判斷或者決策。審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一嚴重程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。其在量上表現為審計重要性水平。兩下對比，結論您應當清楚 審計中重要...