1樓：匿名使用者
正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。
根據規定，對於所發生的事故，應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
所以，如果逆行的電動車與其他的電動車發生相撞的交通事故，且對方屬於正常行使，不存在其他的交通過錯的話，應該由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
2樓：張鈺濤
正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
3樓：匿名使用者
如果是正常行駛兼操作正常，那逆行就負全責。
4樓：咚咚咚當當哈
如果不是你失誤 正常無責任 逆向全責
兩輛電動車相撞，（一輛逆行，另一輛正常行駛看手機撞向逆行，）責任怎麼劃分
5樓：匿名使用者
聽你的描述應該是兩輛電動車都有責任嗎？在車道上面逆行肯定是不對的，然後開車看手機也很容易出現事故。所以兩輛車都有責任
6樓：匿名使用者
這種情況雙方都有責任。可能各佔50%的責任。你們可以雙方協商解決。如果解決不好，可以報警。讓交警來劃分你們的責任。
在機動車道上,兩輛電動車相撞,其中一輛逆行,責任如何劃分? 如果是私了,如何處理合? 5
7樓：匿名使用者
最好不要私聊
因為有許多隱患的
還是移交警隊處理的結果為準。
8樓：毛秀才嗎
逆行全責或主責，建議逆行的負責全部損失的70%。
我騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，交通事故責任怎麼劃分？
9樓：匿名使用者
騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，逆行車輛負事故的全部責任。當事人的傷情是不影響交通事故責任的判定的。全責方應當賠償受害者的損失。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
10樓：愛的逝去
你們的速度如何？雙方有沒有超速？如果你沒超速，那責任全是對方的，那你就不用賠償醫療費，你沒有過錯。
如果你超速了，那你也有責任了，雖然責任沒有對方大，這個責任認定還得靠交警。或者你們自己協商醫療費吧。
11樓：姚俊青律師
受傷不影響認定，對方責任，可以要求賠償你
如果兩輛電動車相撞，其中一輛逆行的話，責任在誰？
12樓：匿名使用者
正常情況下逆來
行的電動車至少應是源主要責bai任。
根據規定，對於所發生的du事故，交警zhi部門應根據當dao事人在事故中是否存在違章行為、該違章行為與事故發生間的作用力的大小來認定事故責任。所以，如果兩輛電動車發生相撞的交通事故，其中一輛電動車逆行，而另一輛電動機無違章行為的，應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任；如果另一輛電動車也存在一定的過錯的，則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任，另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。
《道路交通安全法實施條例》
第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
13樓：匿名使用者
逆行的負責任吧，另外還得看另一輛有沒有帶人，還有是否行的太快了。。。這個要看具體情況的。
14樓：人民爸爸
正常情況下逆行
來的電動車應是主要責自任。
如果兩輛電動車發生相撞的交通事故，其中一輛電動車逆行，而另一輛電動機無違章行為的，應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任；
如果另一輛電動車也存在一定的過錯的，則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任，另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。
《道路交通安全法實施條例》
第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任
電動車，即電力驅動車，又名電驅車。電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**，通過控制器、電機等部件，將電能轉化為機械能運動，以控制電流大小改變速度的車輛。
請問兩輛電動車相撞（一輛正常行駛，一輛逆行），責任如何劃分？
15樓：張鈺濤
正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
兩輛電動車相撞，一輛逆行，隨後又有一輛汽車把人給撞了！責任怎麼劃分
16樓：
兩車相撞必有一方是逆行，逆行是嚴重違反交通法的，也是發生事故的直接原因，逆行一般是全責或者主要責任，你的損失由對方賠償
一輛小轎車綠燈正常行駛，正好一輛電動車闖紅燈，把他撞死了，那小轎車有責任嗎？如果有那責任大嗎
如果確定電動車在路口闖紅燈 監控錄影或旁觀者證言 那麼機動車方面從駕駛員到車輛的證件 手續都沒問題，且是正常行駛地話，不用承擔法律責任，電動車將會負全責，機動車要承擔10 的賠償責任，有交強險基本就夠了。有責任，畢竟死人了，賠錢到位一般不會判刑 有責任的，要賠錢，最好報保險公司 電動車闖紅燈被撞，責...
我開車正常行駛一輛電動車撞到我車對方受傷責任怎樣劃
主要是做好責任劃分，我國交通法對責任劃分和賠償有規定，你看下好了。機動車與非機動車或者行人之間發生交通事故造 身 財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律 法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，依照下列...
兩輛電動車相撞一人左腳趾骨骨折如何賠償
機動車之間或非機動車之間發生道路交通事故的，一般由各方當事人承擔同等賠償責任，其中一方在危險控制 風險承受能力等方面明顯居於優勢地位的，也可承擔主要賠償責任 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協...