1樓:m好地方
這個好算呀。即然是他全責?那麼他受傷了。還有他的車受損。只有他負責。如果是你的傷和車壞了。這些費用。他也的出。這就是他全責的責任了。
2樓:匿名使用者
按照當地的標準,賠償
兩輛電動車相撞,我全責,醫藥費以全付,現在對方提出營養費、誤工費,請問這方面費用怎麼計算。必須付?
3樓:匿名使用者
根本就不存在誤工費
如果確實需要 請對方出示收入證明可追問
4樓:匿名使用者
根據對方的損害程度實際發生的是必須支付的,但要憑據支付
兩輛電動車相撞,一方受傷,一方沒事,則認對半,怎麼索賠
5樓:匿名使用者
這還不簡單,受傷的那方看傷到什麼程度?**費用加上誤工費,營養費,護理費等等,如果出現傷殘的,還有殘疾賠償金,包括精神損失費,這些東西,屠龍都加起來以後除以二,就是沒有受傷一方所需要付的代價
6樓:幸福麼噠噠
既然撞了。肯定有一方逆行或者是追尾。哪這方的人肯定賠對方了。
7樓:我乃孫大聖是也
責任對半,雙方損失合在一起再平均分擔。
8樓:律師陳國強
受傷方的醫療費用由另一方承擔一半
9樓:匿名使用者
既然責任同等,那就是傷者醫藥費兩人各負擔一半唄
10樓:嫉妒飛車
遵守交通規則的一方無責任 醫藥費 修車費 誤工費 自己算
11樓:不寂寞
《自撤辦法》第二條對事故責任認定作了比較明確的規定,一方負全責的情形:交會車發生事故,由跨壓中心線一方負全部責任;追尾事故由後車方負全部責任;違反車輛通行管理規定,由明顯交通違法行為的一方負全部責任。雙方同責的情形:
雙方都有明顯或無明顯交通違法行為的屬同責,在交強險限額內實行互賠,超出交強險限額的各承擔50%。 《自撤辦法》第二條對事故責任認定作了比較明確的規定,一方負全責的情形:交會車發生事故,由跨壓中心線一方負全部責任;追尾事故由後車方負全部責任; 違反車輛通行管理規定,由明顯交通違法行為的一方負全部責任。
雙方同責的情形:雙方都有明顯或無明顯交通違法行為的屬同責,在交強險限額內實行互賠,超出交強險限額的各承擔50%。 兩車同時掉頭相撞適用《自撤辦法》。
在事故中,車禍發生時雙方均處於跨線調頭,都有違規行為,適合雙方同責的情形,屬同責實行互賠。
機動車與電動車相撞,交警判定電動車全責,醫療費用誰承擔
12樓:銅陵永豐國電
你是坐在汽車裡的,怎麼可能腳被電動車壓住,電動車逆向行駛本身就是事故,交警判定電動車全責,所有醫療費用和誤工費都是電動車承擔,汽車的損壞也由電動車承擔,這個毫無疑問
13樓:天蟾如月
你方無責,這copy件事就結束了。你送對方去看傷並支付了費用也已經仁至義盡,不需要有什麼處理。接下來就是看交警的事故責任認定書書,確認一下是否對方全責。
如果對方全責,卻提出非機動車無責賠償,你可以徵求下你自己的保險公司,看下他們的態度。如果保險拒賠,而對方賴上你不放,你可以讓對方去鑑定下究竟是機動車還是非機動車,然後再來找你。
關於兩輛電動車迎面相撞,責任怎麼算? 50
14樓:玉杵搗藥
對方負bai
主要責任,對方負次du要責任。
對方的錯誤:採zhi取dao措施不力;逆行。專樓主的錯誤:採取措施不屬力。
所以,樓主要負次要責任。
至於賠償嘛
依據相關法律,道路事故引發的經濟賠償,屬於民事糾紛,解決的途徑就是雙方協商,只要能協商一致,怎麼賠償都行,任何人及機構均無權干涉。
若是難以協商,又堅持索賠,那就要麼請交管部門出面調解,要麼向法院起訴。
兩輛電動車相撞,對方全責,全責方有傷,我無責是否要賠醫藥費
15樓:愛曦依依
不需要!
沒有重大事故你是不需要承擔任何責任的!
即使有重大事故,你也最多承擔個人道主義撫慰!
希望可以幫到你
兩輛電動車相撞，一方受傷，另外一方沒受傷，但是沒有受傷的一方
依據你所描述的情況，可以主張醫療費 誤工費 交通費 車輛損失費等，上述費用以具體發票為準。如果傷情嚴重並住院診治，可以進行傷殘鑑定，索要殘疾賠償金 護理費 營養費 住院伙食補助費等。兩輛電動車相撞，一方受傷，一方沒事，則認對半，怎麼索賠 這還不簡單，受傷的那方看傷到什麼程度？費用加上誤工費，營養費，...
請問兩輛電動車相撞一輛正常行駛一輛逆行
正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。根據規定，對於所發生的事故，應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。所以，如果逆行的電動車與其他的電動車發生相撞的交通事故，且對方屬於正常行使，不存在其他的交通過錯的話，應該由逆行的電動車駕駛員負事故的全...
兩輛電動車相撞一人左腳趾骨骨折如何賠償
機動車之間或非機動車之間發生道路交通事故的，一般由各方當事人承擔同等賠償責任，其中一方在危險控制 風險承受能力等方面明顯居於優勢地位的，也可承擔主要賠償責任 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協...