宋朝以及之前君臣對答臣子不需要下跪嗎

1樓：姚照青

《邵氏聞見後錄》宋·邵博

自唐以來，大臣見君，則列坐殿上，然後議所進呈事，蓋「坐而論道」之義。藝祖即位之一日，宰執范質等猶坐，藝祖曰:「吾目昏，可自持文書來看。

」質等起進呈罷，欲復位，已密令中使去其坐矣，遂為故事。

史稱一朝的開國帝王為藝祖，這裡所說的藝祖，是指宋太祖趙匡胤。

自唐代以來，大臣見君，都是排坐在殿堂上的。君臣一起商議各方呈報上來需要解決的事，頗有「坐而論道」的古風。趙匡胤即位的那天，宰相范質等還是坐著的。

趙說:「我眼睛昏花，你們可各自拿了文書就近給我看。」范質等紛紛站了起來進呈文書，完了回去想落座，發現宋太祖已暗中命令侍者撤去了他們的座位。

自此，君臣共坐商議國事，就成了以往的事了。

唐以前是臣與君共坐，到了宋朝，皇帝仍坐，大臣則由坐改為站立。元朝進一步發展為臣下跪著向坐著的皇帝察復，明清沿襲而不改。

2樓：雲暮歌

宋朝以前，臣子見君主當然是要下跪的，九拜之禮是周代就有的，其中「稽首禮」就是臣見君，子見父的禮儀麼，具體來說，就是磕頭，而且頭在地上要保持一段時間，這個區別於碰一下馬上抬起來的「頓首」。

關鍵是就如一樓所說，唐代以前是跪坐啊，跪著和坐著的本質區別實在不是很大。而且一直是跪坐的，所以行禮也比較方便。所以古人動不動就行類似於後代磕頭的禮，也就是頓首禮。

什麼縣官見太守，不管誰見誰，那都是要行禮的，頓首是平輩之間行的禮，相當於後世的作揖。你不跪怎麼頓首？

臣子見君主要下跪，這個在至少在商代肯定就有了，周代更加是這樣，到了後代也就承襲了。要跪的史料數不勝數，不用跪的……我至今還沒發現。漢代三公坐而論道，只不過是說他們在論道的時候是坐著的，但是在見到皇帝的時候是要行禮的啊，行完，皇帝說坐，再坐。

而且，漢代坐不就是把臀部靠到腳跟上麼？有一些特別年老的，皇帝可能開恩免禮，但是那個是個例。說實話，就算是曹操，他得到的待遇是「謁贊不名，劍履上殿，入朝不趨」，這些蕭何也曾享受過，但是從來沒說，他們見了皇帝不要拜……也就是說，哪怕如曹操，見了漢獻帝也是要下跪參拜的，這個是基本的君臣大禮。

古人不覺得下跪是一種屈辱，特別是在給君主下跪，給父母下跪，給尊長下跪，給朋友下跪（額……平輩也是跪的）。只有給敵人下跪或者被迫下跪才是屈辱。

3樓：v雨逝走了思念

中國社會雖然說等級尊卑森嚴，但在宋之前，縣官跪太守恐怕不可能，這些人都是科第出身，總得給讀書人留點臉面吧？但到了明朝就不管那些了，明王朝是乙個最**的朝代，皇權更加集中。下級見了上級要下跪是從什麼時候開始的？

康有為對中國君臣禮儀的演變總結道：「漢制，皇帝為丞相起，晉、六朝及唐，君臣皆坐。宋乃立，惟元乃跪，後世從之。

」可見從前大臣見皇帝不用跪。還有人闡釋說，五代之前椅子尚未普及，君臣都是坐而議事。宋開始，皇帝坐在龍椅上，大臣也有椅子坐。

4樓：秋沙雨

古人席地而坐，「坐」在地席上俯身行禮天經地義，自然而然，從平民到士大夫皆如此，並無卑賤之意。只是到了後世由於桌椅的出現長者坐於椅子上，拜者跪、坐於地上，「跪拜」才變成了不平等的和卑賤的概念。別動不動就扯「崖山之後無中國」那是外國人不承認中華文明一脈傳承的論斷而已，他們沒資格這麼說。

5樓：匿名使用者

宋代以前坐著，宋代是站著，元朝以後才是跪著的

6樓：淆棍棍契

呵呵，我會想辦法弄些古董，拿到現代來賣，然後賺一大堆錢，一輩子不愁吃你現在不就是在宋朝嗎?我都感覺自己是宋朝人了,呵呵,真的很像呀,所有什麼