1樓：幹君93011倥邑
這句話其實講述的就是意思就是，嗯，如果你越想要講原，則更應該做的事情就是讓自己成為乙個沒有原則的人，這樣的話才能在這個沒有原則的社會上更加去講究原則，因為沒有原則，所以才會有更加強大的原則，就像乙個沒有規矩的人，他才會慢慢的去適應那些其他的規矩。
2樓：網友
我覺得這句話可能是說，有些人你雙重標準來對待自己和別人。也可以說一些人說到，做不到，還要求別人去做，也有可能是因為他自己做不到，所以才反覆的強調對自己的一種不信任，還有就是對自己的鞭策和提醒。
3樓：養友暢
乙個沒有原則的人很容易被別人控制，你沒有了原則，人家對你自然就沒有了底，你可以為公司著想，但不能無止境的讓出自己的利益，你可以適當妥協讓步，但對方得有個明白人，有些人，知道這次催虧待了你，下次得給你補回來。
4樓：bd小葵
原則是死的，兒子不能，其實很多時候我們都不是遵守原則的，就是原則他只是乙個象徵性的東西在那裡，只是擺給人看的，而不是我沒有尊重他的，如果有人要刻意的跟你講原則的話，那麼說明他可能出現了一些問題，而且它就是乙個特別沒有原則的東西，它可以用這些原則來說，所以那就說明他平時是乙個比較隨性的人。
5樓：網友
首先我覺得越講原則越沒有原則這句話還是還是經常出現在我們的耳邊，比如說高中生活中我們規定不讓拿手機，不要規定幹這個不用幹那個，但是很多學生還是在幹，有的老師不管，所以說我覺得越講原則越沒有原則，這句話是非常多的。
6樓：網友
總是去講那些原則，只能說自己經常記不住這些原則，多次的反覆強調，只是想告訴自己也是在告訴別人，所以在很多情況下往往自己是記不住這些的，因為沒有人在就告訴他了，別人都以為他懂這些事情。
7樓：網友
其實很多時候原則這個東西，我覺得他對於我來說可能，就是說原則吧，就是不要不觸碰我的底線，其他的事情我都是沒有原則的，我是這樣理解的，但是至於最終應該是怎麼理解，每個人的想法不一樣了。
為什麼要講原則？
8樓：會哭的禮物
講原則你才能講邏輯，你才是講理的，你說的話才值得提醒，你的行為才是可預期的，別人才會和你合作。如果乙個人沒有原則，什麼事情都幹得出來，那就絕對不能讓他承擔任何重要的責任，這樣的人就很難在社會上立足。
講原則過了頭可能有缺點，比如說做事太過死板，有點迂腐甚至有點「愣」，但是不講原則就沒有優點。
講原則最符合邏輯的做法是效法數學。就比如歐幾里德，從5條最基本的公理出發，推匯出整個平面幾何學，我們的原則也應該是構成乙個合理的邏輯體系，最好能從幾條基本原則出發，推匯出整個行動指南。
怎麼找到自己的原則？最好的辦法就是不停的問自己，我為什麼這麼認為？一直追問道沒有為什麼，我就是相信這個，為止。
原則應該是分層的，越深層的原則越少，越簡單越不容易違反。反過來，如果乙個人把什麼東西都當做原則，只知道說我喜歡這個不喜歡那個，不知道為啥喜歡為啥不喜歡，那其實就只剩下任性了。
從最底層的幾個原則出發，隨時審視和判斷自己的決策，你的形式就會非常的篤定，別人看你特別靠譜，你自己看自己也有一種榮譽感。
原則就意味著你要畫一條線，這條線畫在**呢？在這個線的兩邊它不是非黑即白的，在劃線的時候要預留乙個緩衝區。
中庸就是既有原則性又有高度的靈活性。
講原則是什麼意思
9樓：居家能手小晴
講原則的意思是指說話或行事所依據的法則或標準。代表性及問題性的乙個定點詞，行事所依據的準則。《增強黨的團結繼承黨的傳統》：「理論與實踐的統一，是馬克思主義的乙個最基本的原則。」
說話或行事所依據的法則或準則，亦適用於一般事物上。如：「堅持原則」、「做人要有原則，不可隨波逐流。」
原則是指作為依據的基本準則。
造句】堅持原則、把握原則。
有原則就是比沒有原則強
10樓：感情大使
有多個零碎的原則比只有幾個原則強。
有系統原則比有零碎原則強。
總之，有原則一定比沒有原則強。
我們在重要的事情來臨的時候很多時候都會出現「麻爪」的情況，究其原因主要是沒有建立屬於自己的行為標杆或者說做事原則。有原則也會出現選老念擇的困難，但是最終知道什麼是自己真正想要的。如果沒有原則只能誤打誤撞了。
一旦，自己的原則體系建立起來，會出現乙個景況。有些事情我們無論如何也必須去做侍尺困，有些事情無論如何我們也不會做。這不是廢話。
必須去做的事情包括：學習，健身，投資，成長。能夠讓自己人生正向增長的事情必須去做。
無論如何也不做的事情包括：困源隨大流，替別人操碎閒心，透支身體健康，所有讓自己人生負向增長的事情堅決不做。
原則難道真的有那麼重要
11樓：匿名使用者
不能說他不愛你，只能說他更愛自己。如果他對你的愛擾亂了他的生活，他會捨棄你。這樣的男人，不要也罷。
你們是怎麼理解這句話的，怎麼理解這句話
你 是愛情港口，船 代表她的愛情，燃燒 代表燃燒愛情，釋放愛情。說明她的愛情已經停靠在你的愛情港口，並準備愛你，等你，為你燃燒她的所有。 時間是港口，它收留我停泊，滿載的漁火，原來是你我，擁抱的失落，在愛情的碼頭，我燃燒我的船，怕夜黑時候，你疏忽錯過，我焚心等候，我已不能回頭，天它可願意幫我，你在何...
這句話該怎麼理解
自信的男人不應感情的打擊而萎糜頹廢,不應感情的打擊而對愛的理解偏激蒙上了厚重的俗人之情 凡人之情,見異思遷,歷久生厭,唯新是圖,唯美是好 打擊是一時的,自信的人看到的是自己的不足,所要做的是期待在下一段戀情中不犯同樣的錯誤 乙個人是不是自信,就看能不能挑戰 不 字 haha 我覺得把這句話改成 看乙...
這話怎麼理解？佛的，如何理解這句話！佛教！
感覺這是過於片面機械理解 唯識 了。佛法對世界的劃分有色法和名法，色法指的就是一切物質世界，名法指的是一切與心理意識 思維活動有關的意識 概念 判斷 認識等行為。所以很明顯，佛法並不是所謂單純講意識或者單純講物質的，而是講名與色的和合。在色法中，一切都有自己的特性，即地 水 火 風所代表的四種物質表...