1樓：瑪卡利
據國外**報道，amd本週五宣佈，虛凱已對全美達注資7500萬美元。作為回報，amd將獲得全美達部分優先股。
去年10月，，全美達向美國德拉瓦州地區法院提起訴訟，稱英特爾侵犯其10項專利，涵蓋了計算機架構、節能等多方面專利技術。
全美達在訴訟書中，英特爾所製造和銷售的多種處理器產品均侵犯了全美達的專利，其中包括奔3、奔4、pentiumm、酷睿（core）和酷睿2（core2）。為此，全美達要求英特爾停止繼續銷售侵權產品，並差瞎喚賠償相應的經濟損失。
今年1月，英特爾反訴全美達，稱全美達侵犯其7項專利。其中6項專利是關於晶元特徵方面的，1項關於電源控制方面。目前，雙方的糾紛尚未了結。
cnet科技資訊網2007 10月25日國際報道 本週神仿三，英特爾以億美元的代價與全美達和解了一起訴訟，從而結束了兩家公司間的專利糾紛戰。
2樓：死欞
據我所知以前是介面的針數方面英特爾申請過專利，防止amd造類似的u來佔領自己的市場。
近日，英特爾在一樁專利侵權案中敗訴，該起案件有何值得關注的資訊？
3樓：刀田二月花
近日美國科技巨頭英特爾公司在一樁專利侵權案中敗訴，按照法院的裁定，英特爾公司因為侵犯了美國vlsi公司的兩項專利，判定英特爾公司需要向vlsi公司賠償億美元的賠款，這個賠款的金額約佔二零二零年英特爾公司淨利潤的一成，而在這起案件中值得關注的是vlsi公司在成立至今沒有釋出過任何產品，英特爾的特理公司稱這家公司是一家殭屍公司，而這家公司唯一的潛在收益就是這起訴訟獲得的賠款。
vlsi公司擁有的這兩項與晶元製造有關的專利分別涉及了管理電子裝置中的時鐘速度、基於電碧凱壓的記憶體大小縮放技術和最小記憶體操作電壓技術，這些專利將會顯著的提高處理器的功率和處理速度，而vlsi公司的**律師對外界指出英特爾公司在產品的設計大慧脊中有意識的避免瞭解使用技術的專利性，並且對這一專利的持有人視而不見。
在法院宣判後vlsi公司的行政總裁釋出了乙份官方宣告，他在宣告中表示很高興法院對公司持有專利的合法性的價值進行了肯定，而陪審團的判決也是十分正確的，而英特爾則針對這次判決滾滲表示公司並不同意法院的判決結果，而且公司已經在與法律團隊研討準備進行上訴，並且英特爾公司對最終取得這場專利案的勝利十分有信心。
英特爾近些年來面對競爭對手的衝擊顯得有些力不從心，特別是蘋果公司出於對英特爾處理器的功耗不滿而選擇重新開始設計mac book晶元，這也使得英特爾的未來呈現出不可**性，而專利案的影響對英特爾的影響也會非常大，這家老牌科技巨頭將會如何面對困境值得大家的持續關注。
4樓：愛小樹苗
值得關注的資訊就是英特爾出現了侵權的行為，而且這種侵犯專利權的行為也是非常惡鬥悶劣的，所以最後判處英特爾鉛銷空敗訴，同時也要求槐瞎賠償鉅額。
5樓：卞凌昳
罰金驚人。案件中英特爾需要支付罰金億美元，金額巨大，會給英特爾帶來很大影響。
6樓：劉心安兒
是因為這個公司侵犯了別人的專利權，所以就被別人起訴了，然後被判處鉅額罰款。
英特爾和AMD哪個更好，intel和amd處理器哪個好
個人看法 英特爾的處理器一直是一穩定，高階著稱 amd處理器一直是以價效比和強大的遊戲效能著稱。如果你是以遊戲為主，郵箱兼顧功耗和 那麼可以選擇amd的處理器。另外，amd炫龍處理器要次於速龍處理器，炫龍是低端的，速龍比之較高。它兩個就相當於英特爾的賽揚和奔騰。英特爾奔騰雙核處理器要次於酷睿雙核處理...
想問下 amd和英特爾的等級區別 amd 的翼龍x
翼龍籠統說就是有3級快取,速龍沒有 955相當於q9550級別 i3相當於amd 640 amd主流高階肯定比intel的u差,但是價錢比較低,所以價效比要高些 amd在中低端優勢明顯,略強於intel 個人感覺。比i5 差點就 速龍羿龍就是l3.在遊戲中有區別。i3也就是遊戲比640強，處理比64...
AMD和英特爾intel那款處理器價效比高？什麼插槽的
amd相對來說比intel的價效比高 不過效能沒intel強。對於預算不是很高想效能比較好還是上amd平台吧。amd平台推土機系列不錯推薦。您好，這倆款品牌的cpu同級別比較的話，從效能上看，當然是英特爾的cpu 效能更強勁，處理資料更快也更穩定。英特爾主流cpu插槽是lga775，未來將會使用lg...