1樓：bat誰主沉浮
項羽死後，如果韓信舉兵反漢，他是能夠奪得天下的，因為韓信當時掌握了幾十萬軍隊，而且作戰本領高強。
2樓：不知道幾千裡也
不能，因為韓信身邊沒有張良、蕭何這樣的人才，也沒有民心基礎，所以不會是劉邦的對手。
3樓：惠華小知識
肯定可以。因為韓信打仗具有很高的天賦，而劉邦沒有這些才能。所以韓信能獲得天下。
如果沒有韓信，劉邦能打敗項羽嗎？
4樓：戰爭講解員
<>《如果沒有韓信，劉邦能打敗項羽嗎？
在中國古代歷史上，韓信是乙個很有名的人物，他在楚漢戰爭中起到了至關重要的作用。但是，如果沒有韓信，劉邦是否能夠擊敗項羽呢？這是乙個值得思考和**的問題。
首先，我們需要了解一些歷史事實。在楚漢戰爭中，項羽率領著強大的楚軍，而劉邦則率領著相對薄弱的漢軍。在戰爭的初期，漢軍一直處於劣勢，並且多次被楚軍打敗。
但是，韓信的加入改變了局面。
韓信是一位非常出色的將領，他曾經為趙國效力，並在戰場上屢創奇蹟。當他加入漢軍後，侍歲立即改善了漢軍的戰鬥力。他提出了許多新的戰術和策略，例如「暗度陳倉」，「反間計」等等。
這些戰術和策略使得漢軍能夠在戰場上發揮更大的優勢，最終擊敗了楚軍。然而，如果沒有韓信，劉邦是否會失敗？我的是：很可能會失敗。
在沒有韓信的情況下，笑空劉邦的戰鬥力是不足以與楚軍抗衡的。雖然劉邦也有一些出色的將領，例如韓信的童年好友韓信和張良，但他們老公升睜的戰鬥力和策略並不如韓信出色。
另外，即使劉邦有了其他的出色將領，但是缺乏韓信這樣的天才將領，可能會讓漢軍在戰場上陷入僵局。畢竟，在戰爭中，壓倒一切的是實力，而戰術和策略只是增加勝算的手段。如果劉邦沒有韓信這樣的將領來提高漢軍的實力，那麼很有可能會失敗。
綜上所述，沒有韓信，劉邦很可能會失敗。因為在當時的情況下，漢軍的實力相對較弱，而楚軍則相對較強。如果沒有韓信這樣的天才將領來提高漢軍的實力，那麼漢軍很難擊敗楚軍。
當然，以上只是我的個人見解，希望大家可以自己思考和**這個問題。
如果韓信投靠項羽，項羽會奪得天下嗎？還會落個功臣被殺的下場嗎？
5樓：蘇大強愛吃瓜
韓信本來就是項羽這一方的，只是項羽沒有重用他晌兄，所以他才投靠了劉邦而已，所以就算韓信重新投靠項羽，項羽也不能奪得天下，不弊謹告過如果項租明羽真能奪得天下，他應該也不會殺了韓信。
6樓：愛貓咪的葉子
並不會，神蘆因為韓信之前就是跟著項羽的，但是項羽並沒有重用他，所以最後韓信才會投靠劉遊洞帶邦，而顫寬且他為人高傲，最後的下場註定不會太好。
7樓：惠華小知識
項羽肯定會奪得天下，因為韓信的才能非常厲害。自己也不會落得被殺的下場，肯定能功成身退。
韓信和項羽鬥，韓信勝，韓信和劉邦鬥，韓信敗，為何呢
韓信和項羽，都是楚漢時期著名的名將，項羽在鉅鹿之戰率領五萬楚軍，擊敗王離 章邯四十萬萬秦朝大軍，韓信在井陘之戰率領三萬漢軍擊敗二十萬趙軍，兩位同時期出色的名將，不僅讓人遐想，若是韓信和項羽對壘，又是誰勝誰負。我的觀點是，如果韓信和項羽對壘，在雙方同樣的條件下，給韓信一百次機會，也打不贏項羽，這是他們...
項羽和韓信誰軍事能力強，項羽和韓信誰的軍事才能更好
韓信的軍事實力怎麼能和項羽比？不是我偏向項羽，就說項羽的幾次以少勝多的大戰，鉅鹿之戰，彭城之戰，歷史上換作哪個軍事家能打贏？鉅鹿之戰項羽以五萬兵力打敗了王離的二十萬長城軍，還打跑了屢戰屢勝的二十萬章邯軍。要知道章邯當時幾乎能使秦朝翻盤了 還有彭城之戰，當時項羽的形勢危急的連劉邦身邊的頂級軍師張良，陳...
如果韓信得到項羽重用，那麼劉邦最終的結局會是怎樣的
我認為劉邦最後還是會取得勝利，畢竟項羽這個人成功的概率實在是太小了。即便是韓信能夠得到項羽的重用，項羽還是沒法戰勝劉邦。最後建立漢朝的人也一定還是劉邦。下面我就這個問題談談自己的看法。1 戰爭並不是僅僅依靠武將。要想贏得戰爭，武力值僅僅是一部分的原因。即便是乙個武將運籌帷幄，但要是後方的糧草跟不上，...