呂布武藝不輸項羽，為何他沒能成為和項羽一樣的軍事家？

1樓：娛樂八卦影視說

因為呂布沒有項羽這樣的雄心壯志，他只是乙個武功很高的匹夫而已，而且經常背信棄此顫手義，心中沒有森嫌半點計謀，只洞運有利益，所以他沒有辦法成為和項羽一樣的軍事家。

2樓：柳葉眉梢心兒俏

項羽還有亞父的培鏈簡輔佐，但是呂布只是孤身一人喚冊，沒有任何出色的謀士去配褲輔佐他，所以他也就不可能成為出色的軍事家。

3樓：勝利村寧

是因為呂搜兆布和項羽所追求的東西不同，而且呂布世此租他也沒有像項羽那麼有野心，同時也沒有做出這麼扒改偉大的事情，所以他們的結果不同。

同有萬夫不擋之勇的項羽與呂布誰更厲害

4樓：鮮活且善良丶桃花

眾所周知，項羽和呂布均是古代萬夫不當的猛將，武力值均出類拔萃，那麼，歷史上項羽和呂布到底誰更厲害呢？我想，在何潤東飾演這兩個人物前，大家心中一定有客觀且接近事實的評判標準，但何潤東飾演這兩個人物後，受影視劇影響，標準混了，以至於讓人們產生錯覺：項羽和呂布不相伯仲。

其實，判斷項羽和呂布誰更出色，根據史書上的記載，一點也不難。

由於兩人均是古代名將，我們從兩方面評判，其一為軍事指揮能力，其二為個人武力值。

論軍事指揮水平差拆帆，項羽所指揮的鉅鹿之戰、彭城之戰，皆是歷史上著名的以少勝多的戰例，正是憑藉此等勝戰才奠定了楚霸王的威名。反觀呂布，一生並沒有指揮任何可圈可點的戰役，即便在《三國演義》中也沒有，反而是敗績累累，被曹操一路追著吊打，最終被曹軍俘虜，處死。

實事求是地說，曹操縱然是軍事奇才，但若讓他領兵與項羽對抗，也未必是項羽的對手。呂布連曹操都望塵莫及，倘若遇上項羽，只可能敗得更慘。

那麼，兩人的武力值誰高誰低呢？

演義中的呂布，騎術天下無雙，劉關張三大高手才能勉強戰勝他。但縱然是演義中的呂布，羅貫中除了描繪他與人決鬥，屢戰屢勝，再無別的襯托。反觀項羽，史書上明確記載，他「力能扛鼎」，這可是天生神力！

縱觀幾千年歷史，力能扛鼎的武將屈指可數。

在同樣的重量下，扛鼎可御手比舉槓鈴難度高得多，可見項羽的力量達到了何等地步！而且，項羽身材偉岸，身高達到八尺（一公尺八四），縱然在今天也堪稱高大威猛（一公尺八四的大個頭，居然能夠舉鼎，再一次驚歎項羽的神力），加之他卓越且豐富的實戰能力與經驗，兩個泰森也未必是他的對手。

司馬遷說，項羽祖上世代為將，可見，項傢俱有極其出色的基因傳承，非凡夫俗子可比。清代學者評價項羽：羽之神勇，千古無二！

由此可見，縱然演義中的呂布，也未必是項羽的對手。那麼，歷史上的呂布呢？

歷史上的呂布，虛雹遠不如演義中的呂布。三國武力值最高的武將，並非呂布，而極可能是關羽，因為陳壽評價關羽武力值時，給了與眾不同的稱讚：萬人敵。

而對呂布的評價，只是說他體力過人，善於騎射，可見他只是一般武術高手。如果歷史上的呂布與項羽交手，能不能堅持一分鐘，是個懸念。

綜上所述，儘管近年來項羽和呂布的扮演者是同乙個演員，但歷史上的項羽與呂布不可同日而語。儘管兩人生活年代不同，但因為差距懸殊，其實也並不算個關公戰秦瓊的問題，項羽可以吊打呂布。

中國從古到今，論個人武力，誰最能打，有人說呂布，我感覺是項羽，請大家幫忙。

5樓：網友

項羽呂布馬下廢，而且他本來就不是靠武力出名的（指在幷州）。但是呂布可以拉著高順，八百陷陣打劉關張幾千人馬，就跑出去三個，夏侯惇去逛了一圈瞎了隻眼。

6樓：粟芽

項羽，從初起時年24 到31歲自刎，一共殺多少人了，還有斬首縣令自己殺了數百人，自刎又殺了好幾百人，還有巨鼎的事例，特別是在被劉邦追殺時，就是十面埋伏，劉邦所有猛將都奈何不了項羽，中其就有樊噲夏侯嬰周勃灌嬰彭越曹參英布…… 勇武都不在關羽之下吧。

7樓：網友

項羽！呂布算得上三國第一猛將。三國時期，項羽早已威名盛傳，如果呂布有能耐舉起鼎，必定到處跟人炫耀武勇勝過呂布，但他沒有，三國志和演義都沒有說他的方天畫戟有多沉，說明他力氣並不算太驚人，項羽舉鼎，號稱萬人敵，不論幾個人也無法戰而勝之。

馬戰主要就是看氣力，步戰還可憑技巧，馬戰絕對是一力降十會。