如果當時呂后沒有殺掉韓信,韓信能否遠征匈奴

2022-01-31 09:17:14 字數 6488 閱讀 7805

1樓:小玉聊社會

我感覺是不可能的,因為他有才有頭腦,但是上面沒有人,不能受到皇帝的信任,所以韓信不能遠征匈奴。

2樓:木瑾瀚

我覺得這個是很有可能的.如果韓信沒有死.他的能力是完全可以帶領將士遠征匈奴的.

3樓:匿名使用者

我覺得說不准,一切皆有可能。歷史還是會存在著很多的可能性的,說不定韓信還在就征服匈奴了呢。

4樓:loser的無賴

我覺得即使當時呂后並沒有殺掉韓信,其實在劉邦的角度來說,他也是不能夠允許韓信去遠征匈奴的

5樓:啊羨

我覺得也不一定,因為其實當時韓信對於漢王朝已經有一點點的不,如果呂后不殺他他很有可能會造反

6樓:貝殼兒

再怎麼說韓信也是乙個臣子,就算呂后再怎麼**要殺他的話,應該也會有劉邦的同意,就算呂后沒有殺掉韓信,韓信也太過出眾,劉邦本來就對他生存忌憚,也不會讓他去的。

7樓:匿名使用者

因為劉邦一直對各異姓王不放心,畢竟當時要坐穩自己的皇位,他也忌憚韓信,不會讓韓信去的

8樓:和藹的小銘

不一定,當時的歷史的事情是受很多的因素制約的,並不是說乙個人就能夠改變的

9樓:職場解惑七七

這個也是說不准的,韓信遠征匈奴,並不是他自己想去就能去的,在那個時代是要考慮很多因素的。

10樓:蘇梓晨

這個還真的不好說畢竟那個時候沒有明確的訊息說,所以我們也不敢斷定到底會不會這樣做。

如果當年呂后不殺韓信,而讓韓信遠征匈奴,會是乙個怎樣的結局呢?

11樓:財稅社會

可能會有兩個結局。第乙個就是韓信遠征匈奴成功,漢朝迎來大治。第二個結局,就是漢朝被打敗,匈奴大勝,加速了漢朝的進一步滅亡。

首先說第乙個,我們都知道當時呂后之所以要將韓信置之於死地,就是因為呂后感覺到了威脅。能夠讓呂太后那樣強悍的女人都感到害怕的人,可以說韓信乙個極其有心計的人了。韓信一直跟著劉邦南征北戰,立下了無數戰功。

所以,韓信不僅有計謀而且還經驗豐富。根據這些我們能夠知道韓信的能力在漢朝可以說是數一數二的。所以,讓他帶領軍隊去遠征匈奴是很有可能成功的。

假如,韓信勝利歸來,那麼可以說匈奴對漢朝的威脅也就解除了。

所以,就根本不會有後面漢朝花費那麼多的資金去征戰匈奴,使得國力空虛,造成民不聊生的慘狀了。

其次,假如韓信真的帶兵去攻打匈奴, 由於氣候,或者各種原因,他並沒有完成當時的任務,反而被匈奴打敗,甚至是敗得一塌糊塗的話。那麼漢朝的歷史就將要被改寫,也就不會出現漢朝的盛世場景了。

因為,那場戰爭戰敗,匈奴必定會認為漢朝國力不行,肯定會動用全部力量進行攻擊。那麼漢朝必定也需要用更多的兵力、財力去抗爭。到了那個時候,漢朝肯定會加速滅亡,不會出現我們現在看到的那個樣子,甚至往後的歷史都將被改寫。

12樓:武新桖

當時的漢朝成立的時候,匈奴的軍事實力就已經非常強大了,劉邦也曾經想消滅匈奴,但是都慘敗。過了50年後,漢武帝時才拉開了大舉反擊匈奴的歷史序幕。

韓信死的時候只有35歲,正是年富力強的時候。如果韓信活著的話,那麼漢朝反擊匈奴的歷史程序或許會提前很多,即使消滅不了匈奴,匈奴的發展壯大也會得到有效的控制。

那麼,韓信是乙個什麼樣的人?為什麼呂后非要殺了他?

韓信是劉邦帳下的一員猛將,軍事謀略勇猛善戰眾人皆知,楚漢相爭,如果不是韓信助劉邦一臂之力,天下落入誰之手還未可知。

說到韓信之死,歸根結底還是他的性格使然,韓信戰功赫赫,軍中威信極高。同時韓信也自認為自己對劉邦有恩,劉邦不會殺他,張揚跋扈,不收斂言行,過於高功自傲,什麼都不放在眼裡,難免不讓劉邦忌憚。

其實在劉邦當皇帝之初就有人告發韓信謀反,把韓信抓進了監獄。後來劉邦擔心寒了將士的心就把韓信給放了。從這以後,韓信經常以身體不好為由,很少去上朝。

據史書記載,韓信被殺的原因是謀反。其實這種說法令人懷疑,很多人都覺得這是呂后造成的冤案,只不過是殺韓信的乙個藉口而已。

韓信之死是歷史的必然,是當時君王統治,一家天下的必然結果。他是乙個偉大的軍事家,但它絕對不是乙個偉大的政治家,至於在劉邦奪取天下後成為一顆被捨棄的棋子。

13樓:哈哈哈哈

不會吧應該,如果讓韓信遠征匈奴,至少匈奴不會發展得難麼快而是得到控制。

14樓:忍雨驛邊橋

劉邦讓陳希抵禦匈奴,韓信給陳希說那邊民風彪悍,而且出產良馬。是造反的好地方。所以,如果讓韓信抵禦匈奴,漢朝會成為第二個南宋。哦,不對,南宋會成為第二個漢朝

15樓:陌漾雨

若果呂后不殺韓信,讓韓信遠征匈奴,至少匈奴不會發展得難麼快而是得到控制,漢朝反抗匈奴的戰爭也會提前。

16樓:這種快樂

呂后不殺韓信 ,也不可能讓韓信遠征匈奴,即使讓韓信遠征匈奴,兵權在手,韓信徵誰還不知道呢?畢竟韓信在劉邦一邊吃過一次虧!

17樓:活在瓜里的籽

韓信如果要和匈奴打,必定是要計算清楚敵我情況,絕對是在可控的前提下才會打,要打就要贏。

18樓:知心小謝

如果韓信能打敗匈奴,漢朝就不會有那段和親的屈辱史了。可惜,歷史沒有給韓信乙個怎麼好的機會證明自己,並非內戰內行,外戰外行了。

19樓:夢之石球王

韓信可能就像那當年的蒙恬一樣打跑匈奴,但是不可能徹底打敗,因為漢初那騎兵太少了,國力也不允許

20樓:寤夕

劉邦是絕對不會讓韓信去打匈奴的,因為不論最終戰勝還是戰敗,對於當時以劉邦為首的統治階層來說都是一場災難。如果像韓信之前四處征戰一樣,遠征匈奴大獲全勝。別說呂后除掉韓信,恐怕朝野上下很多人都會覺得連劉邦都是多餘的,根本沒資格做皇位。

如果韓信戰平甚至戰敗,後果更加不堪設想,軍神戰敗,這個災難性後果對整個朝野、軍隊以及國民的衝擊是毀滅性的,甚至可能將自信心和自尊心都摧毀掉。所以對劉邦最好的選擇就是不讓韓信去,自己親征樹立威信,奈何沒打過。到白登之圍的時候就更不能讓韓信救援了。

21樓:鐵槍王章

小編太蠢,1不可能讓韓信掌握兵權;2.韓信如果滅了匈奴,功勞會更大,難以制裁。3.韓信滅了匈奴之後,有了足夠的戰馬,會脫離漢朝,獨立,呂后根本無法對付他。

22樓:疾風

韓信試探的打乙個小突擊,然後會勸劉邦修生養息,悶頭發展。然後韓信會和前面的蒙恬、王離一樣駐守長城。最後說不定會參加剷平諸呂之戰。

反正在這之前,韓信應該不會死,畢竟匈奴未滅,怎麼可以自毀長城。

23樓:田曼青

疑人不用,不可能讓韓信去打匈奴。如果韓信跟匈奴聯合打漢朝,那誰擋不住

24樓:丸子閒談文化

韓信如果活著,也只能保住長城防線不破,至於遠征,估計韓信都可能不是第乙個反對的,因為那完全是送人頭去的,畢竟硬體不行。

25樓:林納斯的劍

現在怎麼這麼多人都把將領的作用那麼誇大呢?

以少勝多,以弱擊強是奇蹟,是不可複製的。

漢初人口**過半,條天子座駕都沒有四個一色的馬匹,大夫座駕都乘牛。

天下疲憊,而匈奴滅東胡,趕月氏,統一北方,那時候匈奴的可控弦者40w眾。

加上冒頓可是一代雄主。別說韓信,韓信+項羽來了都白給啊。

更何況劉邦的軍事能力可不差,並不像電視劇集描述的那樣,劉邦是軍政一把抓,馬上得天下典範。

26樓:一步一重樓

匈奴地盤大,環境惡劣,最多暫時打敗他們,想滅亡他們那是不可能,沒過幾年又可以捲土重來,像這種游牧民族機動性太強。就算是韓信去攻匈奴也是個長期的工程,有機會就打擊主力,不讓他們積攢壯大,大多是以城牆為依託來防守。

27樓:小林是吧

韓信如果和匈奴打的話憑當時他的實力來說應該會讓匈奴短時間內不會來犯,可能漢朝會更強大一些。

28樓:匿名使用者

匈奴不會發展得難麼快而是得到控制,漢朝應該會變得更強大,漢朝反抗匈奴的戰爭也會提前。

29樓:匿名使用者

給韓信十年,保證打得匈奴在漢初就遠遁歐洲了

30樓:在下張德帥哈哈

肯定也是必死無疑,因為在當時統治者早已經對韓信有所意見,當時的韓信也是威望很大自然難掩自傲,統治者害怕功高蓋主肯定最終也會殺了韓信。

31樓:海航

剛開國的漢軍,只要是靠譜的將軍,領著正面都能打過匈奴,但是就怕匈奴拖著不打,這就是對朝廷耐性與物資儲備的考驗了,一拖個兩三年,剛打下天下百廢待興的漢朝當然拖不起,乾脆就不打了

假如當初韓信不死,匈奴還能囂張那麼多年嗎?

32樓:歷史滄瀾

這個只是假設,因為韓信一生沒打過匈奴,他被劉邦猜忌,最後被呂后殺於長信宮,年僅35歲,本該意氣風發、馳騁沙場,但卻無聲逝去。那麼,以韓信的軍事指揮才能,他若不死,匈奴可能照樣囂張,因為,韓信就算不死,劉邦會放心把大軍給他嗎。這是個問題,還有,漢初經濟凋敝,從大漢和匈奴的發展看,那個時期的匈奴正是鼎盛時期。

而中原戰火連綿,很難支撐對匈奴的長時間大規模戰爭。另外,個人能力也不可能扭轉歷史的發展。

一、韓信的落寞

就在劉邦北伐匈奴的前一年,即西元前201年,韓信被劉邦從楚國抓到了長安,貶為淮陰侯,形同軟禁。由齊王到楚王,再到「階下囚」淮陰侯,韓信的心情可想而知。所以當劉邦出征匈奴時,韓信並沒有隨行,或是他已經沒有了為劉邦效力的激情。

結果劉邦被冒頓單于圍困在白登山七天,要不是靠賄賂單于閼氏,估計劉邦就交代在哪了。此後,劉邦為消滅異姓諸侯王繼續征戰四方,韓信一如既往消沉下去。四年後,韓信被呂后誘殺與長信宮,一代名將就隕落。

如果當年韓信隨軍從徵,會不會有白登之圍,會不會一舉讓冒頓單于長記性,不敢南侵,這都不好說。 但可以肯定的是,劉邦不會放心再把軍權交給韓信。

二、凋敝的漢初vs鼎盛的匈奴

匈奴崛起於戰國末期,秦始皇統一中原時,頭曼單于已經雄霸草原,並且將勢力南擴到河套平原。西元前214年,也就是秦朝建立的七年後,秦始皇才派大將蒙恬出擊匈奴。匈奴被趕出河南地之後,秦始皇開始修築長城,防止匈奴再次入境。

積蓄七年,修築長城,足可見秦始皇對匈奴的重視。也側面說明,匈奴的強大。

漢初,百廢待興,經歷了秦末的混戰和四年的楚漢之爭,中原地區已經疲敝不堪了,丞相蕭何上朝,也只能乘牛車,沒有馬,劉邦出行,想找四匹毛色一樣的馬都找不齊。從西元前200年的白登之圍,到公元133年的馬邑之謀,時間跨越67年。在這67年中,匈奴從沒有停止過對漢朝的滋擾,而漢朝只能被動挨打,被動防禦,從未主動出擊。

說白了,沒實力。打仗,打的是糧草,是國力。

三、以韓信個人之力也無法抑制匈奴的發展

雖然韓信軍事指揮才能出眾,但就像上面第二點說的,綜合國力上,漢初和匈奴是不對等的。僅憑乙個韓信,是改變不了這種強弱差距的。所以,不用去做兵力對比,也不用去分析戰術,更不用比裝備的優劣,還不用論輜重糧秣是否充足,也不用考慮氣候因素對戰爭的影響,便可以定論:

以韓信乙個人的力量,不可能改變匈奴強漢朝弱的格局。

33樓:輕描歲月跎

做為身經百戰的將軍,韓信的價值並沒有完全綻放,他去世時只有35歲,本該意氣風發、馳騁沙場,但卻無聲逝去。讓人備感遺憾的是,他沒有同匈奴上演一場巔峰對決,好讓他的人生完美無憾。也許這個世界上有太多的一廂情願,人們在期待完美的時候,從沒有去想「不完美」的原因。

實際上,韓信的生死對匈奴影響不大,原因有三,一是好鋼沒用到刀刃上,他生前沒有打過匈奴;二是匈奴很強大,不會因為某乙個人的存在而偃旗息鼓;三是韓信扼制不住匈奴的囂張。

一、好鋼沒用到刀刃上

就在劉邦北伐匈奴的前一年,即西元前201年,韓信就被劉邦從楚國抓到了長安,貶為淮陰侯,形同軟禁。由齊王到楚王,再到「階下囚」淮陰侯,韓信的心情可想而知。所以當劉邦出征匈奴時,韓信並沒有隨行,倒不是劉邦沒有邀請,而是他想看劉邦的笑話,或是他已經沒有了為劉邦效力的激情。

結果劉邦被冒頓單于狂虐一頓,乘興而去,敗興而歸。此後,劉邦為消滅異姓諸侯王繼續征戰四方,韓信一如既往消沉下去。四年後,韓信被呂后誘殺,一代名將就殞落。

如果當年韓信隨軍從徵,等於好鋼用在了刀刃上,白登之圍的悲劇可以避免。但重傷匈奴,談何容易!

二、匈奴很強大

匈奴崛起於戰國末期,秦始皇統一中原時,頭曼單于已經雄霸草原,並且將勢力南擴到河套平原。西元前214年,也就是秦朝建立的七年後,秦始皇才派大將蒙恬出擊匈奴。匈奴被趕出河南地之後,秦始皇開始修築長城,防止匈奴再次入境。

積蓄七年,修築長城,足見秦始皇對匈奴之重視。受人重視,源於自身強大。

從西元前200年的白登之戰,到公元133年的馬邑之謀,時間跨越67年。在這67年中,匈奴從沒有停止過對漢朝的滋擾,而漢朝只能被動挨打,被動防禦,從未主動出擊。從馬邑之謀作為轉折,再到西元前119年的漠北之戰,期間,漢武帝對匈奴發動了一系列高密度的攻擊。

漠北之戰過後,匈奴失去戰略優勢,開始同漢朝尋求妥協。而這一局面的得到,是用長達14年征戰及漢朝國庫幾近空虛換來的。顯然,靠韓信乙個人的力量去實現,無異於天方夜譚。

如果當時沒有報警怎麼辦,被汽車撞了後,如果當時沒有報警,事後可以報警嗎

海事達 不知道你說的是什麼案子,如果是治安案件,是可以找正人再報警,如果是交通事故案就要看附近有沒有監控,如果有可以報案,如果沒有監控就只好認了。 芥末 沒有報警的情況抓緊時間,再者看看留下的證據得以保留,看看附近有沒有攝像頭,把事情的前因後果描述記錄下來。希望可以幫助你 首先用手機拍照,留下現場證...

拼多多幫人砍價如果當時沒有新增銀行卡,把拼多多刪除了過了短時間新增銀行卡,個人資訊會不會洩露

怕洩露就最好,在開始的時候就不繫結銀行卡,如果它可能洩露資訊的話,一次就可能夠了。你不用擔心,不會洩露的,拼多多,至少也是乙個大平台,不會洩露你的資訊,再說了,人家怎麼可能知道你的銀行卡是什麼?尾號什麼什麼的,你不用太過於擔心哦 雖然你當時沒有新增銀行卡,但是你個人資訊已經洩露出去了。只是沒有洩露你...

劉邦和呂后殺害了韓信,為什麼沒有遭到罵名?你怎麼看

因為當時的韓信確實太過張揚,重兵在手把誰都不放在眼裡,換成誰是皇上都想要除之而後快,所以這樣 因為他們沒有必要遭受罵名,韓信在被貶為淮陰侯之後一直心有不甘,在晚年還打算造反,趁亂誅殺呂后和太子,所以呂后屬於先發制人。沒有罵名正好就是罵名。正史沒有人敢罵他們兩個,但朝野流傳的正史已經以故事留了最毒罵名...