1樓：網友
八人場顯然張郃更有用更靈活。姜維如果不是隊友配合很難覺醒。就算覺醒了殘局也觀不滿星。
2樓：吃掉第一天
這兩個武將有不少相似之處，他們都是純回合內武將，他們都是強控場武將，他們都是強將但是都不適合做主公。
他們的區別在於，張合在八人局收益更穩定，可以在前幾個回合就為團隊建立起較大的優勢並積累優勢，而且容錯率更高，能夠與隊友實現雙向包養，屬於百搭的武將；而姜維屬於控場和輸出兼顧的武將，並且有不錯的蓄爆能力和爆發力，姜維的嘲諷較低，一般不會成為第乙個集火目標，並且越到後期表現越為出色，是個人能力非常全面的武將。
至於誰能力更強，我是這樣覺得的：
看位置，張合前位反後位忠可以完美壓制謹哪公升對面的兵和樂，遠位張合也是神反；姜維的話近衛反遠位忠就不用說了。
看身份，張合：反＞忠＞內＞主；姜維：內＞忠＞反＞主。
看節奏，在慢節奏的局（如孫策、曹丕局）張合是神反；而在快節奏的局（如孫權局）姜維反就很能與隊友配合集火了。
看操作者水平，張合屬於操作較簡單而強度高的武將；而姜維則需要對場上局勢有更深祥老的認識才能打得出彩。所以在路人局大家都更希望看到乙個隊友張合而不是姜維，而大家自己打路人卻又往往更偏愛姜維= =
總體而言，張合在八人局的優勢在於配合，而姜緩拍維的發揮更全面但並不穩定。因為張合無論牌的質量如何、操作者水平高低，都能有穩定的發揮，所以大家公認的是張合更強一些。
純手打望。。
3樓：羨羨家的小公舉
當然是姜維呀，覺醒後的觀心多厲害。
4樓：網友
職業會玩，什麼都強。
如果張郃和姜維兩個人交手，論武力值的話最後誰會獲勝？
5樓：晨七韓
姜維是三國時期蜀漢名將，最開始在魏國，只是乙個小角色，歸降蜀漢之後，被諸葛亮視為奇才，加以培養，姜維不負眾望，成為蜀漢後期的中堅力量。姜維文武雙全，武藝高強，在演義中，曾和老年的趙雲打成平手，那麼，姜維能打過張郃嗎？
三國演義》第九十三回：趙雲引五千兵，徑投天水郡城下，高叫曰：「吾乃常山趙子龍也！
汝知中計，早獻城 池，免遭誅戮！」城上樑緒大笑曰：「汝中吾姜伯約之計，尚然不知耶？
雲恰待攻城，忽 然喊聲大震，四面火光沖天。當先一員少年將軍，挺槍躍馬而言曰：「汝見天水姜伯約 乎！
雲挺槍直取姜維。戰不數合，維精神倍長。雲大驚，暗忖曰：
誰想此處有這般人 物！」
姜維和趙雲戰平，由此可見，姜維武藝不低。
趙雲曾三十合擊敗過張郃，當然，那是在中年時期，在晚年，趙雲也勇不可當，北伐時，力斬韓德等五將。那麼，姜維和張郃相比，誰更厲害呢？
趙雲打敗張郃，是巔峰時期，戰姜維時，已經是老年了，肯定力氣會變小，而且速度和敏捷度會減弱，這是肯定的，因此，和姜維戰平了，當然，也不是說姜維不中用，姜維可不含糊，曾一箭射死魏國大將郭淮。
張郃在袁紹手下時，已經是河北名將了，歸降曹操之後，也成為了曹魏名將，武藝不低，張郃曾敗給張飛，也敗給趙雲，當然，敗給張飛和趙雲不丟人，因為張飛和趙雲實在太厲害了。
許褚也曾敗給張飛，因此，敗給厲害的角色，並不影響什麼。
姜維和張郃相比，誰強誰弱呢？兩個人戰場相遇，動起手來，誰勝誰負？
從姜維的角度來分析，姜維和老年趙雲戰平，那麼，應該弱於壯年時期的趙雲，而張郃也弱於壯年時期的趙雲。
因此推測，姜維應和張郃武力相當，但是，姜維年紀比張郃年輕，在體力上應該佔有優勢，因此，姜維和張郃戰場交戰，姜維會勝出。
6樓：沁香如蘭情感
論武力值的話，張郃會獲勝，因為張郃常年征戰，戎馬一生，實力強，作戰經驗豐富。而姜維雖然也有武力，但是他更多的是作為一名謀士，而不是武將，所以他實力稍遜。
7樓：妖火神鴉
張郃年齡比趙雲就算輕也是有限，武藝差老大一截。
8樓：穆輝夜梟
張頜被趙雲30回合打敗，姜維和趙雲戰100回合不敗，看出姜維更強一點。
9樓：大蛇的救贖
不管是純武力還是領軍作戰，姜維都不是張郃的對手。
10樓：勝利村寧
肯定是姜維更容易獲勝了，因為姜維他能文能武，而且頭腦非常的聰明，同時他的武力值也非常的棒。
11樓：不知道幾千裡也
姜維會獲勝，能讓趙雲都吃驚的姜維武力值還是很強的，而張郃出名只是因為他領軍能力強。
三國後期有單挑過張郃的嗎
12樓：your大頭兵
三國演義中張郃實力一般，但在歷史上張郃是很厲害的，武藝高強而且會排兵佈陣，有勇有謀，他與張飛、馬超都交過手而且都打了平手，對戰鬥有自己的見解，街亭破馬謖就不說了，通曉應變之術，擅長佈置營寨，預料戰勢、地形，一向準確，即使諸葛亮都對他有所顧忌。他雖是武將但卻喜歡和文人儒士交往，張郃的一生勝仗無數，屢克敵軍，而且深諳韜略，智勇兼備，不負魏將「五子良將」之名，羅貫中在三國演義中雖然稱曹操劉備都是英雄，但有明顯的擁劉反曹的思想傾汪譁空向，抹殺了張郃的這些戰績和智謀，不僅對他的英勇善戰寫得很少，而且隻字不提他是一位為劉備和諸葛亮所深深懼憚的大將，還把他描寫成乙個草包將軍，這對他非常不公平。
總而言之張郃是一位值得人們尊敬的大將。
另外評論乙個將領的好壞是他的領導能力和軍略等素質的高低，而不是武力，有勇有謀自然更好，但其實歷史上記載的單挑極少，困瞎基本沒有，根本不像蘆改三國演義裡一樣乙個武將的武力決定戰爭勝敗，大規模戰爭哪需要兩個武將先出來打一下，單挑都是發生在一方被打敗後不願投降出於對榮譽的維護向對方指揮官發出挑戰。哪個傻子帶著一幫小弟還自己先出去嘚瑟一下。
姜維能打過張郃嗎？如果二人交手，結果會如何？
13樓：娛樂八卦影視說
當然能。姜維的武功可比趙雲帶數，對上張郃的話是綽綽有餘，再加上姜維比張郃要年輕一些，體力方面更佔培悶上風，三十招之後，張配行彎郃必然會輸。
14樓：晨曦
姜維和張郃的武功相差無幾。他們如果想打可能分不出勝負。
15樓：三棵樹
打不過，雖然姜維武藝比較高，但是張郃是曹魏的五子良將之一，是三國後期最強的將領，姜維打不過他。
三國殺在五人場裡面姜維和張郃哪個好
16樓：陸騫
憑我的經驗，張郃好，因為張郃控場，而姜維即使覺醒5人場也只有5個人，姜維不可能馬上覺醒，觀星發揮不了太大作用。
17樓：網友
姜維和張頜，都是控場類英雄，張頜控場能力更強，將為較弱，但是生存能力比張頜強。而且張頜更依賴隊友的配合。在五人局中，隊友較少，相互之間距離也短，所以張頜是非常不適合在五人局中使用的，配合打不起來不說，還非常脆，甚至比妙脆角還脆，所以五人局明顯姜維更好，而且姜維適應性很強，任何身份都能勝任。
18樓：同志們好
姜維，因為張頜在隊友配合方面十分棘手，而姜維的招不太依賴隊友。
19樓：匿名使用者
到目前為止，您已幫助了63939位網友，可以坐滿鳥巢體育場啦。
趙雲張郃死後，三國還有哪些名將？誰能成為第一呢？
趙雲張郃死後，三國還有鄧艾 陸抗 王平 魏延 姜維。鄧艾果斷的選擇了出奇謀，走陰平小道，偷偷的進入蜀漢腹地。在當時，根本沒有人想到鄧艾敢行如此險招，因為這條路非常難走，就連現在也大多是人跡罕至的地方！鄧艾突襲進入蜀漢腹地，成功擊敗諸葛瞻，迫降劉禪，成為軍事史上的乙個奇蹟。說起來都沒幾個人相信，蜀漢竟...
三國殺8人標準場與軍爭場有什麼不同
1 標準場只有最基本的25張武將和風包武將，節奏較慢。2 軍爭場現在擴充套件到了軍事包，加上風林火山的武將，甚至還有4個神將，節奏較快。舉個例子 軍爭場鐵索連環鏈上的人火 雷屬性會一起受到傷害。古錠刀是無手牌的時候傷害 1。酒 殺閃不開的話一次2血。藤甲是新裝備，一般殺沒用，但是火殺 火攻傷害 1....
三國殺五人場鍾會和諸葛恪哪個好？求分析
如果是五人場的話，必須是鍾會 若為八人場，必須是諸葛恪，只不過豬哥哥太貴了 在五人場，從身份上來說，鍾會比較適合以下幾種情況 1 內奸 這個我覺得沒任何異議，畢竟鍾會內的勝率明擺在那裡，都差不多可以追上鄧艾內的勝率了 2 主公 在五人場的話，一般是比較難保住忠臣，這個時候對自身要求就比較高，像鍾會這...