1樓：清和人家
在辯護的時候，請律師和不請律師有的時候區別還是很大的，因為很多當事人對於很多愛情其實並不瞭解，對於法律上的條款也不是非常的瞭解法律意識通常都察咐是比較淡薄的，所以不能夠很好的卻明白該怎樣通過法律手段來維護自己逗咐正當的權益。還有很多人甚至都不知道自己到底是觸犯了什麼樣的法律。<>
而且很多當事人好多都是第一次上法庭，所以心情都是比較緊張的，導致在法庭上思維邏輯會混亂，所以都不知道自己也該說什麼好。而且很多事情都是發生的比較突然的，所以很多當事人都沒有準備好。導致很多重要的資訊和線索都沒有辦法收集，對於案件和對方都瞭解的不夠，所以沒有辦法給自己正確到最大的權益。
雖然當事人也是可以為自己辯護的，但是因為當事人在給自己辯護的時候，一般都是比較主觀的，所以當事人說的辯護的詞一般都不會被法敗指純庭所。<>
雖然當時也可以申請法律援助，但是法律援助畢竟是屬於公益性的法律支援，所以他只能夠去講述事情的關鍵，也不能為當事人爭取更大的權益。 所以請乙個專業的律師在有的時候也是非常必要的，因為很多律師他們都是長期去處理這樣的事件的，所以他們會比較經驗。而且因為律師都是專業的，所以他們在為當時辯護的時候，可以為自己的當事人爭取到更多的權益。
而且他們也是有權利去相關單位去調取關於這件案件的相關資料和證據的。因為在案件審理之前，當時大部分都是比較忙的，是不能夠自由出入的，所以這個時候也是需要律師去幫忙去辦一下手續，或者是收集一些相關的資料的。我這就是專業的事情，最好還是交給專業的人去做，如果自己不是特別專業的話，還是需要去找乙個律師的，畢竟這也不是乙個小事。
2樓：路邊的風兒
區別確實是很大的，因為律師畢竟是專業的，他可以在隱前鎮很多地悔盯方給予你很好的建議，也會找到相應的證據鏈或者是灶粗漏洞，讓你的勝率更增加一些。
3樓：家博寶貝啊
個人感覺區別是很大的，因為請律師的話自己的勝算率是很高的，如果不請律師的話自己是很難辯護的。
4樓：巨集盛巨集盛
區別當然非常大，如果有律師，那你就會非常的有底氣，而且你非常的相信律師，可以幫助自己勝訴。
5樓：嘉玉玉寶貝
二者之間的區別肯判信定是非常的大，因為辯護的時候如果你請律師的話，律師肯掘兄輪定是會用最專業的話傳達塵蘆給法官的，但是我們自己可能說不太清楚。
請律師和不請律師的區別在**
6樓：羅志公升
法律分析：1、請律師降低訴訟風險。
訴訟，是涉及很多法律專業知識，是一門技術性和專業性較強的工作，需要豐富的工作經驗和專業知識，而對於相關的絕大多數法律規定，受害人有的不太清楚。因此，聘請了律師，則能全面控制和防範訴訟風險。
2、請律師能全面提出索賠請求。
律師在全面瞭解拆橘案情後，能就受害人所遭受的損失，提出全面的賠償，並指導當事人或者由律師完整的收集證據，以便最大可能的使自己提出的請求得到支援。
3、請律師能與對方權利對等。
如果受害人一方僅僅只是受害人自己而沒有同等的專業律師維權的話，導致自己處於薯御核不利的境地，最終導致自己可能僅僅獲得很少的一點賠償。
4、請律師能減輕受害人工作量。
訴訟需要跟對方以及法院打交道，尤其是訴訟過程比較長，工作量比較大，聘請了律師，能讓自己從繁重的索賠中解脫出來，讓受害人能有更多時間休養調整、或者投入了自己的家庭生活和工作中。
5、請律師更容易索賠成功，獲得更高額賠償。
俗話說，專業的人做專業的事，更容易成功！而且專業交通律師**交通類案件輕車熟路，訴數掘訟過程中的門門道道都瞭如指掌，胸有成竹。
法律依據：《中華人民共和國律師法》 第三條 律師執業必須遵守憲法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。
律師執業必須以事實為根據，以法律為準繩。
律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。
律師依法執業受法律保護，任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。
不是律師可以辯護嗎
7樓：孫全禮
法律分析：不是基敏物律師也可以作為辯護人，但是有限制的。絕對不能擔任辯護人有三種情形：
1、正在被執行刑罰或者處於緩刑、假釋考驗期的人。2、依法被剝奪、限制人身自由的人。3、無民事行為能力或限制行為能力的人。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
一）律師；二）人民團體或者犯罪拿氏嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
三）犯罪嫌疑人、被告人的監護搏液人、親友。
不是律師可以辯護嗎
8樓：陳友聯
非律師身份的人也可以作為辯護人，但是有限制條件的。
刑事訴訟法》第三十三條規定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
一）律師；二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
但同時法律又規定了不能擔任辯護人的範圍。包括絕對不能擔任辯護人和相對不能擔任辯護人兩種情況。
絕對不能擔任辯護人有三種情形：1、正在被執行刑罰或者處於緩刑、假釋考驗期的人。明卜2、依法被剝奪、限制人身自由的人。3、無民事行為能力或限制行為能力的人。
中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條。
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一激禪穗至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
一）律師；二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執襲姿行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。
不是律師可以辯護嗎？
9樓：張曉倦
法律分析：不是律師也可以作為辯護人，但是有限制的。絕對不能擔任辯護人有三種情形：
1、正在被執行刑罰或者處於緩刑、假釋考驗期的人。2、依法被剝友鋒拍奪、限制基敬人身自由的人。3、無民事行為能力或限制行為能力的人。
法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
一）律師；二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
三）犯罪嫌疑人、被告人的好羨監護人、親友。
律師和辯護律師相同嗎
10樓：陳友聯
律師和辯護律師不相同，因為實際上律師他是一種總稱，但是辯護律師的話，他僅僅是指我們刑事方面的乙個案件方面的**辯護，辯護律師和訴訟**人的區別是什麼？
1、產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定。而刑事**人參加訴訟只能是當事人及其法定**人授權。
2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束。**人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被**人的，依被**人意志從事活動。
辯護與**人冊信睜的地位有較大差別，前者具有獨立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、檢察院及其他個人團體的干涉，後者必須在委託人依法授權的範圍內活動，因為**人的行為不僅同被**人在行為上有共同的效力，產生的法律效果由委託人全部承擔。
3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任。而**職責在於維護被**人的合法權益。
4、適用範圍不同。兩類物件的訴訟利害關係正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人。刑事**適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通訊權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的。而刑事**人享有的權利由被**人授予，而且不能超過被**人的許可權範圍。
6、許可權範圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人參加訴訟。而**人是否參加訴訟，在何許可權範圍內從事活動都須授權決定。
7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義。而刑事**人進行訴訟活動使用的是被**人的名義。
8、物件不同。辯護人針對公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設立的。訴訟**人針對自訴人、被害人、附民事訴訟的當事人而設立的。
9、辯護人與訴訟**人進入刑事訴訟的方式不同。辯護人除了因為委託進入訴訟，還可以通過法院指定進入訴訟。**人進州歲入訴訟，是受被坦悔**人委託進入訴訟的。
律師和辯護人的區別 -法律知識
11樓：姚吉志
1、會見通訊權。
律師：不受限制；
一般辯護人：需經人民檢察院許可。
2、調查取證權。
具體內容。1)辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據。
2)辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十七條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
一般身份的辯護人不享有本法條規定的後兩項權利。
給罪犯辯護請律師和不請律師有什麼區別
12樓：水瓶空潭
1、更有條理。
請律師可以表述清楚案件事實、提供的證據可以表明證明的內容，有條理性，主張根據法律，可以幫助法官找到法律依據，律師可以更加專業的利用法律維護自身利益。沒有律師，自己說不到重點。
2、律師具有一些職業特權。
律師在刑事訴訟中享有一些其他辯護人沒有的權利，如：會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，查閱本案的卷宗材料，向證人調查取證等，而非律師的辯護人不享有這些權利或者這些權利的行使受到限制。
3、更專業。
作為專業人士，律師的法律專業水平、訴訟技術水準一般要高於非專業的辯護人。因此，刑事案件委託律師代為辯護，更有利於維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
作用：1、律師接受委託後，與偵查機關取得聯絡，向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，及時提出會見犯罪嫌疑人的具體要求。
2、律師會見犯罪嫌疑人時可以向其瞭解有關案件的情況。
3、律師會見犯罪嫌疑人時為其提供法律諮詢。
4、 為犯罪嫌疑人申請取保候審。
5、 **申訴和控告：律師根據向偵查機關了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人瞭解的案件情況，認為確有根據的，可接受犯罪嫌疑人的委託，**其向有關機關提出申訴，要求予以糾正。
相關資訊。1、律師必須通過國家司法考試，被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書，但從事法律事務的人，一般是基層法律服務工作者，持有司法局頒發的法律服務工作者執業證。也有一些是無證也無正當職業從事法律事務的，俗稱「黑律師」，並不是真正的律師。
2、律師必須既有法律職業資格證書，又有執業證書。如果只有法律職業資格證書，沒有律師執業證書，也不能被稱為律師。
3、律師的服務物件是整個社會，沒有特定物件。自然人、法人均可委託律師代為法律事務。
4、從事律師業務時必須有當事人的委託或人民法院的指定，在授權範圍內進行工作，不允許越權或濫用權利。
5、律師是法律工作者，律師只能在法律允許範圍內維護當事人的合法權益，其在法律允許範圍內的工作受法律保護，不受行政單位、黨派、個人的干預。
刑事案件辯護律師費是多少，請一個刑事案件的辯護律師需要多少錢
法妞問答律師 諮詢 刑事案件請一個律師的費用，具體要看律師事務所的收費。一般來說 一 刑事案件收費按照各辦案階段分別計件確定收費標準。1 偵查階段，每件收費2000 10000元。2 審查起訴階段，每件收費2000 10000元。3 一審階段，每件收費4000 30000元。4 上述收費標準下浮不限...
再問，司法程式和請律師的問題
經過檢察機關那是認定為刑事案件了，檢察院是國家公訴的部門。公安局偵查終結 移送檢察院審查起訴 最長個半月，但如果經過次補充偵查最長可以有個半月 移送法院提起公訴 最長個半月，省級高院決定可延長個月，也可以補充偵查，最多個月，但審查起訴階段和法院審理階段補充偵查最多次 一般來說，從移送審查起訴開始，最...
請幫我對比zoom bb2高幫和huarache 09x 2k
兩雙都是非常經典的球鞋，zoom bb2前輩有zoom bb，huarache 09前輩有2k4，2k5 來頭都不小。包裹都很出色，zoom bb2有半掌內靴包裹應該更好些。價效比 zoom bb2原價890，huarache 09x原價860，差不多 覺得還是zoom bb2的價效比高些，畢竟zo...