1樓：匿名使用者
確實猛返會誤導，不過如果你看三國志覺得很枯燥的話，不妨先看帶有故事情節的三國演義，在對人物和事件有一定了解棗枝的基礎上凳知敏去看厲害，比較容易記住。
2樓：匿名使用者
三國演義》的作者羅貫中 是「尊劉抑曹」思想的 。在三國演義中 其實就是寫了 2個人物 1是諸葛亮 2是關羽 。其他的人物全是陪襯 。
就連曹操也是作為乙個大反派作為陪襯的。（赤壁之戰中曹操 3笑 敗走華容道 那會 把他說的是狼狽之極 其實當時首華容道的不是關羽 是因為劉備去晚了才沒堵到曹操）再者《三國演義》不是歷史事蹟 對於諸葛亮 和關羽的英雄事蹟80%以上都是「移花接木」而已。《三國演義》不是正史 是**。
是作者在史實的基礎上虛構的一部長篇作文。《三國志》才是正史 雖然裡面肯定也少悶前不了作者個人觀點的加入 。不過陳壽作為史官 記載歷史的 相對來說公正 公平客觀一些。
在古代 史官所記載歷史那要求是相當嚴謹的。至於為什麼還讓演成三國演義 而不是三國志。因為 他本來就是按照《三國演義》裡的內容閉罩源演的。
不要去跟三國志比較 就當他是乙個普通的劇本演的。而且 千百年來 人民大眾對於三國演義裡的形象都根深蒂固。要想改變 不太現實。
諸如空城計 草船借箭 關羽華容放曹操 純屬子虛烏有）而《三國演義》也通俗易懂，老少皆能看懂。《三國志》是文言文 不容易看明白。而轎態且事件也不連貫 沒有那麼多的精彩場景 渲染。
只不過是一篇記錄歷史的流水賬。.希望對您有所幫助 謝謝。、
3樓：匿名使用者
恩 , 先看三國志 稍微瞭解下這段歷史。
《三國演義》未解之謎！
4樓：匿名使用者
沒有記載。不過後世有不少其他傳說，戲曲中就有《關公月下斬貂蟬》大意是說，呂布死後，貂蟬被曹操用來迷惑關羽，而關羽因為見識到貂蟬美貌怕把持不住，就借月光殺了貂蟬。已決後患。
不過此故事也有不同版本的說法。又一說關公感貂蟬捨身惑呂布刺董卓，之後再關羽的護送下貂蟬回鄉裡。還有一說關公感貂蟬捨身惑呂布刺董卓，之後關公照顧貂蟬一生。
5樓：匿名使用者
當尼姑去了，你看三國演義呂布死後有個女的做馬車走了，還有個插曲，說他當尼姑了。
6樓：匿名使用者
三國演義沒有提及。其實在史實中壓根沒有此人。
《三國演義》中的幾個問題？希望得到解答...
7樓：網友
1吳國有很多厲害的人。周瑜，呂蒙，陸遜等。但由於這些人時期不同和他們之間沒什麼特別關係，所以羅貫中沒把他們統稱一下。八個人是 1，痴虎將許楮。
2，二虎將張遼。
3，三虎將樂進。
4，四虎將李典。
5，五虎將曹仁。
6，六虎將曹洪。
7，七虎將夏侯淵。
8，八虎將夏侯敦。
2.華佗是赤壁之後死的。
8樓：網友
江東四傑， 指的是周瑜，魯肅，呂蒙 陸遜。
華佗死於西元208年當然是之後啦他給曹操治病時被殺的。
許楮 張遼 樂進 李典 曹仁 曹洪 夏侯淵 夏侯敦 八鐵騎。
9樓：網友
吳國有當時最強的水軍。魏國八鐵騎不是指哪八個人，當時魏鐵騎天下無雙，共有八路。華佗死於赤壁之戰後。
10樓：渙呈
吳國厲害的人也多啊，周瑜、陸遜、呂蒙、太史慈、周泰。
前期孫策也不錯。
《三國志》和《三國演義》哪更接近真實歷史呢
三國志 是西晉歷史學家陳壽，所著的二十四史之一，記載了三國時期魏，蜀 吳的生平事蹟，是二十四史中評價最高的 前四史 之一。稍微解釋一下，之所以是傳記式的國別史，是因為 三國志 是按照 史記 的傳記體寫的，所以是傳記體。這本書分為魏，蜀和吳，分別是 魏書 的30卷，蜀書 的15卷和 吳書 的20卷，所...
歷史上的三國演義和小說三國演義裡面的內容有那些不一樣
無非是後人加入的杜撰吧了。想要看三國，看陳壽的 三國志 還是比較真實的，建議你看看。三國演義 是演義嗎，藝術加工的成分較多。三國演義中諸葛亮好似神仙一樣，現實中是不存在這樣的人的，他只是乙個智慧型的化身。他能天文 地理 占卜 曉未來 知進退。神，就是神一樣的人。你是要說三國志和三國演義的內容不一樣吧...
三國演義中有多少是真實的
一些野史 重構，比來如草船借源箭是孫權木船借箭。死諸葛嚇走生仲達是真的。張飛嚇走曹操其實曹操以為有伏兵，也不是只有乙個人，張飛身邊有些人。白帝城託孤是真的。關羽是剌顏良，文醜不是關羽殺的，是曹操進城之後殺的。馬騰進京不知曹操說的算，曹操認為馬騰自己送上門給了馬騰另乙個 職，其實是囚禁他，馬超知道就反...