三國演義中有多少是真實的

1樓：信仰

一些野史＋重構，比來如草船借源箭是孫權木船借箭。死諸葛嚇走生仲達是真的。張飛嚇走曹操其實曹操以為有伏兵，也不是只有乙個人，張飛身邊有些人。

白帝城託孤是真的。關羽是剌顏良，文醜不是關羽殺的，是曹操進城之後殺的。馬騰進京不知曹操說的算，曹操認為馬騰自己送上門給了馬騰另乙個**職，其實是囚禁他，馬超知道就反曹操，曹操一氣之下殺了馬騰（馬超知馬騰囚禁才反的）

2樓：匿名使用者

沒多少完全符合史實的，不過完全無中生有的也不多。大多是有那麼回事，要麼換了主角，要麼被誇大了，要麼事件發展中主次顛倒。

3樓：李忻軼

很少，有名的空城計等都是作者編出來的

4樓：匿名使用者

沒有人知道真正的歷史，或者說本來就沒有真正的歷史

5樓：匿名使用者

歷史人物是真的大多數情節也是真的,

6樓：

演義不是歷史，許多都是編出來的。

7樓：匿名使用者

是**，應

bai該是半du真半假把，可能有幾個zhi人物歷史存在dao。

但其實要糾正一點專心態，歷史並不

屬等於有所記載的事件，是不能劃等號的。當時的事情只有當時的人才能體會，所以其實這些流傳下來的文學作品，所表達的是藝術家和當時民眾對於當時社會現狀的一種感概，這份感慨和感覺才是真正的歷史，所記載的只是文字，想怎麼記就怎麼記，無從考證的。就和教科書上今天說這個，明天就推翻，乙個道理。

8樓：冷靜而不冷漠

斬顏良誅文醜來不都是關羽

自所為顏良是曹操自己bai斬的，文醜是關羽du所殺？

蜀書zhi

六、　關張馬黃dao趙傳第六

紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：「卿試以情問之。」既而遼以問羽，羽嘆曰：

「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。」遼以羽言報曹公，曹公義之。

及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。