故意傷害致死三個主犯排第三要判幾年

2025-05-29 16:55:10 字數 4996 閱讀 4938

1樓:華律網

故意傷害致謹汪人死亡或手段極其殘忍造成嚴重殘疾的情況,判處十年以上的有期徒刑、無期徒刑或死刑祥殲仔。行為人主觀上具有傷害他人的故意,對於被害人死亡是出於過失。在傷害致人死亡後,立馬就自首是法定上從輕量刑的乙個情節,不過至於量刑還得由法官依據案件的情況來決定。

其中在司法實踐的過程中,因一些過激的行為而致人死亡的情況,一般不會被判以死刑。根據《刑法》規定,故意傷害致人死亡起刑為10年,適用死刑。在刑事訴訟事務中,「以犯罪嫌疑人對被害人及家屬積極作出民事賠償作為酌定情節在量刑中被充分考慮」已在司法實踐中被普通運用。

因此,民事賠償部分的解決將直接影響對犯罪嫌疑人判處實刑的期限。就故意傷害致死的案件而言,如在基層法院提起公訴,則一般對犯罪嫌疑人比較有利,既不會判處無期以上徒刑,如果積極賠償,則一般在12年左右;如在中院提起公訴,即使積極賠償,最終也會使用上刑限。法改差律依據:

中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。?犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

2樓:匿名使用者

親。對故意傷害他談公升人致人死亡,或者以特別殘忍手段致人重傷造並譽成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這裡所說的「致人死亡」,是指行為人出 於損害他人健康的故意而傷害他人,但由於被害人受到傷害後得不到及時或者有效的救治或者由於其他原因,造成被害人死亡的結果。

另外,如果嫌疑人未滿十八週歲,結合認罪態度等情形,在量刑絕侍段方面可以從輕。進一步去 尋訪 如諮問與¥ 律師吧 &中的 刑事型別的「律師」的話 應該更 清楚維權與量刑的後果哦。

故意傷害致死從犯判多少年

3樓:華律網

故意傷害致死案的量刑標準,與行為人是不是主犯或者是從犯沒有很大關係。從犯會不會被判無期徒刑也是不一定的。法律規定,故意傷害致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,但對從犯,應當從輕或者減輕處罰。

4樓:51cto鄧鵬

《刑法第》27條第2款規定:「對於從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」對於從犯的定罪量刑,不能錯誤的認為,只是需要比照主犯的處理從輕、減輕或者免於處罰,而必須依照刑法的規定,對從犯在犯罪過程中所犯罪行,從輕、減輕或者免於處罰。

1、故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2、故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;

3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、故意傷害他人身體,本法另有規定的,依照規定,這裡是指實施其他故意犯罪,而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來,即在本法條文標有「致人重傷」、「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的」等字樣的犯罪,應當按照本法各該條的規定,定罪量刑,不再適用本條的規定。例如,放火、決水、**、投毒致人重傷的。

故意傷害罪意外致死,能判幾年?

5樓:匿名使用者

犯罪嫌疑人刑期絕對是無期-死刑 因為這樣已經屬於故意殺人 賠償的話就有多方面啦 反正起碼要求20萬以上 至於他舅舅絕對是有罪的 因為他們是一汽攜刀進來的 判刑看當時情況 3-10年吧。

6樓:張晨

能和,死者家屬和解嗎?雙方和解後後能判多少年?

回答過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。本罪侵犯的客體是他人的生命權。

生命權是自然人以其生命維持安全利益為內容的人格權。其神聖不可侵犯,已為憲法所肯同,理應由其子法貫徹。剝奪他人生命權的行為,無論是故意,還是過失,均具有社會危害性,應受刑法打擊。

可以和解,情節較輕的可以判處3年以下有期徒刑。要看檢察院的量刑建議,現在法院基本上跟檢察院的意見是一致的。

提問乙個男孩,喜歡女孩,女孩不同意,男孩給女孩說,給你瓶子你砸死我吧,如果你不砸死我的話,我就纏著你一輩子。女孩給女孩,腦子上砸了,砸了一下。女孩就回來了,男孩自己走到回來的掉掉溝裡了,掉溝裡了,就是失血過多,死亡了。

像這樣能判幾年?男孩有一定的,責任。

男孩家裡,要一百萬。要是不給男孩家裡錢,男方,乙個勁的告這個事情怎麼處理好。

回答這種情況下受害人是沒有責任的,只是您這邊作為加害方,明知道會對他人構成傷害還實施了這個行為,肯定是構成過失致人死亡的,主要也是看法醫鑑定死亡原因是失血還是摔死的。情節認定上來看有沒有嚴重的社會危害性,一般來說的話是3-7年。

對方起訴的話您只能應訴,如果構成刑事案件的話是由公安機關來偵查的。

積極賠償,與受害者家屬和解,一定程度上可以減輕受處罰的程度。既然事情發生了,肯定是不能避免的,刑事責任、民事責任都會有的。

提問和解不了,最少3年,到7年。女孩還是有一定的,責任的,不管怎麼說?男孩不該死。

回答是的,這種情況下責任是免不了的。如果是針對賠償這個事情有異議的話,下來您這邊可以委託律師去處理,看看是要調解還是起訴,不管怎麼說有律師在相對來說當事人自己心裡也會有個底。

提問謝謝老師。誰都不想發生這樣的事情。男孩喝酒以後,說話,氣人,兩個人都在氣頭上。發生這樣的事。關鍵也沒有人,和女孩一起去醫院。讓他乙個人,在**。

回答是的,所以發生這樣的悲劇讓大家都感到非常的遺憾,所以沒有辦法,如果事情發生了,那就只有盡力的去解決它。面對這種事情,其實也是不要過多的去責怪自己嘛。只能說是以後再遇到這種事情的時候,自己一定要想一下這樣乾的後果。

很多時候後果都會比我們想象的更嚴重的,所以為了避免這樣的事情發生,一定要在以後的生活中遇到糾紛時多想一想。

7樓:楊

從10年到死刑都有可能吧,要看具體的犯罪情形和社會危害性等等。

8樓:有法必答

只要致死,十年以上。

但從你所說的情況,不一定是故意傷害,有可能是故意殺人。

他舅舅不算**,但若有其他共謀犯罪,可能構成其他罪的共犯,具體如何處罰,要看公安偵查結果才好說。

9樓:網友

等你出來的時候己經滿頭白髮了。

故意傷害致死罪從犯能判緩刑嗎

10樓:華律網

重傷是指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對於人身健康有重大傷害的損傷。評定損傷程度,必須堅持實事求是的原則,具體傷情,具體分析。《刑法》已明確解釋了重傷的定義。

重傷,是指有下列情形之一的傷害:(一)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;(二)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的;(三)其他對於人身健康有重大傷害的。緩刑全稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑法,經法定程式確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執行所判處的刑罰。

緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察,並根據罪犯在考驗期間內的表現,依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。一般適用緩刑必須同時滿足滿足,第一:被判處拘役或者三年以下有期徒刑;第二:

有悔改表現,第三:沒有再犯罪的危險,第四:宣告緩刑對所居住的社群沒有重大影響。

致人重傷屬於加重處罰情節,若法定量刑檔在三年以上,一般是不會宣告緩刑的,但特殊情況時也有例外。法律依據:《中華人民共和國刑法》第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:

一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。

11樓:匿名使用者

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

罪行嚴重!根本不可能緩刑!緩刑必須是犯罪情節較輕,可能判處三年以下有期徒刑的。

防衛過當,造成故意傷害致死,怎麼判

12樓:匯法網

什麼是防衛過當?防衛過當行為如何承擔刑事責任?

防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。

防衛過當具有以下主要特徵:

1.必須是明顯超過必要限度。這裡所說的「必要限度」是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;「明顯超過必要限度」是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度,也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

2.對不法侵害人造成了重大損害。這裡說的「重大損害」是指由於防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身**等嚴重後果。 總之,在面臨非法侵害時,如果用較緩和的手段能制止侵害時,就不要用激烈的防衛手段;當侵害行為已經被制止時,就不要再繼續對侵害者進行傷害。

否則,就可能超過正當防衛限度,變為防衛過當。 防衛過當所造成的損害,是超出正當防衛所必需的防衛強度造成的,具有一定的社會危害性。法律明確規定,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任。

由於防衛過當行為的動機是出於正當防衛,是為保護合法利益實施的,雖具有一定的社會危害性,其主觀惡性還是較小,社會危害也要小於其他故意犯罪。所以對防衛過當應當減輕或者免除處罰。

13樓:匿名使用者

主要看主觀意圖啦,要是過失,那就是過失致人死亡,要是已經喪失侵害的行為,但是防衛人故意殺死侵害人,我認為就是故意殺人了。

縱橫法律網 魏瑞彪律師。

14樓:中顧法律網大狀

按照故意傷害(致死)罪定罪量刑,但是在量刑是會充分考慮防衛的情節,從輕或者減輕處罰。

15樓:匿名使用者

是正當防衛還是互毆,不是當事人自己判斷的。需要綜合各項證據,包括被告人陳述、證人證言、錄音錄影資料、書證等綜合判斷。

故意傷害致死,應在十年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑之間量刑。

及時委託律師,瞭解案情,會見被告人,蒐集能夠證明被告人無罪、罪輕的證據,為其辯護。

縱橫法律網 王豔玲律師。

16樓:廉衛濤

能說清楚一些嗎?你怎麼斷定的是「防衛過當」呢?

故意傷害致死,可不可取保候審,故意傷害致人死亡可不可以取保候審?

故意傷害致死。可以申請取保候審,只要符合條件即可取保。如果積極賠償達成諒解,會增加取保的可能性。中華人民共和國刑事訴訟法 第六十五條 人民法院 人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人 被告人,可以取保候審 一 可能判處管制 拘役或者獨立適用附加刑的 二 可能判處有期徒刑以上刑罰,採取取保候...

三人故意傷害致人輕傷,三人故意傷害一人造成輕傷判多久

根據你的陳述來看,受害者同意調解並不能免除你朋友的刑事責任,受害者同意調解的範圍僅限於民事領域,簡單地說雙方僅僅只能就賠償的金額及支付方式等進行約定,而不能對你朋友的刑事責任進行約定,前者屬於私法自治範疇,或者屬於刑事責任範疇,兩者不能混淆。當然,如果你們雙方就民事賠償達成協議,並且你朋友及時 全面...

故意傷害罪量刑標準 ,故意傷害罪量刑標準 最新

你可以在網上搜尋 智豪律師事務所 上面有有關故意傷害罪量刑標準的最新解釋以及故意傷害罪的大量相關案例。在這裡,我幫你簡要的回答一下 我不是專業人士 故意傷害他人身體,雖構成輕傷,但傷情接近輕微傷的,為有期徒刑六個月 傷情介於輕度和重度之間的,為有期徒刑一年 傷情接近重傷的,為有期徒刑一年六個月,故意...