1樓：明厲鋒
輕傷的話，一般是剛剛達到故意傷害罪的定罪標準，如果情節比較輕微並且嫌疑人積極賠償被害人獲得諒解的話，還是有可能被不起訴的。
2樓：平民亦百姓
一般是自訴案件，檢察院不起訴
3樓：匿名使用者
犯罪後就成了罪犯了。 罪犯有時是需在監獄裡進行勞動的。 第三十九條 勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的； （二）嚴重違反用人單位的規章制度的； （三）嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的； （四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的； （六）被依法追究刑事責任的。
4樓：豬花花
這屬於自訴案件，檢察院一般不會起訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條 自訴案件包括下列案件：
(一)告訴才處理的案件；
(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件；
(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
5樓：嘎嘎
會的，跟我一樣，我也剛碰上，你請律師了嗎
故意傷害罪,輕傷,已經賠償對方,還需要被判刑嗎?,,
6樓：法妞問答律師**諮詢
打架致人輕傷的犯罪情節是比較輕的，在法院的調解下雙方達成和解的，法院可以作出不起訴的決定。
7樓：小馬法眼看社會
按時間來看，這個案子目前還在公安機關，沒有送到檢察院。公安機關對於已經立為刑事案件的案件，事實清楚，證據確鑿的，不能直接撤案，所以說，案子結了的可能性不大。下一步就是取保候審，取保之後你就可以出來了，但不能離開所居住的市、縣。
然後等待檢察院那面的決定，是提起公訴，還是不予起訴。如果檢察院那面溝通的好，可以按犯罪情節輕微，並已取得當事人諒解為由，不予起訴，接到不予起訴通知，這個案子才真正結了。如果檢察院提起公訴，案子就到了法院，法院會根據具體情節和賠償情況進行判決，一般輕傷案件，並已經賠償，取得被害人諒解的，可以判處管制、拘役或者三年以下有期徒刑，可緩期執行。
8樓：八三老人
故意傷害屬於公訴案件，賠償被害人且得到諒解，是從輕判罰的依據，如果是輕傷案件，檢察機關認為不予起訴的，就不會受到刑事處罰。
9樓：匿名使用者
1：送到看守所必須就要報檢察院批捕。
2：既然已經達成和解協議並且賠償完成，公安方、律師都說程式走完，案已經結了，就是說明檢察院也收到相關材料，檢察院不再對你方進行公訴。即不會被判刑。
3：即使判刑，故意傷害致人輕傷，雙方達成和解，致害方積極賠償，一般也會判決緩刑。
4：進了看守所 “案底”肯定跑不掉了
故意傷害罪造成輕傷的一定要公訴判刑嗎？
10樓：山夭
已經起訴了
是因為你的賠償時間太晚了
早點就不會起訴了
現在這種情況一般會出現不起訴、免於刑事處罰、判緩刑等結果前提是故意傷害罪 且是有民間糾紛引起的
若是尋釁滋事就麻煩了
11樓：匿名使用者
檢察部門撤回起訴的可能性不大。本案不符合撤回起訴的條件，建議找律師積極應訴，並走簡化審理程式，爭取緩判處刑或拘役。不知你老公現在被羈押了多長時間，如果是三個月以上，最好判拘役。
12樓：重情重義
應該可以不用起訴，自然也就不判刑了。
法院也有調解的情況，你們這是在法院調解以前達成的協議，所以應該不會被起訴。
故意傷害罪輕傷二級刑事附帶民事起訴狀檢察院可以駁回嗎？
13樓：北洋小學生
檢察院是負責公訴的，不能有其駁回訴訟請求。法院可以駁回。
如果法院認為附帶民事訴訟有問題，沒有法律依據or證據不足，可以駁回請求。
故意傷害罪輕傷 已經賠償 還要判嗎？？急
14樓：匿名使用者
故意傷害輕傷屬於刑事案件，公訴案件，不同於民事案件，不是說受害人不追究就不追究的，國家還是要追究的。但是賠過錢的在審判的時候可以作為量刑情節提出來，可以向法院請求從輕處罰
15樓：
故意傷害案件屬於刑事案件，有公訴機關進行公訴，公訴全屬於公家的權利，當事人之間無權通過協商左右國家的公訴權。
公訴機關以提起公訴的，法院會根據案件的具體實施情況作出判決。
16樓：九劍乾坤
很可能判緩刑 初犯並且你也積極賠償了 應該問題不大
檢察院是公訴 是行使其職能 認罪態度要好 不要緊
17樓：南寧周贏律師
刑事案件不適用調解，所以你們私下和解協議只能對民事賠償部分起作用。至於刑事責任受害方無權放棄追究。
輕傷二級，被告拒不認罪，檢察院提起公訴，法院會怎麼判
18樓：誰是曉曉明
可以按照我國刑法 第234條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
19樓：ui6裙
1、致使被害人受傷，經鑑定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
2、至於取保候審會不會判決實刑，只能由司法機關根據具體案情決定。不過，犯罪嫌疑人可以積極向被害人賠償達成刑事和解，爭取從輕、減輕或者免於刑事處罰。
法律依據：
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《刑法》第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程式
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程式。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
故意傷害罪輕傷量刑標準
1 犯故意傷害罪，致人輕傷的，處3年以下有期徒刑 拘役或者管制。2 犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。3 故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他...
故意傷害罪輕傷一級和輕傷二級的判刑有什麼區別？區別大嗎
有區別，各地標準不同，比如重慶，致人輕傷在六個月到一年六個月確定量刑起點，輕傷二級就大概六個月，輕傷一級就大概一年六個月 有的，但區別也不是太大 故意傷害輕傷一級與輕傷二級量刑有何區別 您好，根據您的提問，您的問題屬於刑事法律問題。為您帶來解答 首先，根據 人體損傷程度鑑定標準 人體損失程度由重至輕...
故意傷害罪取保候審上法院會判實刑嗎？檢察院量刑是一年月有期徒刑以下之刑罰
這個要看法院，檢查只是公訴機關，最後還是法院說的算。看你說的感覺是輕傷害，如果積極賠付，配合調查。法院會給予從輕處罰。 一般而言，如果批准了取保候審，大多不會被判處實刑。但是不排除因為無力賠償而相對判決實刑。而且如果是年齡較小，初犯，一貫表現較好，且積極主動賠償，檢察院如你所說建議量刑較輕，判處緩刑...