1樓：竹兒說教育
時間是真實存在的。時間不是鐘錶，鐘錶只是人為製造的、為方便和利用時間計數的計數器，沒有鐘錶的古代也會根據時間日出而作，日落而息。
沒了時間，一切都是靜止的，談不上空間，也談不上運動，更談不上光陰。有人說沒了時間多好，沒有死亡，沒有勞累，沒有飢餓。但是沒有時間，生命又從何而來？
沒有了生命還談什麼勞煩與飢餓，當然也沒有死亡。這種謬論猶如空中樓閣，是經不住推敲的。
物質的存在，是時間給與的緯度；而時間的存在，是物質給與的經度。當兩種度交合了，就是一切存在與不存在的玄！為什麼？
公升差液在整合上有實與實、虛與虛和實與虛的節點。當實與實或虛與虛存在節點時，都有它存在上的一面是實或虛，這個實或虛是對立持對證明對方的統一；而當實與虛有節點時，也有它存在的一面是實或虛，但是這個實或虛叫幻，它是本無間萬有的度，不能以真實實際的擁有對立存在而廣泛客觀能擁有利用、佔有、相融的存在，如宇宙外是什麼（集大統一的整體外是什麼）、蝶化莊子，莊子化蝶的夢，當失去莊子或吵物蝶時，究竟是夢還是莊子或蝶和夢是失去自我時的幻影，還是幻影是擁有自我時的真障。都有理可依，卻有理無實質性的存在；有實質性的存在，又無理式的相依。
存在都不能走幻的極端，也不能走實的極端，它是幻和實的共同體。
我們無需知道過於繁雜的宇宙運動規律慶唯，也不需要知道什麼黑洞理論，我們迎接新一天的太陽和送別夕陽西下，這就是時間通過裝置客觀的度量，這就叫做客觀存在，不以人的感覺來改變，這就是時間客觀存在的最大證據！
2樓：小美美學姐
不是人類產生的錯覺，時間是真實存在的，我們在平時生活中，就可以看到時間流逝的非常快。
3樓：不爽的爽朗菌
時間並不是人類記憶功能產生的錯覺，因為時間是真實存在的。
4樓：王志剛剛剛
我覺得時間並不是人類記憶功能產生的錯覺，因為時間確實是存在的。
5樓：王祿
可能是的，因為這個東西是沒有辦法解釋的，很多科學家依舊在研究時間的，只能等著下一步突破。
6樓：創作者
我認為不是人類記憶功能產生的錯覺，可能時間真的是存枝判局在衝老的，只不過我們現在的技術還不是很成熟，不猛讓能證明時間的存在。
時間根本不存在，是人類記憶功能所產生的一種錯覺嗎
7樓：奈運發
時間是人類定義的概念，時間是抽象的，定義了也是為了方便記錄，算是一種記錄的方式。說白了，時間就是人們用於度量事物狀態的乙個工具，就跟用於度量物體長度的公尺，用於度量物體重量的千克一樣，時間只是用於記錄物體狀態變化的計量單位。
由於時間的抽象性或者說是一種抽象思維定義，討論其是否存在或是否具有方向性是毫無意義的。這就好比討論數字123...是否真實存在一樣。
人類定義的時間是地球在太陽系執行的週期規律，時間概念沒有出現前，在生命體眼裡只有白天黑夜，只有下雨下雪，只有天冷天熱等，人類發現了規律，定義了時間，其它生命體也有周期概念，比如交配期，產卵期，遷徙期等，所以時間只是人類的定義，但週期規律是客觀存在的，只是不同生命體的定義不同。
就算人類不用時間記錄，變化的存在還是恆定的，它的存在不以人的意志為轉移，無論作不作這個定義，抽象概念中的時間還是會流逝的。
其實，除了人以外，動物有沒有時間觀念；日出日落為一迴圈，把這個迴圈切成一平面用24小時對應，就是天，根據潮汐指定月，根據地球在太陽系的執行規律指定年，根據地球在宇宙中執行規律60年（一甲子）迴圈，可知不是時間對地球生物產生影響。而是地球在宇宙中執行對地球上的生物產生相對應的變化。
所以說，時間雖然是人所定義的，但它的確是存在著的。而且時間是單向發展的，不可逆的。同時，時間也是連續的，不間斷的。昨天已經過去了，上記憶中找昨天。
如果時間真的根本就不存在，那麼，又何來生老病死，歷史又是怎麼來的呢？
科學家發現時間根本不存在，那麼人類記憶是假的嗎？
8樓：精英大神
時間根本不存在。只是對人類的乙個定義，但不是人類記憶功能造成的錯覺。可以說，在人類當中，沒有語言這種東西，也沒有「時間」這種東西，這是完全不合理的。
所以時間觀是人類的乙個「發明的定義」。空間和時間與宇宙同步誕生，但我們對空間有了更深的理解。畢竟我們生活在乙個三維空間裡。
然而，我們很難理解時間。
很多人可能會說，時間有什麼複雜的？我們不是每天都在和時間打交道嗎？四季的迴圈，一天24小時的輪換，每一分鐘，不就是這個時間嗎？
其實人類認知中時間的引入只是我們自己定義的，比如一分鐘60秒，一小時60分鐘。這些都是人類自己定義的。如果宇宙中存在其他外星文明，不同文明對時間的定義可能不同。
一些文明可能將一分鐘定義為100秒，而另一些文明可能將一小時定義為30分鐘。
說到愛因斯坦，大家都不陌生，大家都知道他是乙個非常偉大的人。愛因斯坦提出了許多改變人們生活的偉大定律和自然現象。就是大科學家愛因斯坦曾經討論過這個問題，但是他說的話讓所有人大吃一驚。
愛因斯坦說「時間不存在，人類被記憶欺騙了」，也就是他認為世界上沒有時間，人只是被自己的記憶欺騙了。根據現代宇宙學理論，大**之前是沒有時間的，當然大**之前是沒有生命的，也沒有行星，更不用說其他了。
所以理論家認為「永遠向前」意味著時間的增量永遠是正的。表達時間物件的生滅排列。「時間」簡稱「時間」。
時間是物質的運動，是能量的傳遞。時間的奧秘，自古以來就有很多智者**過，結論自然也不盡相同。科技時代過後，越來越多的科學家開始探索時間的奧秘。
比如近代偉大的物理學家愛因斯坦，他對時間有很深的研究，對時間提出了自己的見解和看法。
9樓：qiy英小球
對的，物質、事件包括現在定義的整個宇宙空間都沒有時間的概念，只有物質、事件和整個宇宙變化或演化的先後順序。人們為了區別、理解和記憶這些變化或演化的先後順序，才將其量定義為時間。例如我們現在所說的「時空」，實際是隻有空間，沒有時間，但是這樣就沒法區別現在的空間狀態與一萬年前的空間狀態及其存在的差別，於是人們就在空間前增加了時間定語，這樣我們就能知道所指的是哪種存在狀態的空間了。
但是，引入時間的概念並不是錯覺，而是為了準確描述客觀狀態的人為定義，它並不會影響客觀物質、事件和整個宇宙空間的實際變化或演化過程。
10樓：閩師大專業答題
這個說法也不完全正確，說的是時間是假象，是我們腦海裡的記憶反饋，只是給我們的一種錯覺而已。可是對比外界的話，還是有一定的矛盾，比如說人的生老病死、草木枯榮、花開花謝、潮漲潮落等等，都並沒有依據人的主觀意識而改變，這是客觀的，只要我們堅持世界是物質的，那麼時間就是存在的。
11樓：創作者
當然不是的，時間放在宇宙上就有一些不合適了，所以才會有這樣的說法。
時間真的存在嗎？為何說它只是人類幻覺？
12樓：陳奎洲說遊戲
對於時間是否存在，科學家牛頓通過猜想和理論證明了存在，但是愛因斯坦卻證明了時間只是人類的幻覺。
在人類上千年來的常識之中，不論太陽何時公升起，鳥兒何時鳴叫。時間就是這樣自動流逝的，且不可追回。這是如此的尋常，如此的自然。
人們總是在感嘆時間的流逝，也害怕時間的流逝。因為這種不可逆的現象令人心慌。但是「時間」到底是什麼？
這個詞語為何被創造出來，過去的時間到底去哪兒了？未來的時間又在哪兒呢？
自牛頓實際上對時間這個概念的真實性提出來過批判。而牛頓所有的方程式中，時間h都僅僅只是乙個未定義的，原始的量。且在熱力學第二定律之中，時間的增長會導致系統的熵值越來越高，而系統的混亂也是隨著熵值的增高而變幻的。
最終的結果，就是宇宙終究走向無序。
所以在牛頓的理論中，時間僅僅只是為了解釋「熵變以及能量的轉化學說」而主觀臆想出來的乙個量而以。就算時間這個量真的不存在了，熵變與能量轉移現象依舊會發生的。所以時間只是乙個衡量速度的單位而已。
而大科學家愛因斯坦曾經提出過這個概念，但是與牛頓不同。他認為不管是時間這個詞語也好。還是秒數分鐘或者小時也好，其實都是人類虛構出來的定義。
而這個概念在被創造出來的時候是沒有的，只僅僅只是人類的腦部構造出來的幻覺而已。
且愛因斯坦《相對論》中，時間與空間更是被整合到了一起，變為了我們現在熟知的時空的概念。而時空這個東西是可以壓縮，彎曲甚至改變的。而若是這個有乙個彎曲的時空點，這必定是乙個四維空間。
但是在四維時空之中，我們可以隨意的改變其他三維的前進或者是後退，但是唯獨又改變不了時間。這是十分不符合科學的一件事情。
這也許就是愛因斯坦否定時間這個概念的根源所在，與牛頓相同的是他堅守著類似的因果律，他們的時間也都沒有方向。但不同的是他直接粉碎了人類關於時間的所有的常識。
經過科學家們的研究和猜想目前只有猜想和假設出來，但是生老病死是沒有辦法去改變的，只能期待在不久的將來，科學家們能揭開謎團，讓地球更進一步。
時間根本不存在，是人類記憶功能所產生的一種錯覺嗎？
13樓：夜雨待春風
時間雖然不看不見，但是說卻是看得見摸得著的，它能為所有的東西留下歲月的痕跡。在我的心目中，它也是最客觀和實在的乙個存在了。
14樓：sky乙隻猛男
也可以說是一種錯覺，因為沒有什麼東西能真正的度量時間。
15樓：數位技術小輝
不是。因為時間是記錄事情發展的乙個參考因素，是真實存在的，所以不是人類記憶功能所產生的一種錯覺。
時間真的存在嗎？是否只是人類的錯覺？
16樓：眾拓前程似錦
先打住，愛因斯坦的本意是認為，時間和空間並不是絕對獨立的，他沒有說過時間是人的錯覺，也沒有說過時間不存在，所以這個問題是不成立的。
不過我們倒是可以**一下，時間到底是什麼？它會是人類的錯覺嗎？
古人如何知道時間的？實際上，他們是看天象的，乙個白天乙個黑夜就是一天，月亮繞地球一圈就是乙個月，太陽繞地球一圈就是一年（當時是地心說，指的是太陽每天在天球上的位置變化），所以我們很容易發現，時間是週期性發生的事情。
再回頭來感受一下，我們的鐘表其實也是週期性的振動進行計時的。所以，我們可以把時間理解成週期性的運動。
我們地球上的白天與黑夜是太陽結果出來的。假設沒有太陽，是一片漆黑。就像茫茫宇宙一樣。
因為有了人，有了太陽的照射，有了四季的分明，有人要吃飯的勞動，才了有時間的按排。人類安排時間是根據太陽的角度去刻痕的，才有了時間的定位。
把幾個鐘錶放置在遠離太陽地球和人類的茫茫太空中，鐘錶仍然在運轉，鐘錶刻度示數仍然向前增加。這說明時間不只是太陽的東昇西落和人的生老病死。
把幾個鐘錶放置在不同運動速度的參考系中，對於同一觀察者而言，這些鐘錶的刻度示數明顯不同，相對觀察者速度越大的鐘表的刻度示數變化越小。
時間在宇宙中，本沒有開頭，所以也不存在結束。是因為人的意識才有時間這個概念。
其即時間只是關於事物變化的抽象概念。然而，用久了，就感覺時間是乙個獨立存在的事物，而不再是方便我們描述物體變化的工具與度量。
自然界無處不是變化的。如果自然界只存在著乙個真理的話，那麼這個顛撲不破的真理就是「自然界是變化的」。
比如，認為人的運動一旦超過了光速，就會使時間倒流，穿越回過去；認為人若以光速旅行，就會長生不老等。
這些都是時間概念異化的表現。其不僅會引起我們在認識上的混亂，而且還會使光速披上了神秘的面紗，使光子與其他物體完全割裂開來，認為光子的質量絕對為零。
人活著的意義是什麼呢？對宇宙來說，人類存在的意義又是什麼呢
這些問題，我覺得肯定是在你比較迷惘的時候提出來的。人活著的意義是什麼？從生物學的角度來看，就是單純的將自己的基因傳遞下去。如果從每個個體來看，人活著的意義可以說有，也可以說沒有，因為每個個體的意義要每個個體自己來給它的去定義，去努力，沒有乙個相同的意義。所以，如果你希望自己過得有意義，那只能努力讓你...
這個問題對我來說太複雜了用英語怎麼說
這個問題對我來說太複雜了 this question is too complicated for me 對我來說，問題太複雜了，回答不出來了。英語怎麼說 可以.有更好的.it s too complex for me to answer this question.it s too difficu...
對人類來說,到達者擁有一切,到達者什麼也不是是
議論copy的表達方式,這是作者站在bai斯科特的角度的觀點,表達du了角逐失敗後zhi的一種極度沮喪dao 悲哀的心情。但事實上作者本人並不同意此觀點,他對斯科特一行在征服極點的過程中表現出的崇高精神是給予讚揚的。從社會角度講,這句話道出了乙個普遍的真理 儘管 斯科特 這些 第二個到達者 值得稱頌...