1樓：網友
有人說：哲學就是吧簡單的問題複雜化，那我們來複雜一下吃蘋果的問題。
簡單來說，蘋果是乙個物質，物質有其一定的屬性，或大或小，或甜或酸，然而，蘋果本身作為物質，其屬性只是人類強加給它的而已，對於自然界而言，蘋果就跟石頭、泥土、鋼鐵一樣，總的來說都是物質，而只有人將這種物質用自己的感官體會過以後，才有了所謂的「甜」「酸」「硬」「軟」等等屬性，這就是所謂的意識能反映物質。
因此，這種「反映」便是你意識作用的結果，舉個例子，如果把乙個蘋果和鋼鐵放在一起，鐵不會去吃蘋果，因為它沒有意識，因此對於鐵來說，你是蘋果還是梨子還是其他什麼東西都不重要，因為無法通過意識反映出來。而把乙個蘋果給乙個猴子，它會覺得這個蘋果有味道，但是無法形容出來，因此它雖然有意識，但意識十分低層次，因此也屬於比較低階的反映。
所以說：從喊纖信哲學上鄭輪而言，蘋果給你好吃的感覺是因為你具備完全的意識，能夠客觀的反映出周遭世界的屬性，並通過更高階的方式比如語言傳達給其他人，這就是你口中「好吃」的**，至於意識是什麼東西，那就即使最犀利的豎洞哲學家也不好定義了，是個永恆的哲學命題。
2樓：網友
這個應該是純粹的生理學的問題吧，與哲學無關。別什麼都往哲學上套吵讓，哲學 是知識的知識，而你這個褲胡問題僅公升純局是知識的層面。
蘋果的哲理
3樓：獨見鶴梧桐
暖暖的陽光照著午後的花園。一棵蘋果在花園裡最顯眼的地方。我慢慢的走，尋找著屬於我的蘋果……
我伸出手去摘了外表光澤，顏色紅潤的，咬了小小的一口，可出乎我意料的是：那蘋果的苦澀讓人難以忍受。就好像人一樣，外表美麗的，心靈不美。
內涵信答往往比外表要的多。可我卻那樣的庸俗，選擇了毫無內涵的蘋果。含著還未逝去的苦澀，讓我的理解了的含義。
我馬上把這苦澀的蘋果給扔了，可是毫無紙屑垃圾的花園裡多了被咬了一口的蘋果，顯得多麼的不。我又把蘋果撿了起來。我想我應該為的選擇付出代價。
當人們犯錯時，總是會埋怨為何要做，其實還不如勇敢的面對和承擔責任。
我吹了吹蘋果上的灰，忍著心裡的反感將蘋果吃了下去，我不知道它對我的身體有壞處。人生的困境就好似吃蘋果的過程一樣，是痛苦的，但你為此所付出的一切都不會讓你後悔。
既然漂亮的蘋果不好吃，那麼不好看的就香甜可口嘍！我正伸手去摘那個看起來令人不太滿意的蘋果時，我猶豫了：萬一這又是苦澀的蘋果怎麼辦呢？
正在的猶豫之時，不知怎麼突然從我身後竄出小男孩，一下就那個蘋果給摘走了。我眼睜睜的看著他津津有味地吃著那個蘋果，不難想象，那個蘋果的昧道有多麼甜美。我燃巧那個不切的推理（指不好看的蘋果好吃）了，但我卻猶豫而失去了美味的蘋果。
人生如此。當下定決心做某件事時，就不應該再拖拖拉拉、猶豫不決，不然機會就會離你而去。
我又看著樹的頂部，我猜想那些高高在上的蘋果好吃，可是我怎麼努力也摘。生活中的許多事物可望而不可及的，刻意去追求，一無所獲。在有些時候，要學會放棄。
你要知道：你放棄了一棵樹，還會有一大片森林在等著你。
我放棄了摘蘋果，而是躺在草地上，仰望著天空，滑段慧享受著蘋果哲理帶給我的滋潤……
蘋果和水果是什麼關係，用哲學角度來？
4樓：網友
蘋果是一種水果，而水果是一類帶有陵卜並種子的成熟植物卵巢結構，通常可以食用並具有營養價值。
從哲學角度弊裂來看，蘋果與水果之間體現了類與種之間的關係。水果是一類廣泛存在的概念，而蘋果是這一類的具體實體，其所屬的類別是由其所具有的特徵和屬性確定的。
在尺跡本質分類的理論中，分類不只是基於外在的相似性和差異性，同時也考慮物件的本質屬性和內在本質的內涵，因此從哲學角度來看，蘋果和水果的關係是基於共性以及差異性這一本質屬性的，它們之間的關係是相輔相成、相互依存的。
蘋果的哲學的介紹
5樓：灰機
本書從賈伯斯的個人創業經歷，在商業旅旁隱程上的戰略決定，企業管理思想、營銷策略、產品理論等方面，講述和解讀乙個無所畏懼的「角鬥士」的商業哲學。圍繞賈伯斯，有著種種溢美的稱謂和種種傳奇的故事，其實他的成運羨廳功並不如許多人想象般難以複製。也許很多人都有著美好的夢想，他們也毫不妥協、毫不動搖地堅決執行了下去，但是他們還缺少一種切實可行的戰術和手段來實現它。
這，正派鍵是本書想要深度剖析的內容——賈伯斯最適合中國ceo的商業智慧精髓。目錄。
請用哲學辯證法描述乙個蘋果
6樓：網友
乙個蘋果，從聯絡觀角度看，蘋果離枝則會逐漸氧化腐敗，在枝頭，則能保持新鮮。
從發展角度看，從開花到結果，從青蘋果到紅蘋果，是乙個生命發展過程。
從矛盾**，是乙隻特殊的蘋果，是共性蘋果的具體個體。
7樓：網友
哲學描述不了乙個蘋果。
關於哲學的問題關於哲學的乙個問題
一樓解釋的不錯，這裡不再重複。我再補充一點說明 以上解釋都是屬於唯物辯證法的，也可以說是屬於馬克思基本原理。因為馬克思基本原理的邏輯概念更大，它包含唯物辯證法，還包含歷史唯物主義。比馬克思基本原理的邏輯概念更大的是哲學。哲學既包括馬克思的觀點，也包括其他哲學家的觀點。五大範疇是唯物辯證法的觀點，此外...
問哲學的問題，問乙個哲學的問題？
當然是從經驗到理論，經驗就意味著實踐，一切認識都是從實踐開始的。你說的從經驗到理論或者從理論到經驗都是正確的，也不矛盾。在實踐的前期，人們對於事物只有感性的認識，只有一步步深化總結才能上公升的理論。在實踐的後期，人們對於事物已經有了一定的理性認識，人們可以通過這些理性的認識去假設並進行驗證和修正，這...
用哲學解決問題的方法，哲學怎麼解決問題
物質決定意識要求我們一切從實際出發,實事求是。矛盾的特殊性要求我們具體問題具體分析。主要矛盾與次要矛盾已經矛盾的主要方面和次要方面的辨證關係原理要求我們要堅持一分為二的矛盾分析法，堅持兩點論與重點論相統一。世界是矛盾的 普遍聯絡和發展的，所以對應的方 也就是 我們要用矛盾 聯絡和發展的觀點看問題。你...