1樓：閆春生律師
當然是從經驗到理論，經驗就意味著實踐，一切認識都是從實踐開始的。
你說的從經驗到理論或者從理論到經驗都是正確的，也不矛盾。
在實踐的前期，人們對於事物只有感性的認識，只有一步步深化總結才能上公升的理論。
在實踐的後期，人們對於事物已經有了一定的理性認識，人們可以通過這些理性的認識去假設並進行驗證和修正，這是從理論到經驗的過程。
總的來說，這是對乙個新事物的認識過程。我覺得馬克思的唯物史觀還是有些不恰當的地方的，他沒有意識到在認識事物不同的發展階段，意識和物質的關係是不同的。當認識達到了一定的程度，認識的能動性會有乙個質的變化。。
2樓：匿名使用者
從經驗到理論,人是從動物逐漸進化為"人",在是動物的時候就會生存,不會去思考,不斷的做(經驗)才理解問題(理論).
3樓：崔玉書
感覺上是這兩者都存在,都在使用.
有的人是以經驗論起家的,
而有的人則是以一種現實的理論和對現實進行某種分析和簡化而得出的結果.
即演繹和推理都是成立的,都是存在的.
4樓：天衣無縫
應該是從經驗到理論的
5樓：華麗dの冒險
本來就有經驗論和先驗論的,其實沒有絕對的真理,任何真理必有乙個前提,脫離一切單獨存在的真理人類理解不了,所以基本上人類的知識應該是經驗論的,所謂的理論是對所發生的事情的總結
關於哲學的問題關於哲學的乙個問題
一樓解釋的不錯，這裡不再重複。我再補充一點說明 以上解釋都是屬於唯物辯證法的，也可以說是屬於馬克思基本原理。因為馬克思基本原理的邏輯概念更大，它包含唯物辯證法，還包含歷史唯物主義。比馬克思基本原理的邏輯概念更大的是哲學。哲學既包括馬克思的觀點，也包括其他哲學家的觀點。五大範疇是唯物辯證法的觀點，此外...
問很傻的問題，問一個很傻的問題！
亓清雅 找另外一個人戀愛.把注意力全部分散開了,慢慢的就淡下來了啊. 多新觸新鮮的事情。讓自己忙碌起來，會好一些的。這樣的辦法，我試過的。很管用的啊！ 分開！做自己喜歡的事情，不做一起做過的事情。和自己圈子裡的朋友一起，最好住在一起。 路過的威風 舊的不去新的不來啊,要是那個人你們在一起時候很快樂的...
問法律的問題，問乙個法律的問題？！
可以當然可以了。這個電瓶車是你的，他砸壞了，這就損壞了你的所有物，侵犯了你的物權。當然應該讓他賠償。不過一輛電瓶車也不會很貴，可能打官司划不來。你可以報警，讓警察來解決。或者找居委會這些組織來調節，讓他賠償。要是啥都不賠，這就顯失公平了。報警器吵到他了，可以好好溝通，想辦法解決。但這不是他砸你電瓶車...