第三人侵害債權問題,第三人侵害債權的構成要件

2022-12-18 23:36:04 字數 1386 閱讀 8148

1樓:kr奇異果

以下回答由「濟南商律師」提供,如需轉述請註明出處:

1、根據民事法律的一般原則,合同具有相對性。即乙個合同指定出來後,其權利義務主體就確定了,權利方不能向合同之外的人(術語叫做:第三人)要求履行合同義務。

這個案例就是合同相對性的經典案例。案例中,合同是ab之間的,雖然因為c,使得a不能履行合同了,但是不管怎樣,a是已經違約了的。b顯然要追究違約責任來彌補自己的損失,但是b無權向c主張違約責任,因為違約的是a,在該案件中,能違約的也只能是a。

2、a在承擔了與b的違約責任後,可以要求c承擔侵權責任。這個侵權責任一方面包括她受到的傷害損失,包括**、醫藥、精神損害賠償等費用,另一方面包括她因為這個侵權而揹負的和b的違約責任的損失。

通過這個過程,a的權利就相當於得到了追償。

希望我的回答可以幫到你!

2樓:郭楠楠

現在我國對這個制度還沒有明確規定 但是英美等國家 在司法實務中 肯定了這種制度 叫做第三人侵害債權制度 就是此時可以追究c的責任 但是分析起來很複雜 要看c的主觀是過錯與否 想知道更詳細 再聯絡我

3樓:cupl葉孜

這是由於債的相對性原則,即合同只約束當事人雙方,而不能牽涉第三人,因此b不能追究c的責任。

違約責任是一種無過錯責任,不論a是否有過錯,這裡a都要承擔違約責任,之後當然a可以追究c的侵權責任,並要求損害賠償了。

4樓:遺失de美好

不應該 如果c向a追償,那a也應該向c追償

任何事都講究公平

第三人侵害債權的構成要件

5樓:呼延荃

關於這一問題,理論界有不同的意見。

一種是三要件說,即侵害債權應具備:

(1)侵權行為人僅限於第三人;

(2)第三人的過錯形態為故意;

(3)有損害債權的結果。

一種是四要件說,這種觀點是在三要件說的基礎上增加乙個要件,即侵害行為與損害結果之間有因果關係。縱觀世界各國立法、判例與學說,對第三人侵害債權的範圍都有嚴格的規定。

第三人侵害債權的債權必須是合同債權嗎

6樓:匿名使用者

所謂第三人侵害債權一般是指合同外的第三人明知合同債權的存在,仍然故意以損害他人債權為目的,實施某種侵權行為,致使債權人的債權部分或全部不能實現並致債權人損害的行為。中國現行法律對於該問題並沒有明確的規定,而理論界對於第三人侵害債權問題有三種主張,否定說,肯定說以及折衷說。

侵權責任法的保護範圍如何界定

侵權責任法的保護範圍如何界定?

第三人稱的英語中第三人稱英語中第三人稱包括什麼?

在一般現在時中,當主語 是第三人稱單數時,謂語動詞要用第三人稱單數形式,即常在動詞原形後加 s或 es,如see sees,watch watches。子音字母 y結尾的單詞,將 y改為 i再加es,如cry cries 母音字母 y結尾的單詞仍直接加 s,如enjoy enjoys。一 人稱代詞h...

什麼是第三人稱,什麼叫做第三人稱

在言語活動中 指稱說話人與聽話人以外第三方的 為第三人稱。如 他 她 它 他們 等 在敘事性文學作品中運用第三人稱是最常見的敘述方式。運用第三人稱即以第三者的身份來敘述,能比較直接客觀地展現豐富多彩的生活,不受時間和空間限制,反映現實比較靈活自由。第三人稱寫法的優點是不受時間和空間的限制,能夠比較自...

行政訴訟利害第三人在一審被法官列為第三人,原告上訴時需將該第三人列為被上訴人嗎

答 行政訴訟利害第三人在一審被法官列為第三人,原告上訴時需將該第三人事實應該列為被上訴人。不能列被為上訴人,應該還是列為第三人或者不列。採納謝謝 上訴時當事人不變,如果一審利害關係人列為第三人,那麼二審上訴也應將其列為第三人,可以寫被上訴人某某,括號原審第三人。上訴時需要du 將其列為第三人zhi即...