為何「佛本是道」,為什麼說佛本是道?

2022-11-20 20:20:57 字數 5247 閱讀 9861

1樓:匿名使用者

佛本是道是沙漠中的一片綠洲,是種馬氾濫,情愛滋生的**界的一抹重彩.有的**雖然有好的文筆,好的風格,但仍脫不了金庸這種"積年老聖"的威力籠罩之下,江河入海了.所謂後金庸時代,無疑就是現代的各種**造成的,使得俗套更鋪天蓋地源源不斷而來,試問青出於藍,如何而盛於藍?

人,**,難也.

罷黜百家,獨尊儒術,此家思想已有千年積威(我怎麼老愛用積威積威的啊^@@^),且不說是政治還是百姓使然,日常能見宣揚道家思想的思想讀物少之又少(其他諸子百家也一樣),實是沒有流行。如果佛本是道剛開頭就提出天數之論,那麼讀者也不會就這麼多起來。(這看起來有點象塞翁失馬焉知非福。

如果是一本成熟的道家之書,那麼作者不會願意加一些東西為了吸引讀者吧。)趨於某純粹的東西,領域也就越窄,當然除了那些領域中的頂尖之物。比如道家之書,能流行於宇宙的只有老莊,其後雖然有許多出眾的精品,但因領域之限不能普及了,只能留給門人做傳家寶。。。

再說下當今網路**,由於發表方便,人人都可以當"作家",網路**的天空已經變得不那麼純淨。暗箱操作,違心之舉,或者還有許多冤枉事。(跑題了,不說了)當然我不能談"**界",因為網路內跟網路外相差太多,"真"**增刪幾載,網路**大多是碼字。

引用一段書友評語: 神機的佛本是一部橫空出世的扛鼎之作,說它是扛鼎之作,起點中文網已有定論:"獨自扛起06年仙俠**的大旗"(起點的官方評語)我認為佛本當得起這個評語,06年底卻沒有任何一本仙俠**能同佛本相提並論。

(我認為應該是沒有一本網路**能與佛本相提並論。)佛本的大氣,刻畫的人物之多,描寫的場面之大,神機在駕馭文字和布局方面的功力越來越純熟,這些都是無可爭議的。一部作品受到的批評越多,引起的爭議越大,就越說明了他的成功,從這方面來講,佛本無疑是很成功的。

任何事物都有不同方面不同角度,一如我們讀**,一如這佛本是道的好壞。

佛本是成功的,佛本是道不但重振了近期本已萎靡的仙俠型別,並且重新掀起了新的仙俠修真潮流,一時間跟風者無數,這個潮流被稱之為佛本流,在佛本流的影響下,讀者們甚至重新翻閱《西遊記》與《封神演義》,封神的體系也因佛本流在網路**中發光發熱。如果書寫的垃圾,不會有如此成就吧。佛本的亮點很多,爭議也很多。

然而佛本也是有很多缺憾之處的。任何人都不得不承認,全書前後轉變過大,且含有一些網路**的商業成分,還有一處爭議便是諸位所爭之"文筆"。

我認為佛本的文筆風格是不修邊幅、言簡意賅,其遣詞造句極有特點,有些句子從傳統用句上對比會覺得不合邏輯,(當然看過幾章就懂了習慣了。)讓我回憶起讀魯迅的句子的感覺(他總不很吃菜,單是把酒不停的喝。《在酒樓上》),還有一些封神與水滸這種古白話的特點。

2樓:亮

佛教開始在中國傳播時,曾經依靠於道教的勢力。也把「老子」推崇備致,後來發展壯大後就不再承認了。大概由於這種原因,有「佛本是道」一說吧

3樓:匿名使用者

東方有聖人,西方有聖人,此心同,此理同。

有那麼多分別心幹嗎呢?只要符合「道」,符合「真如」的,不都是順應生命的嗎?

4樓:匿名使用者

我想這裡的道和「道」「術」中的道乙個意思

為什麼說佛本是道?

5樓:時間匣子

首先得先明確一下什麼是「佛」、什麼是「道」。

佛:佛教術語,修行圓滿者,一切眾生經過三大無量數劫的修行都可能會成佛。佛是脫離了輪迴的、對於宇宙人生徹底明白的人,真正圓滿覺悟的人。

自覺、覺他、覺行圓滿三者即為佛。佛者覺也。即得到了大智慧型,將宇宙萬物三界諸相均看透的人就是佛。

佛者:無悲、無喜、無為、無住、無相、無體、無有、無無等等。雖然在語言上來說都是「無」,但不是真的「無」。

無即是有,有既是無。

道:這裡的道說的不是中國的道教。簡單點說就是萬事萬物的執行軌道或軌跡,也可以說是事物變化運動的場所。

道只是乙個名稱,只是乙個字,而不是道的本質。它本無名,可以叫它xx,也可以叫它oo,也可以叫它道。名為xx,即不是xx,名為oo,即不是oo,名為道,即不是道。

比如說:做人就應該孝敬父母,不以惡小而為之,不以善小而不為,這就是「人道」。比如:

太陽每天東邊公升、西邊落,水只會往低處留等,這就是「天道」。比如你做生意就應該「誠信為本」、不該「爾虞我詐」,這就是「為商之道」諸如此類等等。「道可道,非常道;名可名,非常名。

無名天地之始,有名萬物之母。要有「道」就必須要有能產生這個「道」的根源,在這個根源裡的「道」既是可以名的「道」,而這個根源是產生「道」的,所以不能再是「道」,這個根源就是「非常道」。比如我們這個宇宙裡地球圍著太陽轉,太陽能發光、發熱而地球不能等等,這些就是這個宇宙的「道」,而這個宇宙是**來的呢?

這個宇宙就是這些「道」的根源,極為「非常道」。「道」由「根源」而來,那麼「道」之前是什麼呢?道之前就是沒有道既是「無」。

(題外話,霍金,愛因斯坦後當代最偉大的物理學家曾經說過:宇宙是由一次大**產生的,大**始於「奇點」,「奇點」沒有之前)「道生

一、一生

二、二生

三、三生萬物」道分先天之道和後天之道,先天者為無中生有,即道生一。有了事物就會有變化,也許「往左」也許「往右」即一生二。無論往左還是往右都會有個結果,這個結果即二生三。

這個結果也是乙個固定道理,那麼這個道理的事物一樣可能往左或往右,往左往右又是一生二。那麼開始時的二生三就變成了一生二,如此往復造就了萬物,即三生萬物。

最後把你的問題再回答一次就是說:佛只是乙個「個體」這個「個體」是明白了宇宙間一切規則、一切道理之人。而一切道理一切存在,「道」也好、佛也罷,都是由最初的「根源」即「無」而來,佛的存在也是「道」的表現,萬事萬物的其中一「道」罷了。

最初的「無」生道的時候,佛已經注定存在,佛的存在即是「一道」。

不知道我說的明白與否,一生有限,而道無限,所以才疏學淺,理解的也是不到九牛一毛,還不知道對錯。只希望我個人的理解能幫你明悟一二。

6樓:匿名使用者

在我國古代,由於東方文化固有的巨集觀與包容等特點,人們對「佛教」與「道教」、「佛」與「仙」等,是沒有分得現在這樣清楚的!你所說的「道」,主要是指對「人生與生命、大自然等宇宙萬事萬物執行規律」的**或總結。在古代佛教的典籍和祖師大德的生平典故中,有大量「學道、悟道、修道、道人」之類的「內部說法」----如現在仍在大量舉辦的「中峰三時繫念」法事文字中,就仍有「道人、了道」等說法。

也就是說,凡是探索、學習、修持「出離世間法門」的人,都可以用這個「道」字來形容。而對於「佛」,在古代也曾長期與「仙」並列,被合稱為「仙佛、仙佛聖真」等。只是到了近代,因受西方現代科學的「無限細分」體制及文化(含宗教)衝突等影響,人們才將「佛教」與「道教」、「佛」與「道」截然分開來了!

7樓:匿名使用者

佛為外來教派,道是本土教派,佛義為捨身,普渡,和道義截然不同,這樣說是貶低佛教的一種說法,佛本是道本就是狗屁不通的一句話…

8樓:匿名使用者

法亦道道亦法道法自然無有分別

為什麼說佛本是道?

9樓:匿名使用者

道法自然,佛法亦自然,即佛本是道

懺悔一天做一天聖人,所有宗教都有共同點,「所謂佛法者即非佛法」。

我們拜佛禮佛時是在向自心禮拜,所以禮拜不一定非要是佛像。

求而不得,想而不成,盼而不來。道法自然,不求,不想,不盼。

有生就有死,有快樂就有悲傷,有幸福的開始就有不幸的終結。希望越大失望越大,目標越大付出的越多,付出的越多收穫的越多,收穫的越多失去的就越多。

事物成就的第一天就預示著敗壞的結局,人生有起就有落,有落就有起,此消彼長,少壯不努力老大徒傷悲,物極必反,樂極生悲否極泰來。越牽掛的人越出事,越疼愛的人傷你越深,越害怕越擔心的事越有可能發生,越憎恨越厭惡的人離你越近,越渴求的人離你越遠。好的東西不一定都能讓你交好運,妻子女兒漂亮不一定是好事,家財萬貫的人不一定就幸福,身無分文的人不一定就不快樂。

安逸是在積累憂患,溺愛是在積累仇恨,仇恨別人是在為自己積累痛苦……

怒傷肝,憂思傷肺,激動傷心臟,……

膽小怕事的人事事都不容易成功,什麼都不怕的人,老婆最讓他牽掛受怕,否則兒女最讓他牽掛受怕,否則身體上的毛病估計就找來了。

最聰明的人不一定是將來成功的人,跑的慢的人不一定跑不了第一,笨人說不定以後是天才,人人都誇的孩子不一定就能成大器。

多一分享受少一分福報,少一分惡念多一分智慧型,多一分善良多一分解脫。

佛法源於世間,不離世間,所以佛說佛法能了卻人生疾苦解決生死的大問題,卻無法可說。

10樓:李浩律師

佛教的終極追求與道教是一樣的,即「自然」「無為」。就是說,你不用有任何想法,不用說任何話,不用有任何行為,世界萬事萬物自有其生滅之道。所以也可以說,佛法自然,道法自然。

11樓:匿名使用者

有和無皆為道,有和無概括了一切,你說佛能不能脫離了有和無?這是道家的世界觀,另外道家不同於道教,你要知道自己追尋的是道家之道還是道教之道。

為什麼說佛本是道

12樓:來自進賢門面如冠玉 的鍾會

老子有個經典名曰道德經,也就是道教修行成仙的重要開山之作。道就是就是修行的最高境界,道家講究道法自然遵循宇宙的變化規律,不可違背倒行逆施。所以在修行上佛家也將就開悟得道是最為解脫之道。

道不可言說就像禪一樣。如人飲水冷暖自知,即便有道也和常人無異。只是覺知了宇宙變化的規律,和空性的智慧型。

也不會因俗事煩惱而生嗔恨和嫉妒。那是一種高深的智慧型,沒有悟道的人無法理解自也不發言說。還有句話平常心是道。

平常心就是如前所講對待何事都不起分別,讓心在覺知里觀察世間一切微妙的變化而像平和的人一樣做事。沒有脾氣和嫉妒對心產生一切不好的因素。始終處在沒有煩惱的狀態裡,那就還一種佛家的平常心,也就是道了。

只有自己認真的修習才會見道。才會拋下貪嗔痴與執著。輕鬆的面對世界,自然的接受別人對自己的不公而自己活在快樂裡,不準確還請'指點,就說這些吧。

很難解釋的。除非你去實修。有小悟方有大徹大悟了。

《佛本是道》為什麼被捧得這麼厲害

13樓:珈南

呵呵,佛本的經典的確不在於對神話的解釋是正確的。而且這也不是**的作用,**的作用在於創造乙個自圓其說的體系,該體系可以說比較圓滿的融合了西遊記和封神榜的體系,同時也把中國神話中的其他典型形象融合到這樣乙個體系,使得原本雜亂的中國神仙體系有了比較清晰合理的譜系。

至於描寫的混亂,可能是樓主還沒有把握住這部**的中心所在,這也是此書的精華所在。佛本的中心可以說一直貫穿全書,但是一般人很難把握,因為這裡引入了很多佛教、道教等的一些思想,如果僅僅從力量強弱來對神仙進行三六九等的評價,可謂離題萬里了。

書的確很經典,但是也許不太適合樓主。富貴的人,覺得山珍海味也味如嚼蠟;勞苦的人,覺得粗茶淡飯也甘之如飴。人的感受不同,往往和每個人的經歷有關。

請問《佛本是道》中,鎮元子的地書有什麼作用

1 地書 歸藏頁 又名地衣和山海經,為與世同君 鎮元大仙所有內,有說是大地胎膜,因此防容御力極高,乃頂級防禦類靈寶,防護能力不下於接引的十二品功德金蓮。2 佛本是道 揉雜了 封神演義 西遊記 山海經 中的中國古典神話體系。結合本書的內容,可見佛道同源,皆通向天地至理,即欲闡明 大道三千,皆可證道 之...

佛道仙問題,金蟾子本是什麼果位?菩薩,羅漢,還是佛陀

羅漢 菩薩 佛 羅漢之後直接就是初地菩薩 二地 十地 等覺菩薩 佛 你可以看看正覺中國網 上帝 帝釋天 玉皇大帝是同乙個人嗎?上帝以前專指天庭的帝君 例 昊天金闕無上至尊自然妙有彌羅至真玉皇上帝,簡稱昊天上帝,也叫皇天上帝,皇天后土,皇天在上那個。這個是地位最尊崇的一位,後來又新增了東南西北中五方上...

有誰能給我說說佛本是道的大概經過,謝謝

佛道同出一處,就好像,兩個人在不通的角度看乙個物品,就有了兩種想法,而這兩種想法說的都是同一法。佛是最具智慧型的,道是最貼近生活 文學是什麼?文學是語言文字的藝術,是社會文化的一種重要表現形式,是對美的體現。文學作品是作家用獨特的語言藝術表現其獨特的心靈世界的作品,離開了這樣兩個極具個性特點的獨特性...