就因為三國演義把諸葛亮誇大了,就認定諸葛亮不是出色的軍事家了嗎

2021-07-24 07:20:08 字數 3070 閱讀 6930

1樓:合耘濤

三國演義確實有點誇大了諸葛亮,這是因為古代人的忠孝思想,讓他們偏愛諸葛亮。

但必須認同的是:諸葛亮是中國歷史上最傑出的政治家之一,同時他的治軍,製造軍械也是天下聞名。

三國時期最厲害的軍事家其實是曹操和司馬懿,司馬懿對諸葛亮有這樣的評價,應該很公正:說他是政略奇才,治軍一流,打仗平平。

2樓:龍懿龍子缺

支援樓主!

大家可以去查一下資料,全三國只有兩個人既是政治家又是軍事家,一個是曹操,另一個就是諸葛亮!不要否定他的軍事能力~你覺得他軍事能力弱是因為什麼?是因為他的政治能力太強了!

他的政治能力可以說已經達到了**的地步,整個中國歷史上也沒有幾個人可以和諸葛亮比政治!正是因為他政治太強了,以至於光芒蓋住了他的軍事能力,所以你才覺得他軍事弱!你想想,司馬懿兵多將廣,一出手就是10萬,甚至是幾十萬的軍隊,而諸葛亮只能湊齊幾萬部隊,卻還是敢去打曹魏~而且,哪一次不是司馬懿被諸葛亮壓著打?

曹魏勢力那麼強,蜀漢勢力那麼弱,司馬懿卻還是不敢和諸葛亮交戰,每次都是被諸葛亮追的到處逃~到底是誰的軍事弱?難道說我天天打一個人,但沒把他打死,就說我打不過他?是,《三國演義》是把諸葛亮神化了,但是是哪一方面?

比如借東風、比如什麼未卜先知,這確實是神化了~但不代表都神化了啊~《三國志》也不一定就是完全正確的!之前,馬謖戰敗,就導致陳壽的父親也受到牽連而受罪,陳壽是否一直對諸葛亮懷恨在心也未可知~還有,別忘了,是司馬氏最後得了天下,而諸葛亮一直是司馬氏的敵人,你認為陳壽他敢在《三國志》裡對諸葛亮大加讚賞?再說,司馬氏是承繼曹氏而得天下,陳壽在《三國志》裡肯定會對曹操、司馬氏做的的一些見不得人的事進行美化和修飾~而諸葛亮是曹操、司馬懿的最大敵人,陳壽不敢對曹操、司馬懿過多批評,他當然也不敢對諸葛亮過多表揚,很可能會把諸葛亮的一些優點淡化、甚至抹殺~所以《三國志》也不是完全可靠的~那些自認為把《三國志》看的很明白的朋友,建議你們再看看別的歷史書,像《魏略》什麼的就不錯,千萬不要以為抱著一本《三國志》就可以讀懂每一個人了!

3樓:

之所以誇大,事實上他本身就很牛x啊。

首先一點,諸葛亮幫助劉備,也就是扶漢,興漢,中興漢室王朝啊。

再加之,該**總得有個大綱,主題以及人物關係吧!那麼,就得會有好人與壞人之分啊!然後……呃,要知道,寫這部書的作者就是漢族的,那麼也就自然而然地把扶漢相關的所有人物列為好人物一類了,這也是人之常情嘛!

當然了,最主要的是,諸葛亮本身就是非常了一起的軍事家政治家啊。。。

4樓:公子小白

諸葛亮本身就不是一個軍事家,他從來都只是一個政治家.好像隆中對,講的都是劉備集團如何走下去的政治路線.

陳壽評價諸葛亮是"治戎為長,奇謀為短.理民之才,優於幹略"

5樓:匿名使用者

夷陵之戰後蜀國實力最弱。諸葛亮能讓魏國疲於奔命已經很不錯了。

要知道諸葛亮每次出兵,(除第一次10萬)數量不過5萬。魏國則不低於10萬。雖說北伐沒能取得土地,但是:

消耗了魏國的實力。因為魏國動用的兵多。鼓舞了東吳的抗戰信心,實力更弱的蜀國都在戰。

唯有戰鬥才能避免偏安享樂,不思進取。主要還是可以搶劫人口,攻佔一個地方就會把老白姓內遷漢中。增加蜀國實力。

諸葛亮的北伐不僅 沒使蜀國變弱,反而實力增強。這就是最好的軍事家證明。

諸葛亮是全才。只能說諸葛亮是偏於內政的人才。如果蜀國有善於帶兵的將才,諸葛亮是不會帶兵出去的。

如:龐統在世出兵劉璋

法正在世出兵漢中

軍事家必定是帶兵之人,不帶兵的只能是謀士。

歷史介紹郭嘉,荀彧,不會說他們是軍事家的。

而說曹操,諸葛亮,周瑜,則會說是軍事家(軍事人才)

6樓:

三國演義的確把諸葛亮神話 例如最後諸葛亮在去世前佈下八卦陣最後一次擊退司馬懿 但是諸葛亮的軍事才能是不可否認的強 空城計 火燒新野 赤壁獻計 這些都是不可否認的事實 如果沒有治國安邦之才 劉備當年也不會三顧茅廬啦 所以諸葛亮是出色的

7樓:心有霖兮

恩,蠻同意的,小時候聽大人們說諸葛亮賊神,長大了,就受到了一定的影響,不過我覺得諸葛亮和周瑜都挺帥的

8樓:匿名使用者

不是的,我們看諸葛亮是通過《三國志》來評價的,諸葛亮並沒有打過出彩的戰役,而是一個內政型人才,郭嘉,周瑜二人可以說打下了一半的東吳和曹魏。陸遜滅了劉備的數十萬大軍,司馬懿使蜀漢伐魏失敗。這也襯托出諸葛亮的軍事才能的確不是很好。

9樓:傲世符號

我發現除了司馬懿,三國裡的軍事家都是帥哥

10樓:莫茲提馬

諸葛亮適合干政委,就他的軍事能力,打仗什麼的還是算了……

11樓:匿名使用者

他是一傑出的戰術家,而不是一傑出的戰略家。

12樓:

是你自己極端了吧,諸葛是治才,他沒什麼軍事能力,這都是根據歷史記錄得出的結論,按你的理解只有軍事家才叫人才,其他型別的全是廢物?諸葛能用這麼小的國家對抗強魏,這不說明他是非常有用的人才嗎?

諸葛要說在軍事上的建樹就是擅長治軍,可這和打仗時兩回事。

13樓:劃過天空的男人

看三國演義不如看下三國志,三國志寫得比較公證,三國演義主要是突出劉備

14樓:o漏斗

誰知道呢,別人說的不一定是對的

三國中諸葛亮到底是不是一位出色的軍事家?

15樓:子子cong愛娛

所以,毫無疑問,諸葛亮在三國的歷史之上既是智慧的象徵,也是中國歷史上非常有名的軍事家和政治家,雖然在三國的歷史上,曾經也記載著他不少的過失,但是功大於過,我絕對認同諸葛亮的實力。

16樓:不知道幾千裡也

是,諸葛亮的軍事實力還是非常強悍的,不然也就不能讓劉備從一無所有到三分天下了。

17樓:陽光的

是的,諸葛亮有很多經典的戰役,比如赤壁之戰草船借箭,又比如空城計讓司馬懿撤軍等等,足以證明他是出色的軍事家

18樓:永老師解答

諸葛亮肯定是一個出色的軍事家,他的很多軍事理論是很有效的。

三國演義中諸葛亮的人物性格三國演義諸葛亮的形象分析

1 嚴於律己,為官節儉。他不僅帶頭廉政,樹起一面旗幟,同時還把廉政作為一項重要的政治 法律建設來抓,對蜀漢政治 經濟 軍事 文化的方方面面,都產生了重大影響。2 執法公平,有異於同時代封建的法律思想。諸葛亮入蜀之初便與法正 劉巴 李嚴 伊籍等人依據和增刪秦漢舊律,共同制訂了蜀國的法典 蜀科 此外,他...

三國演義諸葛亮擒幾次祝融夫人,三國演義諸葛亮抓了幾次祝融夫人

祝融夫人被諸葛亮擒一次,在第90回。祝融夫人是羅貫中的中國古典歷史題材 三國演義 中的虛構人物,不見於正史記載。據傳說為火神祝融氏後裔,南蠻王孟獲之妻。武藝高強,善使飛刀,是 三國演義 中寫到的唯一真正上過戰場的女性。曾與孟獲一起抵抗蜀軍,在兩軍陣前被趙雲活捉,在諸葛亮七擒七縱孟獲之後,隨孟獲投降蜀...

三國演義中諸葛亮的精彩故事簡短

一 初出茅廬 劉備三顧茅廬,諸葛亮答應出山相助。曹操命大將夏侯悙引兵十萬殺奔新野。關羽 張飛對劉備以師禮待諸葛亮很不滿,面臨大戰之際,二人態度消極,將信將疑。諸葛亮假借劉備劍印,遣兵調將,令關羽 張飛引兵埋伏在博望之左右,調趙雲回來擔任前部誘敵,劉封 關平帶人埋伏負責放火。曹將夏侯悙果然輕敵上當,不...