明朝的王爺是不是有點多啊,明朝 謀反的王爺有哪幾位?

2022-05-27 08:32:25 字數 4529 閱讀 8645

1樓:匿名使用者

明朝太祖朱元璋建朝以後,對自己家的親戚特別的好,大封特封,什麼王呀,侯呀搞了一大堆出來。而且特批這些爵位可以世襲,不用幹活,不許出來工作,全部財政供養。沒想到的結果是過了十幾代,子子孫孫繁殖到幾十萬,乙個省打的糧食都不夠吃的,又不讓出來幹活掙錢,有些居然餓死在家裡了。

2樓:珈藍飛翮

好像除了他一開始那個老婆韓幼娘,再就那個兩賜婚的雪裡梅,玉堂春。其他的全是從情人開始發展到後來成為老婆的吧。先是馬憐兒,接著崔鶯兒,還有那個高文欣,然後是成綺韻,最後是阿德妮。

兩個公主和張符寶還不包括在內。嚴格來算,除了前面的三個後面基本都可以說是從情人發展成老婆的。對了還有個銀琦女王。

這本書內容很好,不過主角有當種馬之嫌,女人實在是太多了,呵呵,差點就漏了。

3樓:匿名使用者

並不多,但是由於分封各地,而且其處長子襲爵以外,其他兒子還要有一定的頭銜和俸祿,十幾代人下來這就不得了了。

4樓:匿名使用者

是挺多的,皇帝的兒子就封一字王,一字王的兒子除了繼承王位的,其餘是二字王,然後再封下去。。。人特別多,加上明朝又有規定王室子孫不能經商,不能做官。就使的那些皇室子孫遊手好閒,在家拼命生孩子,反正是朝廷養。

這可大大的制度失誤啊

5樓:匿名使用者

明朝前期,朱元璋擔心其他兒子住在京城裡面奪權,又叫「天子守國門」,就把兒子們分封到各地做王爺,有很多的優惠政策,但是子又生子,子又有孫,後來,王爺遍地。

6樓:郭建偉

是很多,據統計,朱元璋分封自己的兒子做王爺,兒子的兒子又是王爺,只要是皇族的,那就會是王爺。朱元璋的後代統計有幾萬人呢,除了女的和排除一些不是王爺的男的,你說多不多。。。

7樓:匿名使用者

確實比較多,這是朱元璋造的孽,只封王,不允許工作,沒事就在家繁衍後代了。

8樓:匿名使用者

肯定多,老朱自己打的江山當然對於自己的祖孫考慮的多

9樓:童年的毛毛

是,應該有好幾十萬,去看明朝那些事兒

10樓:匿名使用者

極多,明代藩王就是養豬

明代王爺們的待遇是什麼樣的,多還是少,為什麼張居正說這是明代的缺陷?

11樓:業餘歷史迷

第乙個特權就是高額薪資。明朝王爺的俸祿要遠遠高於其它朝代的王爺,就拿親王來說他們每年可得的俸祿高達萬石,而當時二品**的年俸祿就只有七百多石。而且明代王爺看病、娶妻等事宜都無需自掏腰包,朝廷國庫會給他們撥款。

由此可見,明朝王爺的待遇是非常好的。但是

最後一項特權便是「皇族犯法不與庶民同罪」。為了凸顯出皇族的尊貴身份,朱元璋賦予了皇族子弟不必受法律管束的特權。因為有了這個特權,所以明朝王爺的行事作風甚為「無法無天」,強搶民女、壓榨百姓等惡事無一不做。

久而久之,老百姓對這些皇族的印象就變得非常不好。

基於這些特權的存在,導致明朝朝廷在民間的支援率不斷下降。而張居正就是明白其中隱藏的危害,所以才會說這是明朝的缺陷。

12樓:

明代的王爺們待遇太好,朱元璋恨不得將天下所有的好東西都分給他的子孫們,他們只要不造反一輩子衣食無憂。

13樓:巴掌說法

他們的待遇非常的優厚,不要工作,每個月可以拿到很多的錢,正是由於他們可以白白拿錢給國家增加了負擔所以說是明代的缺陷

明朝中後期,分封各地的王爺有多大權力?王務是一種官職嗎?

14樓:黃天當立

明朝自永樂朱棣後,各地蕃王基本沒什麼實權,沒有謀反一類重罪的話就一直享有終身「飯票」。相當於乙個企業中的帶薪閒散人員,而且越往後薪水越少。(因為宗室越來越多,呵呵)他們都是有封地的,只允許在內活動,「無事不得擅出」,可見就是個高階囚犯。

當然魚肉個百姓,囂個張跋個扈是沒問題的。至於「王務」一詞,應該只是古代文言文中普通一詞語而已,意思是「朝廷的公事」。語出漢朝的班固 《為第五倫薦謝夷吾疏》:

「據其道德,以經王務。」

15樓:洪光大帝

明朝後來的王爺,往好裡說是一條條囚龍,往壞裡說是一條條寄生蟲,你說他有實權嗎?

16樓:匿名使用者

如果要是邊境的話是軍委主席最高領導

明朝,皇帝的兒子都是親王,那麼這些親王的地位有高低之分是平等的麼?

17樓:自由仙

王爺的地位主要是看封地的情況以及有無兵力的,比如朱棣原來是燕王,燕王之所以強,是因為他有兵權。其他的比如蜀王之類的,王爺的實力強橫,一來是看他的封地,二來是看他和皇帝的關係。

明代武將不但可以封侯,還可以封公,甚至開國的時候,徐達還封了王。

不論是公還是侯或者王爺都是超過品級,屬於超品的位置了。

具體的劃分是公、侯、伯、子、男,而王爺除了開國,後來就非皇室不封了,王是在公之上的。

明朝 謀反的王爺有哪幾位?

18樓:在文筆峰吹氣球的徐庶

首先乙個就是朱棣的兒子叫朱高燧的造反,被侄子宣宗朱瞻基滅了,還有乙個寧王朱宸濠,被王守仁滅了,當時的皇帝是武宗朱厚照。

19樓:匿名使用者

漢王朱高煦 朱棣的兒子 皇帝明仁宗朱高熾的弟弟

寧王朱宸濠 朱棣造反時脅迫的寧王朱權的後人 明武宗時造反

安化王朱寘鐇 太祖朱元璋第十六子慶王之後 明武宗時造反

20樓:應觀如是

燕王朱棣 成功了

漢王朱高煦 失敗了

寧王朱宸濠 失敗了

21樓:匿名使用者

燕王朱棣

漢王朱高煦

趙王朱高燧

寧王朱宸濠

22樓:匿名使用者

一、朱棣——這個就不說了

二、宣德元年,漢王朱高煦造反,是宣宗朱瞻基的叔叔(仁宗朱高熾的二弟)三、正德五年,安化王朱寘鐇造反,是武宗朱厚照的曾祖父一輩(和英宗朱祁鎮同輩)

四、正德十四年,寧王朱宸濠造反,是武宗朱厚照的祖父一輩(和憲宗朱見深同輩)

五、英宗朱祁鎮和代宗朱祁鈺政變時都不是藩王,算是皇室內亂

23樓:匿名使用者

朱高熙(朱棣兒子) 寧王朱宸濠(唐伯虎知道吧!) 還有朱祁玉在朱祁鎮被俘虜時候 當時江山不保 被迫當上皇帝 而朱祁鎮回來被囚禁後通過「奪門之變」又拿回皇位。朱高熙是仁宗朱高熾的弟弟 想搶仁宗兒子宣宗朱詹基的位置被賜死。

朱祁玉和朱祁鎮也是兄弟。朱宸濠是武宗朱厚照在位時造的反,輩分是武宗的叔叔,他兩的祖宗是朱元璋的兒子,高熙是後來被賜死的。祁鈺祁鎮輪流做皇帝,祁鈺是病死的,就是應為病了祁鎮才有機會「奪門」。

朱宸濠是被王守仁(相當了不起)搞定的,over的時候武宗都還不知道(他貪玩)。

「清朝王爺」與「明朝王爺唐漢朝的有什麼不同?為什麼清朝王爺都沒有兵權?

24樓:匿名使用者

這個問題問的有歧義的。漢朝是封國制,因此國中之國,各地藩王儼然國中之皇。唐初各位親王因為太宗取消封國制,還會到各州任刺史,但到後來,皆為遙領,並不出閣,都居於京師十王宅,百孫院,使得唐中後期,藩鎮割據,唐宗室無力反擊,子孫多次遭殺戮。

中後期藩鎮叛亂基本都是節度使領軍作亂。唐朝的藩王是沒有封地的,只是乙個爵位,有史為證,唐朝藩鎮割據中多是地方節度使而不是藩王。明朝是限制藩權最嚴苛的一朝,為歷朝之最。

藩王雖可享富貴人生,但卻無權。包括經營、田賦等等都必須由朝廷派人**,不可親自或由藩王的人接手,更不可以私募親兵。每個藩王所能擁有的侍衛都有定額,要是超過了,隨時有殺生之禍。

要知道東西廠、錦衣衛不是吃素的,上至皇親權貴、下至黎民都在控制之下。因此,明朝皇子雖多外放就藩,但自朱棣篡位之後,再次嚴格監控之下,藩王基本屬於吃喝等死,不能入仕,不能議政,更別說擁兵自重了。清朝其實是有點繼承了古制,更多的是唐朝制度,也就是無實權藩王,但是可以**為官,譬如江夏王。

而且清朝的制度,也是部落制的體現,也就是最初首領的兄弟兒子等都是將領,而且都圍繞首領的周邊。

25樓:造化玉

清朝時封建社會皇帝集權的大成,明朝,唐朝,漢朝的王爺有乙個顯著的特點是有封地,王爺平時待在封地,自然就有了兵權,而清朝就是把王爺當成蛀蟲來養在京城,都在皇帝眼皮底下,所以基本沒有權力

26樓:匿名使用者

因為王爺擁用兵權,會藩鎮割據。形成一方勢力,為了防止作亂,所以到清朝就改制了

27樓:匿名使用者

清朝王爺沒有軍隊地盤,而漢唐明朝王爺有地盤軍隊

南韓朝鮮時代的服飾是不是仿明朝的

14世紀末,李氏王朝成立朝鮮。李氏王朝是南韓封建社會文化藝術登峰造極的時代。我們熟悉的 韓服 就是從那時起開始形成的。當時正值中國的明朝時期,在兩國的往來中,明朝的文化深深影響了南韓,韓服 的原型就是中國的 漢服 中的儒裙。今天的朝鮮 南韓傳統服飾成型於朝鮮王朝時期,也就是李氏朝鮮。其實主要仿效中國...

明朝皇帝比較喜歡太監,那皇宮的宮女是不是很少

肯定不會少啊,自古以來皇宮裡的宮女就沒少過。說明朝皇帝比較喜歡太監,不是說皇宮裡太監比較少,而是說好多太監得到重用,成為朝廷中的要員,有的甚至威脅到了 的通知,比如魏忠賢。不僅僅是明朝喜歡太監,歷史上幾乎所有的皇帝都很喜歡太監啊,究其原因,概括為以下幾點 一是皇帝作為 孤家寡人 也跟常人一樣需要有個...

你覺得是不是由於滿洲人的入侵,扼殺了明朝的資本主義萌芽,讓中華民族倒退了幾百年呢

歷史總有慣性,多的就不說了,除非給分 你覺得是不是由於滿洲人的入侵,扼殺了明朝的資本主義萌芽,讓中華民族倒退了幾百年呢?自漢朝以後,以漢族為政權中心的朝代,即使沒有顯著的對外優勢,但最起碼科技和文化始終是處於領先地位的!只有以滿足人為政權中心的年代,雖希望通過學習漢文化取得統治的主動權,但游牧名族的...